等中國真落腳非洲西部港口時,阿拜和滷蛋布的對中競合路線就尷尬到好笑了。

“湯森接受「美聯社」訪問時指出,北京正在非洲西海岸尋找地點,從茅利塔尼亞(Mauritania)到南邊的納米比亞(Namibia)都探詢過,意欲設立大型海軍港口,部署潛艦或航空母艦,一旦成真,將使中國在太平洋、大西洋都能部署軍艦。

湯森說,「他們正在尋找一處能整補其軍艦的地方,這在衝突中會有軍事用途」。”

“一段時間以來,許多人一直以為,中國設法在非洲東岸的坦尚尼亞(Tanzania)設海軍基地,但是湯森說,這方面似乎遲未定案,而且最令他擔心的不是這個地點,「我寧可是在坦尚尼亞,而不是在大西洋岸。大西洋岸最讓我擔心」,意指非洲西岸與美國之間相對較短的距離;以里程來說,在非洲臨大西洋岸北端,會比在中國本土的軍事基地與美國西岸的距離,還更顯著靠近美國。”

news.ltn.com.tw/news/world/bre

這篇則從非洲諸國立場來剖析美中競爭的選擇:

"許多非洲國家會選擇跟中國合作是因為其他選擇很少。而中國政府傾向於與當地精英建立深厚的關係,以確保廣泛參與以及可以保持保密和不透明,特別是貸款相關的協議。...

...南非國際事務研究所專家范史塔登(Cobus van Staden)在美國政治新聞網 Politico 分析認為,對非洲來說,美國擁有一項強大的優勢,就是風險評估和專門的法律分析。非洲政府面對中國最主要障礙之一是缺乏貸款談判的能力。因此美國律師事務所與非洲政府之間的緊密合作,可以幫助非洲國家跟中國貸方進行更艱難的討價還價,這可能是個可以有成果的合作領域。這種合作需要改變美國的思維方式,而不是直接對抗中國,而是要針對性地與非洲交往,例如在監督中國承包商對社會、環境的影響。因此只有針對非洲的需求才能弱化中國在非洲的影響力,單純的要求非洲國家在美中之間做選擇只會讓非洲跟中國的關係更好。"

pourquoi.tw/2021/05/12/intlnew

越來越多美媒注意到美中在非洲的角力競爭:

“But if Chinese air, naval, and marine forces were based in the Atlantic, they could force the Pentagon to expand the scope of a war with China far beyond the Pacific. The U.S. could be faced with a two-front war, tracking down Chinese aircraft carriers, surface task forces, and attack submarines operating in the Atlantic.”

popularmechanics.com/military/

本世紀的馬歇爾計畫又要重出江湖了~

"The DFC is the latest incarnation of postwar American foreign assistance, which included the Marshall Plan that helped rebuild Europe and the U.S. Agency for International Development, which provides economic and disaster assistance to developing countries. Washington launched the programs to strengthen ties with allies, halt communism’s spread and open markets for U.S. companies.

...

The DFC receives an annual federal appropriation for administrative and other expenses. The investment fund of the DFC and its predecessor has never turned a fiscal-year loss, but it has no legal requirement to make a profit. Its mandate is to balance returning money to U.S. taxpayers with foreign-policy and national-security goals, which include countering authoritarian governments and promoting economic growth in developing countries."

wsj.com/articles/china-buys-fr

西太平洋對中國與其武器買家而言將會是未來最可能的驗收地點~

"China’s advantage in this cutthroat world is that its weapons are offered at a lower price point than those of the U.S.. This is a key factor for developing countries like Nigeria. Their disadvantage is that the majority of their equipment – especially the newer, higher-end systems – are not yet combat-proven; and are pressured at the low end by the availability of large quantities of secondhand but still highly functional U.S.-made gear."

thediplomat.com/2021/08/the-ch

未來十年的西太平洋軍備競賽:

"現在美國積極想要強化西太平洋的防線,因此包括澳洲、日本、南韓與台灣在內,都已獲得了過去爭取不到的技術與裝備。

澳洲將開始籌建核動力潛艦,日本計畫發展射程達2000公里的巡弋飛彈,南韓則已擠身全球第八個擁有潛射彈道飛彈的國家。台灣這幾年更獲得多項過去美國不願意出售的攻勢武器,如陸軍戰術飛彈(ATACMS),SLAM-ER增程型空對地飛彈。美國還放寬技術管制,讓台灣自行研發的飛彈,射程大幅增加,如雄風三型超音速反艦飛彈與雄二-E巡弋飛彈,都已規劃生產增程型,這也讓台灣能進一步威脅中國沿岸的軍事目標。"

voicettank.org/2032%E5%B9%B4%E

第一島鏈乃至印度洋都紛紛拉高軍備層級的趨勢目前看來是停不下來了:

"台灣如果真的在發展地對地彈道飛彈與高空巡弋飛彈,那除了這些背景因素外,更關鍵的是整個西太平洋局勢的轉變。美中關係在陷入僵局後,美國圍堵中國的情勢已經越來越明顯,除了經濟制裁與科技封鎖外,美國也逐步放寬對西太平洋盟國的飛彈發展限制,以強化美國盟友在這個地區的攻擊與威懾能力,好進一步在軍事上反制中國。最好的例子是美國之前宣布廢除與南韓簽定的「飛彈發展準則(Missile Development guidelines)」,讓南韓發展地對地彈道飛彈的射程與彈頭酬載能力都不再受限。"

news.pts.org.tw/article/562065

太平洋嚇阻倡議終於拿到預算了:

"根據白宮的資料,2024財政年度國防預算中,為「太平洋嚇阻倡議」(Pacific Deterrence Initiative)編列91億美元(約合新台幣2801.84億元)預算,以強化美軍實力,並強化美國盟友與印太區域合作夥伴能力。"

news.ltn.com.tw/news/world/bre

Follow

終於看到執行專案項目:

"巴薩基地建於第二次世界大戰前不久,歷史上曾被美軍和日本皇軍使用過,如今是菲律賓唯一戰鬥機中隊所在地,該中隊由12架韓國製造的 FA-50PH 戰鬥機組成。這些戰鬥機是菲律賓有限防空能力的核心,每年都會與美國同類戰鬥機一起訓練。2023年, F-22 猛禽首次與這些戰鬥機一起訓練,標誌着美國空軍第五代戰鬥機進入該國。"

"迄今為止,巴薩基地獲得了美國太平洋威懾倡議(IPD)的大部分資金,在分配給EDCA投資的8,200萬美元中,巴薩獲得了約6,600萬美元。"

rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/2

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.