跨國資本如紅杉索性就拆分開來應對日益升高的地緣政治風險:

"The planned moves will see its U.S. and Europe venture-capital business continuing to be known as Sequoia Capital. Sequoia China will change its English name to HongShan, which is what it is currently called in Mandarin. In India and Southeast Asia, the firm will be known as Peak XV Partners."

https://www.wsj.com/articles/venture-capital-firm-sequoia-to-separate-china-business-as-political-tensions-rise-36e54f85

帝國元老院顯然沒打算放過資敵的撈錢仔:

"美國委員會致函紅杉資本，以及紅杉中國，要求提供在中國有份投資的每間公司資料，同時還要求提供投資標準、向相關公司所提供的專業範疇、以及中國政府支持的投資者的姓名資料等。"

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4463018

不到半年，元老院就揪出資敵撈錢肉粽串～

“這份報告對紅杉資本中國基金（Sequoia Capital China）、高通創投（Qualcomm Ventures）、紀源資本（GGV Capital）、金沙江創投（GSR Ventures）和華登國際（Walden International）等創投在中國的投資進行檢視，這些創投投資了具有不良關係的中國人工智慧（AI）和半導體公司。”

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202402090150.aspx

元老院這次瞄準投創資本抓漏很精準:

"Walden International created various funds for the chip sector in partnership with the Chinese government and Chinese state-owned companies, including a prominent military supplier, the report said.
委員會的報告稱，華登國際與中國政府和中國國有企業（包括一家著名的軍事供應商）合作，為中國晶片行業設立了各種各樣的基金。"

https://cn.nytimes.com/business/20240209/china-chips-house-select-committee/zh-hant/dual/

元老院哪天處理被中國養得肥肥的麥肯錫也是意料中:

[ 金融時報說，麥肯錫於2011年在不同的地緣政治環境下與其大學合作夥伴共同創立了城市中國計畫，並將其描述為"中國國家、省和地方城市問題主要對話的召集者"。其活動包括髮布可持續城市指數，以"幫助城市領導人做出明智的決策"，以及定期舉行會議，使麥肯錫能夠接觸到各級政府官員。城市中國計畫UCI 被多位參與者稱為麥肯錫的一項倡議。

其中一個組織說，城市中國計畫是由麥肯錫發起和管理的，而不是哥倫比亞大學或清華大學。城市中國計畫的研究主管Gengtian Zhang在其擔任董事的一家公司的年度報告中，將該組織描述為"麥肯錫（上海）諮詢公司的城市中國計畫"。城市中國計畫的其他前員工也在自己的領英（LinkedIn）資料中稱自己曾為麥肯錫工作。]

https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/20240224-%E8%8B%B1%E5%AA%92%E9%80%8F%E9%9C%B2%E9%BA%A5%E8%82%AF%E9%8C%AB%E6%99%BA%E5%BA%AB%E7%82%BA%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%8D%BB%E7%AD%96-%E5%8A%A0%E5%8A%87%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E7%B7%8A%E5%BC%B5%E9%97%9C%E4%BF%82