經濟衰退又遇通膨，偏偏油價也漲，會出現本世紀的石油危機嗎?
"美國連續數月CPI（消費者物價指數）上漲超過5.4%，歐洲幾個主要國家的CPI已創13年來新高，長期擔心「通縮」的歐元區，預估年底通膨會達4%，超出目標一倍；官方原來咬定這是「短暫因素」，但日前也改口說這種情況「會比預期的時間長」。
接下去的情況，短期內改善機率不高，惡化的可能性更高─最明顯的就是馬上面臨的冬季因素，能源價格有再上漲之虞，中國放寬電價限制後，電價一口氣漲價2成左右，而貨運延誤、晶片缺貨、供應鏈混亂等因素則仍持續。大部份人都認為這些因素會延續到2022年，晶片缺貨甚至被認為全年都無法紓緩。
數據上也反應通膨壓力尚未結束─本周公布的中國9月份工業生產者出廠價格指數(PPI)同比上漲10.7%，是1995年以來的最高漲幅，其它國家8月份的PPI上漲9.5%，而歐美的PPI也都飆上10%左右，這代表還有物價壓力尚未反應到末端的消費端，通膨壓力仍將持續。"
美日的通膨狀況不太一樣:
"長期派的經濟學家還是呼籲其他國家的央行趕快升息、縮減資產購買的規模，因為央行說要控制物價的承諾要花很長時間培養起來，但很容易失去人們對這種承諾的信賴。所以關鍵是央行說要控制物價的宣示到底有多強、多可信是關鍵。倫敦政經學院的經濟學院的經濟學家Richardo Reis說如果央行只重視就業率和金融穩定而不是通膨的話，人民會對央行失去信心，就會要求加薪，物價就會繼續漲，如此一來貨幣就不直錢了，這會是過去三十年來不曾有過的現象。"
"在日本即使公司人力吃緊，薪水也不漲。雖然日本兼職工作和彈性工時近幾年有顯著增加，但大公司的僱用制度還是很僵化：不收中年轉職的員工並維持對社內正職員工終身雇用。所以日本的失業率低，但缺點是很難跳槽、加薪，一般上班族薪水停滯。"
看來日本央行沒拉高匯率是正確選擇:
"In the latest quarter, private consumption declined 0.2% from the previous quarter. Wage growth hasn’t caught up with the rate of inflation, making households hesitant to spend actively. Capital expenditures also fell 0.1%. External demand—or exports minus imports—added 0.2 percentage point to growth, reflecting strong spending by foreign tourists in Japan."
那廂的港幣兌人民幣匯率已有些蠢蠢欲動~
"Hong Kong residents are partly benefiting from the strength of the U.S. dollar. The Hong Kong dollar is pegged to the U.S. dollar, and the city’s de facto central bank has copied the Federal Reserve’s series of interest-rate increases over the past two years. China’s central bank has gone in the opposite direction, cutting rates in an attempt to boost the moribund economy."
中國再繼續通縮下去，港幣就越有套利空間:
"Since the end of 2021, the Chinese yuan has lost more than 11% of its value against the Hong Kong dollar.
自2021年底以來，人民幣兌港元匯率貶值超過11%。"
看來三中全會這枚橡皮圖章要幫熊帝加固統治的題材都定好了~
[ 2002年香港《基本法》23條立法的諮詢文件，將受“非法披露罪”保護的中國國家機密資料定義為5類，包括“保安及情報資料”、“防務資料”、“有關國際關係的資料”、“有關中華人民共和國中央與香港特區之間關係的資料”，以及“有關犯罪及刑事調查的資料”，而最新的該法諮詢文件，列出7項中國國家秘密受到保護，比以往增加兩類，甚至涵蓋：中港兩地經濟和社會，以及科技發展或科學技術的秘密，規管範圍之大可說是“包山包海”、“滴水不漏”。]
三月到五月之間的生效前空窗期應該會有更多外商撤離中國的安排?
"But the strengthening of China’s national security laws has rattled many foreign businesses and investors. Many of the changes exercise an unclear and expansive criteria of what would constitute a national security risk, raising the possibility that the rules could be applied arbitrarily.
但中國加強國家安全法的做法已讓許多外國企業和投資者感到不安。修訂的法律中有許多對國家安全風險的構成標準不明確且寬泛的地方，這增加了任意執法的可能性。"
https://cn.nytimes.com/china/20240229/china-state-secrets-law/zh-hant/dual/
