面對陰晴不定的金小胖與維尼帝, 面和心不和的日韓也只能捏著鼻子手牽手了:
"報導稱,日本外務省亞洲大洋洲局長船越健裕和防衛省幹部計劃出席安保對話,南韓由外交部亞洲太平洋局長徐旻廷等人參與。
目前日韓外交次長級的「戰略對話」以及經濟安保的新磋商仍在協調舉行時程;岸田已邀請尹錫悅參加今年5月於廣島舉行的七大工業國集團(G7)峰會擴大會議,也將舉行兩國場邊會談,希望藉由頻繁雙國領袖對話帶領日韓關係步上正軌。"
日韓關係恢復正常化前的第一步是恢復情報共享,一切多虧金小胖這陣子狂扔導彈秀存在感:
"鉴于韩国通告废弃的日韩《军事情报保护协定》(GSOMIA)已恢复正常,日韩将加强应对朝鲜的弹道导弹。还可能会讨论建立机制实时共享导弹从发射到坠落的情报。"
率領高達160人超大型訪問團來訪的捷克眾議長在台灣國會發表演說可直接從25:04看起:
法官協會的推薦標準看來比律師聯合會要可靠得多:
"法官協會強調,林恆吉前任法官協會理事長期間,除爭取法官同仁權益,為了促進國際司法交流,提昇我國國際地位,增加台灣能見度,爭取到由台灣主辦2023年第65屆國際法官年會暨國際法官協會成立70週年慶祝活動,並竭力參與國際法官年會事務的謀畫及籌辦。"
大法官戰場進入復辟暖身階段:
"前總統馬英九擔任台北市長涉入特別費貪污案,由李念祖等理律律師負責提供法律意見,發明大水庫理論,助馬全身而退。近年國家通過政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例、促進轉型正義條例,李念祖則質疑立法針對國民黨是「走回頭路」、「威權氣息濃厚」、「復仇意識」,存在違憲問題。而在大法官宣告黨產條例合憲後,李曾撰文批評「法治的最後防線竟為多數暴力助拳」。"
你做得初一,我便作得十五:
"共同社指出,由於多名前任中國駐日大使離任前,都會與日本首相會面致意道別,但是岸田這次卻「打破這項慣例」,這項「罕見」作法,顯示出日中關係緊繃程度。報導說,岸田政府此舉是鑑於中國船艦一再侵入尖閣諸島海域,以及過去疑似中國間諜氣球出現日本上空之際,民意情緒惡化。
一名政府消息人士說,岸田拒絕孔鉉佑的會面請求,「在外交禮儀上並不造成問題」,因為首相位階高於大使。消息人士還說,日本方面認為,前日本駐中國大使橫井裕2020年離任前,也無法和中國國家主席習近平會面,因此需要「採取對等作法」。"
澳洲的主動出擊值得借鏡:
"數位平台是否該為在地媒體所產製的內容付費?這個提問其實有誤,至少不甚精確。因為數位平台早已為部分傳統媒體的部分內容付費。然而,由於議價能力不對等,特別是數位平台屢屢以演算法乃屬商業機密,不能公開透明為由,是否要分一杯羹,或給多少都是他們說了算。
重點在於矯正議價能力(經濟力)失衡,而非貨幣報償或補償。
深諳經濟治理和管制之道的澳洲,何以最後是由其競爭法機關出面,而不是讓產業部門或目的事業主管機關主責?因為按理,競爭法機關的角色主要在於「事後處分」,而非「事前管制」。攸關新聞議價這檔事,一般理解確實屬於後者。
答案在於打從一開始,谷歌和臉書就極力抗拒被歸類為新聞產業或特定事業,堅稱自己只是「平台」,一如優步(Uber)並不認為自己是交通事業。"
"事實上,OECD(經濟合作暨發展組織)的競爭政策委員會,針對平台新聞分潤議題,特別召開會議集思廣益。會中已有學者就此問題提出「競爭傷害理論」(theory of harm),嘗試連結平台商業模式對傳統新聞產業的水平競爭影響。
更重要的理由在於,無論數位平台衍生多少問題,市場力和競爭疑慮正是他們的「阿基里斯的後腳跟」,亦即真正的弱點所在。這和競爭法機關的特殊地位有關,包括掌管市場交易秩序的補漏角色、作為法定獨立和合議機關因此具有一定的神秘性,加上可對數位平台處以鉅額罰鍰等等,都比較能夠有效牽制科技巨擘。"
"
斐濟遲來的示好:
"經內閣會議討論,決議撤銷前政府決定,恢復我國原代表機構名稱「中華民國(台灣)駐斐濟商務代表團」及外交特權。"
看這段影片才知道德國親中入骨不是沒道理的: 小到膠帶大到機器人, 德國賣超多貨給中國企業的...
ps: 我以為中國已經制霸壟斷膠帶業, 結果竟然不是, 囧~
米軍已與日澳兩國在第二島鏈上展開備戰演練了:
"China’s navy has already outstripped the U.S. Navy, reaching 360 battle force ships in 2020, compared with the U.S. total of 297, according to the U.S. Office of Naval Intelligence. In 2021, China fired off 135 ballistic missiles for testing, more than the rest of the world combined outside war zones, according to the U.S. Defense Department."
https://www.nytimes.com/2023/03/25/world/asia/asia-china-military-war.html?smid=url-share
去年剛出爐的印太經濟架構現在由米駐日大使出聲推廣:
"易曼紐指出,如果世界各國不挺身反抗中國的經濟脅迫,北京將繼續掠奪其他國家及其經濟。他建議,各國可以透過集體行動,免於中國經濟施壓,包括G7、「印太經濟架構」(IPEF)等正式組織,以及與夥伴簽訂非正式協議等。其次,守法的國家可運用經濟合作工具,支撐供應鏈韌性。
易曼紐強調,必須為受害者提供真正救濟,使其免受中國強制性貿易行動影響,包括出口信貸和加急許可等。只有各國的集體決心,透過支援法治和認為經濟接觸應該產生互利的觀點,團結一致,才能阻止中國並保護其他國家免於成為其脅迫的受害者。"
德國保守派比左翼溫和派先轉彎:
"德國保守派認為,透過經濟合作維持和平的想法,就俄羅斯而言已經失敗,而對中國來說,「也愈來愈失敗」。這份22頁的文件將由德國聯邦議院的基民盟/基社盟黨團在復活節前後通過,其中也概述該聯盟新的中國政策要點。"
有趣的統計:
"據《衛報》報導,針對瑞典彩券中獎者的分析顯示,就算是未婚男性中獎,未來5年內的結婚機率也增加30%,而且不管結婚與否男性都會和愛人生下更多的小孩。
對女性而言,她們在中獎後短期內離婚的機率增加,但如果婚姻能夠維持到較長階段(10年以上)那麼對離婚率並無影響。因此,研究人員認為大量財富讓男性對當前或未來的伴侶更具吸引力(避免離婚發生),女性則是能夠早日擺脫不滿意的另一半。"
補台語狒狒的說法:
"此外,狒狒不是唯一的名稱,書中也列舉許多別名,像「梟羊」、「野人」、「人熊」等;其中,「人熊」可還繼續留到現在的語言喔!☝️ 大家知道台語的狒狒要怎麼講嗎?答案是:根據20世紀初期語言學家小川尚義編著《臺日大辭典》記載,臺灣漢人的台語裡,狒狒就唸作「ラン ヒム」(lâng-hîm,人熊)呢!"
馬英九黨羽還在作祟:
"當年就在和平醫院擔任急診室主任的張裕泰醫師分享,因為他上節目說明當年的封院始末以及他的親身經歷,因此就被2003年時任台北市衛生局長的邱淑媞告了!案件至今還在訴訟中!
更諷刺的是,抗煞殉職醫護入祀忠烈祠,抗煞未殉職醫護卻告進法院,這道理何在?"
看這篇看得很痛快,驚嘆米國聯準會在矽谷銀行事件後的檢討之犀利明確,希望台灣的金管會也能見賢思齊讓表現有到這個水準:
"聯邦儲備委員會最近決定建立一個專門的新活動監管小組,由一支專家團隊專注於新活動風險,這應該有助於未來改善對像SVB這樣的銀行的監管。
但是,該銀行的獨特性質和其對科技行業的關注並不是全部故事。畢竟, #SVB的失敗是由於利率風險和流動性風險的管理不善引起的,這是銀行業中眾所周知的風險。
我們的審查考慮了幾個問題:
- 管理方法在識別這些風險方面的有效性如何?
- 一旦識別出風險,監管機構能否區分對銀行安全和穩健構成實質威脅的風險?
- 監管機構是否擁有減輕風險的工具?
- 董事會和聯邦儲備銀行的文化、政策和實踐是否支持監管機構有效使用這些工具?
除了提出這些問題,我們還需要問一下,為什麼該銀行無法在足夠的時間內解決我們識別出的問題。監管機構的工作不是解決識別出的問題,而是銀行的高級管理層和董事會解決問題。"
殺光台灣精英也進行政策性文化清洗:
"紅龜粿、石獅、竹馬、暮鼓晨鐘、臺語禱念、漢字祭文、南北管、道士、嗩吶、月琴、廟 口獻神布袋戲、歌仔戲、廟埕廣場, 這些,就是我們臺灣文化的部分底子。
那麼,問題來了。什麼時候開始變質的呢?
臺灣文化受到戰後部份去臺灣化的政策影響後開始變質。 國民政府於民國37年公布《查禁民間不良習俗辦法》, 引起當時社會譁然。
反正只要跟臺灣本地文化連結的都要禁止, 但是禁止迎神賽會對於當時的臺灣人也不太能接受, 省諮議會臺北市黃啟旺等4名議員, 曾建議當局勿用權力嚴禁迎神賽會, 以加深官民之隔閡而動搖民眾對國家之忠誠。
一部分的仕紳頭人、知識分子被殺、流亡, 剩下的知識分子因為避免仕途、事業受影響, 也盡可能的避開主持廟務活動, 上層支持著臺灣文化的人消失了, 下層黑道、地方角頭逐漸滲入。
臺灣語言開始被視為低俗而不入流, 臺灣戲劇開始被京劇、川劇取代, 臺灣樂器也逐漸被所謂的國樂代替。"
https://buzzorange.com/citiorange/2017/07/21/taiwan-temple-culture-was-amazing/
照紐時這篇分析,一帶一路累計借出相當九千億鎂的人民幣給151國順帶讓中企作基建並打破美元霸權,又比米國聯準會多賺0.2%利息,堪稱一石三鳥?
“Beijing’s new role is also an outgrowth of the decade-old Belt and Road Initiative, the signature project of Xi Jinping, China’s top leader, to develop geopolitical and diplomatic ties through financial and commercial efforts. China has lent $900 billion to 151 lower-income countries around the world, mainly for the construction of highways, bridges, hydroelectric dams and other infrastructure.”
2024/02/29停用。