@Proton 我是用的VPN，但可能不够强，被Tutanota识别到真实IP，拒绝注册…

@9bluesocks 可以试试Ctemplar https://ctemplar.com，要邀请码。可以用protonmail给invite-codes@ctemplar.com发邮件申请邀请码。

@Proton 然而我也没有protonmail 最近才意识到网络安全问题想注册新邮箱的…还是说protonmail注册比较容易，可以先注册一个用来获取这个邀请码？

@9bluesocks 对，而且protonmail再不济，也比国内邮箱和国外的Gmail、outlook高上一个档次。

@Proton 哦哦，即使最近出了它跟华为的事之后也是么？

@9bluesocks 是最近又出了什么新闻吗？我所了解的，只有2019年Protonmail上架华为商店的事件，而上架应用商店本身并不能说明什么。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-06/huawei-eyes-protonmail-as-gmail-alternative-amid-u-s-sanctions?srnd=technology-vp

https://www.zdnet.com/article/protonmail-pushes-back-against-claims-it-is-partnering-with-huawei/

https://www.notebookcheck.net/ProtonMail-is-not-becoming-Huawei-s-new-email-client.434641.0.html

https://protonmail.com/blog/clarifying-protonmail-and-huawei/

@Proton https://va-11.club/@Jill/106888704486252700

另外还有一个新闻是Protonmail未来可能会预装到华为手机里。

@9bluesocks 嘟文及嘟文的链接均没有提到这一点，即便属实，它仍不能说明protonmail给华为留了后门。就现有的信息来看，protonmail的主要风险在于，它会在瑞士法律的要求下向瑞士政府提供用户的IP、浏览器指纹这两类信息。（并没有证据表明protonmail有能力收集信件内容本身）而中国政府控制不了瑞士政府，因此中国用户的这两类信息依然不大可能被中国政府掌控。相比实名制，完全受共产党政府控制的国内邮件服务，以及海外巨头的无加密、不仅收集IP和浏览器指纹，还经常扫描邮件内容的邮件服务，protonmail仍是更好的选择。除非出现了更大的丑闻，我依然维持现有看法。

@Proton 感谢！想再请教一下：那么Tutanota相比protonmail的优势在哪呢？

@9bluesocks Tutanota的隐私政策明确表明默认不收集IP，而且没有什么负面新闻。protonmail之前说自己“默认不保存IP记录”（就是说收集了，但不保存）。发生最近的事件后，protonmail修改了隐私政策，把这一条删除了，Tutanota则不变。

“By default, Tutanota does not log IP addresses when you login or when you send an email. Upon registration you do not need to provide any personal data (e.g. no phone number is required), even when you register via Tor.

Tutanota strips the IP addresses of emails sent from the mail headers so that your location remains unknown.”

此外，Tutanota用的加密算法更优，加密的范围更全面，免费版功能更多。此外，德国法律有一条“Federal Data Protection Act”，政府不能不经用户许可向Tutanota索要信息。

这是详细的对比：https://www.privacysharks.com/email-encryption/comparison/tutanota-vs-protonmail/

@Proton 太感谢了🙏或许还能请教一下墙内如何隐藏IP或推荐的VPN服务么…以及，电脑是否会比移动设备在这方面更好？

@9bluesocks 抱歉，我的时间有限，这些要靠你自己探索了。

@Proton 好的，还是非常感谢了

@Proton 那个华为拟预装protonmail的消息我是在这看到的。https://wxw.moe/@kele/106900451795044266

@9bluesocks 这篇嘟文引用的，是经过新浪新闻转手的bloomberg文章。而在搜索引擎里输入bloomberg+protonmail之后，唯一的结果就是2019年9月的，与华为应用商店有关的那篇文章（就是我之前引用的那篇），我换了几个关键词搜索，结果还是一样。考虑到中国媒体此前就多次将国外的旧文章进行再包装的先例，这篇文章同样很有可能是国内媒体的“二次创造”。