@shmf1385 @ahangarha @RezaHoss @behdev
آره: جمهوری اسلامی
@danialbehzadi
فکر نمی‌کردم یه روز ببینم که دانیال این قدر راحت متوسل بشه به دور منطقی
@shmf1385 @RezaHoss @behdev
@ahangarha @danialbehzadi @shmf1385@khiar.net @behdev
اگر به بنیه‌های اعتقادی (منظورم فقط دین نیست) نکاه کنید منوجه میشید که انتظار بیجایی داشتید
@danialbehzadi @ahangarha @shmf1385@khiar.net @behdev
اگر از نظر من جبهه‌ای که در زمینه‌های مختلف (مخصوصا بین‌المللی) اشتباه بودن طرفش نایستاده بودم
@RezaHoss @ahangarha @shmf1385 @behdev
متوجه نشدم. ساختار جمله‌ات درست نیست.
@danialbehzadi @ahangarha @shmf1385@khiar.net @behdev
اگر به نظرم جبهه ج.ا اشتباه بود، طرفش نایستاده بودم.
پ.ن: بله جمله‌م اشتباه بود
@RezaHoss @ahangarha @shmf1385 @behdev
با جبهه کاری ندارم. بگو فلان کار خوب رو کرده در قرن پونزدهم!
@danialbehzadi @ahangarha @shmf1385@khiar.net @behdev
کارایی که کرده مهم نیست فعلا. برای من جبهه‌ای که درش ایستاده مهمه
@RezaHoss @ahangarha @shmf1385 @behdev
خب پس شما هم هیچ کار خیری ازش نمی‌دونید. ممنون
@RezaHoss
یعنی شما معتقدی همین که در جبهه درست ایستاده باشی کافیه ولو این که همه کارهات غلط باشه؟ ابن چه جبهه‌ایه که خروجی‌اش، تماما کارهای غلطه؟
این، مثل اون کار دانیاله. جبهه است مبنای دذستی و غلطیه. جبهه‌هاتون فرق می‌کنه اما به شکل مشابهی ازش برای توجیه روش استفاده می‌کنید.
@danialbehzadi @shmf1385 @behdev
@ahangarha @RezaHoss @shmf1385 @behdev
ببین هر حکومتی، ذاتاً و بنا به تعریفش شره. منتها این وسط، یه حکومتی مثل حکومت سوییس، برای منفعت بیش‌تر خودش، یه کار مثبتی هم برای رعیت می‌کنه که جمهوری اسلامی همون رو هم نمی‌کنه.
@danialbehzadi
پس چرا هیچ کجای دنیا سمت بر چیدن حکومت نمی‌رن؟ جز اینه که یک سبک سنگینی انجام می‌شه بین پذیرفتن این شر یا آن شر؟
حالا اصلا بحث نظری نکنیم. ج‌ا بهتره یا طالبان؟ ج‌ا بهتره یا داعش؟ ج‌ا بهتره حکومت صدام؟ می‌خوام بفهمم شر مطلق رو چه طوری داری محاسبه می‌کنی که بسه توش خِرَدی مشاهده کرد.
@ahangarha @RezaHoss @shmf1385 @behdev
چون‌هنوز اون آگاه‌سازی عمومی انجام نشده. مثل روز برام روشنه که در آینده، چیزی به اسم حکومت نخواهیم داشت؛ همون‌طور که الآن (عمدتاً) چیزی به اسم برده‌دار یا ارباب نداریم.
این مواردی که نام بردی هم از نظر من فرق چندانی ندارن. ایده‌آل همه‌شون یکیه. منتها میزان زوری که در توانشون هست و مقاومت افراد زیر سلطه‌شون با هم متفاوته.
@danialbehzadi
یعنی همه‌شون به یک اندازه شر مطلق هستند؟
@ahangarha @RezaHoss @shmf1385 @behdev
در مورد حکومت صدام، مطالعه‌ای نداشتم راستش، ولی اون مقداری که از بقیه خوندم، آره. شر بودن، اون‌قدرها چیز غریب و بعیدی نیست. مثلاً حکومت ایالات متحده هم خیلی دور نیست از این‌ها!
@danialbehzadi
یعنی فرق خاصی بین ج‌ا و طالبان و داعش و امریکا نمی‌بینی. همه یکی هستند با مقدار ناچیزی اختلاف قابل چشم‌پوشی.
و همه این‌ها، با چشم‌پوشی از همون مقدار ناچیز اختلاف، شر مطلق‌اند.
@danialbehzadi
مشخصا سر «خیر» با هم اختلاف پیدا می‌کنیم. چه چیزهایی رو خیر حساب کنیم اینجا؟ چه جوری ج‌ا رو نقد کنیم که نقد تمام حکومت‌های دیگه حساب نشه؟ این رو می‌پرسم چون ممکنه مشکل شما و تعبیرت از خیر و شر، شامل همه حکومت‌ها بشه.
تا این روشن نشه، هر بحثی، اتلاف وقته
@RezaHoss @shmf1385 @behdev
@RezaHoss
مشکل در اعتقاد نیست، در روشه. اعتقاد ما بالا می‌ره، پایین میاد، ثابت نمی‌مونه. اگر روش‌ها غلط باشه، این تغییرات به سمت غلط می‌رن.
من هیچ وقت افکار و اعتقاد بقیه رو مبنا نگرفتم بلکه به روش‌شون دقت می‌کنم. کسی که در روش، دنبال راستی و درستی (در هر تعریفی) باشه، باهاش هستم چون این راه چه بسا به بهتر شدن من کمک کنه. اما از کسی که در راهش دغل‌بازی در میاره، ولو این که حرف‌هاش عین حرف‌های من باشه فاصله می‌گیرم.
@RezaHoss @ahangarha @shmf1385 @behdev
شما یه کار «خیر» بگو که جمهوری اسلامی کرده باشه.