@magma
就拿比较权威的英文维基来说,根据 Definition and classification 一节来说。
QQ、Wechat 根本就不能算社交媒体。当然这里的QQ是指QQ的聊天部分是除外QQ空间的,微信除外朋友圈。
它的13个分类里面便没有 QQ 与 Wechat 的位置,而四大特征,最重要的第二点:User-generated content (UGC) 就不满足。除去朋友圈、QQ空间的QQ与微信,仅仅是一个 chat sorfware,与 irc 、XMPP 这些聊天协议没有什么本质的区别。
而第四点,QQ、微信同其它聊天软件一样,你是不能像微博、twitter、facebook查看他人正在关注、关注者一样查看他人好友。
但是 Statistics on usage and membership 一节中却列出了,QQ、Wechat、QZone,这就很迷了。
RT terrywang: SCIM 的苏哲
fcitx 的 Yuking / CSSlayer
ibus 的黄鹏
SunPinyin 的孙勇
Rime 中州韵的佛振
都是让人仰望的技术极客,观察:开源社区里出色的华裔佛系程序员不少。
个人认为中州韵是一个新高度,里程碑式的存在。代码的艺术和文学的共同点「强大的表现力」。推荐匠人佛振专访 https://www.ituring.com.cn/article/118072 https://twitter.com/terrywang/status/1228110406788341761
肺炎疫情:全球四大厂商保持沉默,新冠疫苗难现曙光
「大药厂目前不愿投入资金开发疫苗。
全世界都在担心新型冠状病毒Covid-19 的扩散,但同时人们也认为大型制药公司会争相开发疫苗,并预期后者会从中赚取数百万甚至数十亿美元。但实情并非如此: 尽管今年全球疫苗市场预计将增长到600亿美元,但并不能保证开发者能获得丰厚利润。」
「疫苗往往必须等待数年才能获得监管部门批准,关键原因是潜在的副作用。即使药物已获批准,也有可能对人体产生副作用。」
@pinkbourbon@pawoo.net @parisio@nebula.moe 就此话题联想到之前有关「中资控股 VPN 服务商」的讨论,顺便整理一下。
新闻:
德国之声中文网:VPNPro 的调研 [a] 显示,全球 97 家最主要的 VPN 服务商,被 23 家母公司所掌握。其中的 6 家母公司位于中国。这 6 家中国企业运行着 29 个 VPN 服务商,但是其中不少服务商向消费者隐瞒其背后的母公司信息。
https://www.dw.com/zh/a-49511818
自由亚洲电台:海外网站「Top10VPN」上周发表一项调查报告 [b],指受调查的流行 VPN 程式中,77% 有潜在风险,有约六成 VPN 程式由中国企业或以中国为基地的公司开发,这些国产程式九成存在严重私隐问题。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/ql1-08212019065631.html
中央社:深圳一名曾參與本土 VPN 經營的人士指出,中資企業自行成立或收購境外VPN公司的作法,約自2015年前後開始。
https://www.cna.com.tw/news/acn/201907090332.aspx
VOA:运营 VPN 端口的 Metric Labs 公司研究部主管西蒙·米格利亚诺 [c] 说:「调查显示,超过半数的免费 VPN 应用归中国公司所有或干脆就在中国境内,而我们知道中国过去一年大幅取缔 VPN,并对境内的互联网进行铁腕监管。」
https://www.voachinese.com/a/vpn-chinese-ownership-2018-11-14/4658923.html
报告:
a. VPNpro: https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/
b. Top10VPN: https://www.top10vpn.com/free-vpn-investigation-august-2019-update/
c. Top10VPN: https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/
An account used as a place for boosting & tooting like a tech addict.
The avatar of this account:
https://www.pixiv.net/en/artworks/79834843
The header:
https://www.pixiv.net/en/artworks/72826365