@uolfmen sì, ci sono tre tipologie:
- privati diretti (come quello che ti ho inviato poco fa
- privati visibili solo ai follower
- messaggi pubblici che puoi vedere solo se sei menzionato o se hai il link ma non sono indicizzatii e non appaiono nella TL
Attenzione che come notava minimalprocedure, i dm sono visibili anche agli amministratori di tutti i server che ospitano i destinatari. Un po' come le caselle email per intenderci.
Inoltre le immagini allegate ai DM sono copiate su tutti i server, hanno url pubbliche e NON vengono cancellate alla cancellazione dei dm.
Insomma, il fediverse è e rimane una piazza.
@uolfmen@mastodon.uno @generalespecifico @informapirata @amolith
La NON interoperabilità dei client a livello di DM non è affatto "ovvia".
Una soluzione francamente migliore sarebbe rimuovere completamente i DM.
@informapirata @uolfmen@mastodon.uno @generalespecifico @informapirata @amolith
@Shamar Il problema è che se due profili che vogliono rimanere anonimi vogliono comunicare tra loro in maniera privata, non possono farlo, a meno che non espongoano pubblicamente un proprio recapito digitare sicuro. E in quel caso, addio anonimato 😅
@devol @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith
@informapirata@mastodon.uno @Shamar @devol @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith Il problema è sempre quello evidenziato: la tipologia di utente.
Se da "niubbo" sto su una piattaforma che mi offre messaggi "privati" mi aspetterò che siano privati. Non basta con gergo tecnico dire che i messaggi sono in chiaro. octodon.social per esempio spiega meglio.
@informapirata@mastodon.uno @Shamar @devol @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith Concordo con @shamar comunque, i DM andrebbero eliminati visto che non assolvono alla loro funzione. Il poter venire letti da pochi o da molti, non cambia il problema. La possibilità esiste e nessuno garantisce all'utente la "buona fede" dell'admin.
@informapirata @Shamar @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith senza contare che le specifiche a cui si riferiscono i DM di Mastodon devono attenersi a quelle di activitypub, approvate da W3C e adottate da decine di software per server ed app per smartphone o PC e implementate in migliaia di istanze.
Questo permette una totale compatibilità e interoperabilità.
A quanto pare nessuna app di terze parti di Mastodon era interessata a implementare un sistema di messaggistica sicuro.
@devol @informapirata@mastodon.uno @Shamar @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith
In che parte delle specifiche W3C ActivityPub sono menzionati i DM? Mi pare si parli di Inbox e Outbox e basta. C'è una discussione su github del 2017 su come "implementarli" https://github.com/w3c/activitypub/issues/196
Di fatto i DM in ActivityPub non esistono, quindi leviamoli.
@devol @informapirata@mastodon.uno @Shamar @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith
[battuta scema on]
Si chiama ActivityPub, non ActivityPriv.
[battuta scema off
@informapirata @Shamar @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith poi dovremmo sottolineare che pur gestendo l'istanza italiana più attiva e numerosa, non siamo il dio di mastodon, non possiamo decidere di eradicare il male assoluto, i DM. Basta rivolgersi al CEO di mastodon. Noi siamo umili gestori di istanza, certo non sarà facile spiegate a lui che tutto quello che ha fatto negli ultimi 6 anni è tutto sbagliato è tutto da rifare, ma magari vi da ragione e noi ci adeguiamo.
@devol @informapirata@mastodon.uno @Shamar @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith senza essere "simpatici" per forza, quello che vi si chiede è di avvertire bene (senza tecnicismi) gli utenti meno carrozzati informaticamente. Poi parlare di mastodon non è parlare di mastodon.uno, appunto siete gestori poco umili di una umile istanza. Inoltre esiste un'azienda che si chiama mastodon? Se si tutto bene, se no l'AD (all'italiana) è l'amministratore di un'azienda e quindi è un tizio come tutti noi.
@devol @informapirata@mastodon.uno @Shamar @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith
[cattiveria on]
Ce lo ricordate spesso (ogni tre per due mi pare si dica) che siete gli amministratori dell'"'istanza italiana più attiva e numerosa".
[cattiveria off]
@devol @informapirata@mastodon.uno @Shamar @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith
Si dice Amministratore Delegato di un'associazione no profit? (Mastodon gGmbH)
@devol @Shamar @informapirata@mastodon.uno @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith Ho cancellato l'account il 22 gennaio, a oggi molte immagini messe sono ancora visibili pubblicamente. Quindi non è molto chiaro che regole segua per la rimozione dei contenuti. Quindi nel timore di diventar tossico, sarei sempre per evidenziare meglio cosa succeda.
@Shamar @informapirata @uolfmen @generalespecifico @informapirata@poliverso.org @amolith le immagini vengono tutte cancellate , c'è un periodo di cache in cui vengono conservate che dipende da molti fattori.
Inoltre per l'ennesima volta, mastodon è da 2 anni al lavoro per i messaggi criptati che verranno implementati non appena arriverà l'app ufficiale android. Ovviamente i messaggi potranno essere letti solo fra le app ufficiali, chi userà app vecchie non potrà accedere al sistema di messaggistica privato.