Più di 60 siti ufficiali relativi ai partiti politici italiani trasferiscono illegalmente all'estero i dati personali dei loro visitatori, alimentando il capitalismo della sorveglianza che li potrebbe usare per alterare i risultati delle prossime elezioni.
Alcuni installano cookie di tracciatura ancora prima che sia dato il consenso.
#monitorapa li ha analizzati, ecco tutti i dettagli sulla nuova azione di hacking civico.
https://monitora-pa.it/2022/08/28/Speciale_Elezioni_2022.html
@pietrobiase @monitorapa segnaliamo che abbiamo provveduto a rimuovere Google Fonts, e che già mesi fa avevamo rimosso Google Analytics, come del resto risulta dal vostro monitoraggio. Grazie per il lavoro che avete svolto!
@informapirata @poterealpopolo @pietrobiase @monitorapa veramente io continuo a vedere chiamate a gstatic per i font di Google, oltre che script per google Maps.
@zero @informapirata @pietrobiase @monitorapa riferiamo al webmaster, grazie
@Shamar @poterealpopolo @zero @informapirata @pietrobiase @monitorapa
Io ci ho rinunciato a segnalare queste cose: è più facile mettere in piedi un'insurrezione armata che convincere la sinistra che si definisce anticapitalista a smetterla di usare le cose capitaliste.
Io invece sono fiducioso.
Dal sito di Unione Popolare, aumma aumma, Google è sparito.
Rimangono altri trasferimenti verso aziende USA e non è stato ancora segnalato il databreach occorso ai visitatori, ma almeno il trasferimento diretto a chi può manipolare così facilmente le elezioni è stato rimosso.
E non sono stati i primi: i primi a rimuovere Google Fonts sono stati quelli di #FREE (anche loro mantenendo altre schifezze, ma almeno non di #Google o #Facebook).
@poterealpopolo è sul #Fediverse ed è stato il terzo partito a risponderci ed il primo a farlo subito prendendo le parti dei cittadini, che sono le vere vittime di queste violazioni (assieme alla nostra democrazia... e ai partiti stessi).
In particolare quelli di sinistra, dovrebbero tenersi il più lontano possibile dal capitalismo di sorveglianza: non solo perché l'automatizzazione delle persone è agli antipodi rispetto alla loro ideologia, ma perché Google farà del proprio meglio per evitare che prendano voti sufficienti a passare gli sbarramenti.
E loro li stanno aiutando.
D'altro canto personalmente sono orfano di rappresentanza.
Devo ammettere che, ingenuamente, pensavo che la sinistra (quella vera) si sarebbe dimostrata migliore della destra.
Nel 2022 come è possibile anche solo dirsi di sinistra ed alimentare il capitalismo di sorveglianza con dati sensibili delle persone che si fidano di te?
E invece, tutti succubi.
Se nessun partito troverà il coraggio di dichiarare pubblicamente il databreach e scusarsi, sarò in serissima difficoltà.
Andrò a votare.
E' mio dovere, come cittadino.
MA non saprò CHI votare.
@poterealpopolo @zero @informapirata @pietrobiase @monitorapa
@Shamar @GustavinoBevilacqua @poterealpopolo @informapirata @pietrobiase @monitorapa IMHO c'è tanta ignoranza a riguardo. A meno che non ci si sia mai posti il problema, o non si sia entrati in contatto con ambienti dove se ne parla, il capitalismo di sorveglianza *è incentivato*.
Conosco sviluppatori informatici che usano tutte cose di Google perchè è Google e quindi è Figo, i problemi connessi sono tutti sciocchezze per loro. Qua potremmo aprire una discussione lunghissima.
@zero @Shamar @GustavinoBevilacqua @poterealpopolo @informapirata @pietrobiase @monitorapa
Sfortunatamente ne conosco fin troppi. Drive usato come hdd con tutti i dati sensibili dentro(es banca)
Ma anche quelli che usano vscode come se fosse nulla (discorso electron a parte) con telemetria e roba di Microsoft lasciata lì che comunica con l'esterno.
Poi non parliamo di github perché poi viene un polverone.
Il problema è quando fai presente le problematiche ti viene risposto di adattarti e basta
@inchiostrino @zero @Shamar @poterealpopolo @informapirata @pietrobiase @monitorapa
E poi, per chiudere l'orto dove gli son cresciuti tre etti di pomodori, ci mettono un lucchetto che andrebbe bene per una gioielleria nel Bronx.
@GustavinoBevilacqua
Abbiamo risposto su google fonts che era la cosa segnalata da monitora-pa. Usando un tema wordpress ci sta che ci siano altre fughe di dati, ci possiamo lavorare, onestamente nei limiti imposti dai tempi della campagna elettorale che ricadono su un partito che si regge sul lavoro volontario. Cmq ringraziamo x queste segnalazioni, chi ci chiarirà questa storia del data breach, laddove possiamo intervenjamo.
@inchiostrino @zero @Shamar @informapirata @pietrobiase @monitorapa
@GustavinoBevilacqua
Segue pensiero personale del gestore di questo account. Purtroppo non basta essere di sinistra per adottare scelte consapevoli rispetto alla sfera del capitalismo della sorveglianza. La consapevolezza l'abbiamo persa, tutt3, circa vent'anni fa. Un patrimonio di autogestione informatica buttato alle ortiche, da indymedia tutt3 su FB. È un lavoro lungo, decostruzione e ricostruzione. Grazie a chi ci aiuta
@inchiostrino @zero @Shamar @informapirata @pietrobiase @monitorapa
@poterealpopolo Aggiungo solo che oggi come oggi, noi attivisti digitali possiamo solo fare pressione sugli attivisti digitali che lavorano dentro ai partiti politici. Ma finché non esisterà una forte pressione da parte degli elettori, quegli attivisti saranno spesso degli alieni dentro ai partiti, perché quando dovranno farsi eleggere il Parlamento non avranno i voti che glielo consentono. Il resto è un palliativo
@GustavinoBevilacqua @inchiostrino @zero @Shamar @pietrobiase @monitorapa
@poterealpopolo questa legge elettorale inoltre contribuisce a mantenere gli equilibri di potere all'interno dei partiti. Per eleggere un attivista digitale bisogna votare liste che premiano quasi sempre candidati con scarso e interesse o addirittura interessi contrapposti...
E questo è un dramma per la rappresentanza dei cittadini, in tutti i sensi
@GustavinoBevilacqua @inchiostrino @zero @Shamar @pietrobiase @monitorapa
Per quel che conta, io voterei volentieri un partito che dimostrasse l'integrità morale per dichiarare, in un momento così delicato come la campagna elettorale, di aver subito un data breach da #Google, si scusasse con simpatizzanti ed elettori e li informasse della gravità della questione.
Avrebbe tutti gli altri partiti contro, ma porrebbe in modo forte e chiaro la questione #privacy all'ordine del giorno ed al cuore del dibattito pubblico.
Lo voterei perché, anche al di là della privacy stessa, l'integrità dimostrata meriterebbe fiducia.
@informapirata @poterealpopolo @GustavinoBevilacqua @inchiostrino @zero @pietrobiase @monitorapa
