一些引申出来的想法：

1、究竟有没有必要在意那些保护野生动物的人的出发点？“为了资源利用而保护”和“为了保护而保护”，如果最终能够达到一样的目的，那么追究一个组织的心理动因究竟有什么意义？
2、如果一个物种本就不再适应变化的环境，在这种情况下保护它是否反而违背了自然法则？
3、接上一个问题，如何判断一个物种的灭绝是否真的是人类活动影响的结果（这个问题真的能有答案吗...）？如果是，我们需要保护它吗？
4、诸如“人类的存在本身就是一种罪恶，是对其他一切生物的侵犯”这样的想法，是否在本质上就已经否认了人类的生物学特性，否认了人类在自然生态系统中占据的实际位置呢？如果把我们自己都排除在了自然界以外，环境是否得到保护又有什么意义呢？