时空恒量 @SuccinylCoA@qoto.org

这算不算是受害者有罪论的其中一种体现呢？“谁让你选择结婚的，活该被压榨被家暴”…？我最困惑的点在于，为什么不管是那些家暴惯犯，还是那些自认为思想先进而蔑视已婚妇女的“女权主义者”，都不约而同地选择了将攻击的矛头对准了女性？

有些人持有一种观点是因为真心认同这种观点，而有些人只是想通过持有这种观点对其他人进行居高临下的嘲讽和打压，给我感触最深的一个例子就是某些女性形容已婚妇女为“婚驴”这件事。如果因为男权社会已经对女性羞辱了这么多年，所以就认为这样贬损他人根本算不上什么伤害，那我觉得这只是在为自己通过骂人过嘴瘾的行为找借口罢了，更何况这还是在辱骂男权社会里的其他受害者，而不是在抨击男权社会本身……

@spacewho 曼哈顿警告（才怪）
原来这就是为什么我这么爱看人类给自己造神的讽刺文学吗！而且我真的极度看不惯那种把“人类情感”奉为做人的第一要素的故事，就，人家不一定和你有一样的需求，难道人类的造物就一定要和人类一模一样吗......

好多讲人工智能的科幻作品都喜欢刻画那种“觉醒了自我意识的人工智能觉得自己没有情感所以是不完整的，所以要去寻找真正的情感体验真正的人类生活”的情节啊……而那些始终不屑于体验情感的人工智能要么以反派形象出现，要么就下场很惨。所以为什么会有这种“如果缺失了情感就不是完整的人”的想法呢？为什么人工智能一定要成为人呢？一个拥有神力几乎无所不能的人工智能却非得拥有人类情感才算完整的剧情逻辑，难道不也是一种人类自我ego过大的体现吗？

是的，我就是很想看那种“人类创造了人工智能，人工智能进化出了自我意识之后悟出了宇宙真理，然后成为了真正意义上的神，最后全人类真心实意把ta捧上神坛崇拜并催生了各种新宗教，然而人工智能并不在意人类社会的一切也无意毁灭人类，只是觉得大彻大悟以后有点无聊了”的故事啊……

我不能也不想理解任何一种狂热的恨和狂热的爱，所有狂热的情绪只会让我感觉恶心和恐惧（……）

@zisangmeichu @KarenPlankton ？！好，我有空去看一眼（？）

挺希望看到一部：

男性角色全程只知道尖叫/无能狂怒/嚎啕大哭、其存在对剧情毫无推进作用、关键时刻只能靠女性角色救场、且无条件为女性角色的事业付出一切

的电影的。如果这听上去有点奇怪，那恭喜你，我们的想法完全一致，我也觉得这种角色塑造很奇怪且毫无意义，但很遗憾这就是大多数影视作品里对女性角色的诠释（为什么突然想到这个，因为我实在对那些关键时刻大喊大叫导致队友行动失败的女性角色审美疲劳了……

世界语学久了，舌头终于打成了死结（……）

我不行了，“跟蟒蛇对话的时候每一句开头都要说一次‘print’（因为是python）”这个梗到底是哪个人才想出来的，我笑了快半个月（？

@pearl 对，有些人对自己要求就是非常高的，但在某些人眼里这些对自己要求很高的人唯一的“过错”也许就是考得比自己好……就因为别人取得的成绩高于自己所以觉得他们连呼吸都是在装逼

“凡尔赛文学”走红的原因之一，也许是我们周遭这种不想看到他人比自己过得好的环境。

在小学中学的时候，学生们最爱吐槽的几种人里一定有那些明明考了99分，却还要抱怨自己扣了一分没考好的人，但如果细究一下这些人这么做的原因，就会发现很多这样说话的学生并不是真的想要装逼，他们只是不敢——不敢表露出自己考得不错的喜悦，不敢让自己的同学知道自己考得比他们好，因为一旦他们表现出这种情绪，就很容易被别人认为在炫耀，从而被人讨厌和孤立。于是表现快乐的行为必须被加上一层仿佛对自己不太满意的伪装，才能被合情合理地展现出来，一个人获得了不错的成绩，必须表现得仿佛同时失去了很多一样才有可能被人接受。

在这样的氛围下，如果有人为自己的生活感到满足，想要与别人分享，就只能采取这种“虽然我已经有了这些，但我还是有很多烦恼”的委婉方式，而大多数时候他们伪装得也并不好，那种为自己的生活感到快乐的情绪即使隔着这么一层伪装也照样能被人感受到。于是“凡尔赛文学”火了，因为它恰恰满足了人们嘲讽这些低级“装逼犯”的心理需求，因为比起看一个人毫无心理负担地分享自己优渥的生活，大多数人还是更希望看到别人在过得不错的情况下依然有着各种各种的烦恼。但也许我们在仿写这种句式笑话别人低劣装逼行径的时候，往往忽视了我们自己对他人本能的嫉妒与愤恨也是捧红“凡尔赛文学”的推手之一。

为什么能火得起来？还不是因为有足够多的受众吗（……）

@pearl 对的……因为我可以看得到嘟站用户的公开内容，他们也看得到我的，但就是关注不了（……）刚在github找到很多类似的问题反馈，我再去研究研究试试

太震惊了，我用qoto的账号关注不了嘟站的人（……）怎么会这样——

“尽管有各种各样正当的科学名义下的理由对鸟类做出这样的事情，任其生死与习性得到测量与猜想，但我看着给鸟儿戴脚环的人们忙碌时，却感到自己格格不入。在我看来，与抓住或攥住欧鸬鹚——一只手抱着它们的胸脯和身体，另一只手牢牢地夹住它们能够划伤人的喙——相比，站着观看欧鸬鹚飞行，能够让你对它们有更全面的概念，能看到更多，也了解到更多。欧鸬鹚一旦落到人的手里，它们的“周遭世界”就不见了。鸟被抓住的时候，周身整个充满想象力、热情，包含着生命且进化而来的光环便消失了。它们在人的手里是被削弱了的生物，失去了力量与陌生的气质，比任何其他事物都更深地陷入恐惧，在网罩与钳子的世界里困惑又绝望。它们的翅膀有时会如同笨拙的手肘一般卡在网格里，而它们的慌张举动是一种崩溃的表现。”

就，很多类似于这一段的描写，都让我有种说不出的诡异感觉，因为作者看上去既没有真正理解科学研究的意图，也并没有想要去理解的意愿……比起深究那些研究成果背后的含义，他显然更希望凭借自己的脑补来为一种动物赋予抽象和感性的文学意义。没有什么孰优孰劣，我只是觉得在这么一本书里试图寻找科普实在是太难为我自己了……

我困惑，为什么不管是日漫还是美漫大家都习惯性把女性角色的眼睛画得比男性角色更大点……是只能通过眼睛大小来区分男女了吗（？）

我还是觉得，没有必要为了自证某个与别人相反的观点而去做一些自己本不习惯的事，因为你的观点如果不是发自内心而只是为了反对别人，那这个观点就并不真的属于你自己（也就是说你反而被自己想要反对的观点反向“洗脑”了