时空恒量 @SuccinylCoA@qoto.org

wow...

https://www.quantamagazine.org/the-black-hole-information-paradox-comes-to-an-end-20201029

smoothly running iOS ❌
smoothly running Android ⭕

审美确实不该单一化，但是把“喜欢肌肉猛男角色和柔弱女性角色”说成是封建余毒就大可不必了吧……这本质上不还是在用一种审美捆绑另一种审美吗？

我真的很奇怪，现实中很话唠，反而在社交媒体上不太爱说话……大概还是因为觉得自己的生活应该留在现实中，所以对虚拟世界始终抱有警惕吧

实不相瞒，我觉得吃火锅吃出来的饱腹感根本就是false positive（……）

根本不可靠啊！！！！！！根本吃不饱

感激无条件的爱，警惕无条件的恨

一点小想法：一个不允许表达负面消极情绪的社会，本身就不会积极向上到哪里去

qoto的本站时间线好冷清哈哈哈哈哈
是因为大多数用户都和我一样喜欢unlisted吗（？）
明明有一万多用户却给我一种只有几百人的错觉

属于，因为流浪猫问题本身就是某些养猫人不负责任遗弃宠物造成的。但是这不代表我们应该就此将错就错，更不代表这个问题可以被无视。我们真正能帮助流浪动物的，是合理绝育并寻找领养，而不是仅仅一时兴起买各种劣质猫粮随手一撒了事，因为这样做带来的危害远远大于“关爱动物”的心理满足，更无益于真正解决流浪动物的问题。

第一，流浪猫是流浪在城市中的家猫，不属于野生动物范畴，而是被人类遗弃的宠物，因此并不能认为流浪猫捕食野生动物这件事属于“自然食物链的一部分”。

第二，即使每天都能通过人类的投喂而吃饱肚子，流浪猫依然会主动捕杀野生动物，这是物种的本能，它们的这种捕猎行为并不一定是出于饱腹的生存需求，而且纯粹的捕猎天性。因此“试图通过人工投喂减少流浪猫对生态系统的伤害”这个做法在理论上是站不住脚的。

第三，流浪猫会侵占真正的野生猫科动物（指同等体型与食性的那些）的生存空间，并极有可能通过种间杂交造成基因污染，这对于真正意义上的“野猫”们来说是极为不幸的一件事，而人工投喂流浪猫的行为会在很大程度上加快这一进程。

“爱猫”和“反对投喂流浪猫”并不冲突啊……且不说投喂流浪猫带来的巨大生态风险，光是在公共场合招引流浪动物这个行为本身就已经够恼人的了，与流浪动物的亲密接触会同时增加人和其他动物的人畜共患病暴露风险，而且还会造成猫粮堆积发臭的问题，更何况这种为了满足自己所谓的爱心而一时兴起的行为本身就充满了矛盾——既然你的目的是“关爱流浪猫”，那为什么要通过投喂它们让它们繁殖得更多，让更多生命饱受流浪之苦呢？

烧烤和火锅，堪称两大“自认为吃得很饱但其实一个小时后就能饿死”的聚餐形式

Transcriptome and translatome co-evolution in mammals

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2899-z