Follow

当下购买手机,最值得考虑的是操作系统,主流手机的操作系统是IOS和Android,跟据实际体验的不同,Android又可以细分为类原生Android和定制 UI。

在国内的环境下,IOS能让你很省心,代价则是将一切重要的信息交给一个并不值得相信的私有企业。

相对于IOS,定制UI没有那么省心,但是比类原生Android要方便些,然而便捷的代价则是满屏的广告,内置软件,追踪程序,这些定制UI号称保护隐私,实则监守自盗,只要读一读开机向导的隐私协议便一目了然了。老实说,我相信IOS也在上传不少的用户信息,而且会毫不犹豫地将其提供给中国共产党,但是大概没有EMUI, MIUI, Funtouch OS 那么主动。而且IOS没有广告,不是吗?如果你请了两个保姆,一个在家里贴小广告,一个没贴,那么没贴广告的保姆总是更可靠些。

接下来则是类原生Android,摩托罗拉,诺基亚,索尼,Pixel和HTC 均属于此类,一加原本属于类原生的行列,但有朝着定制UI靠拢的趋势。这一类厂商对于Android做了最低幅度的修改,相对来说系统比较干净,但通常也内置了自家或谷歌的软件。这些内置软件同样会向制造商和谷歌上传个人信息,只是这些信息相对来说不容易落到中国共产党的手里。当然,如果是国行就又是另一回事了,以诺基亚为例,诺基亚内置的手机管家其实就是腾讯管家,内置的应用商店则是换了图标的应用宝,这就是所谓的"本地化" 。索尼也好不到哪里去,同样把腾讯的那一套搬了进来。

如果你指望买到出厂系统就不带监控软件的手机,那么可以只有将目光转向Fairphone,Librem之类的欧洲小众品牌,它们很贵,而且买不到。可以这么说:对于普通人而言,买到不会监视你的手机基本是不现实的,区别只在于监视的多和少而已。如果你真正地在意自由,要么就不用手机,要么刷机就是你的必经之路。可以说,只有当你把手机的操作系统换成了Lineage OS,Havoc,SlimRom 之类既不内置国内流氓软件,也不内置国外Gapps,仅仅对
AOSP做了少数改动的纯净系统,才能算得上拥有了基础的隐私与自由。有些人也许还会更进一步说:不要你插着SIM卡接受基站的信号,你在暴露自己的位置,但这显然超出了我们能力的范围。使用接近AOSP的开源系统,是我们力所能及的,虽然光这么做还不够。至少在此条件下,你可以确保当你使用手机时,系统本身不会出卖你的隐私和自由。

那么哪些手机容易刷机呢?首先是国际上的摩托罗拉,索尼,Pixel 和HTC ,然后是国内的一加,联想,努比亚。这些设备的厂商通常不会在解BL锁时为难你,而且会有第三方Rom的支持。其次是小米,小米在申请BL解锁时会刁难用户,但这也比华为,Oppo,Vivo要好,因为后者直接就剥夺了用户解锁更换系统的权利。

综合地看,如果预算充足的话,Pixel, 索尼,HTC是首选。如果手头比较拮据,则可以选一加和小米。华为和OV则是最坏的选择,此外,华为是一个邪恶的企业。

在主流的视线之外,还有一些外贸机型,比如说Elephone,Bluboo和Doogee,这些手机通常由深圳的小厂生产,因为面向海外市场,所以系统十分接近原生Android,而质量也要好于普通山寨机,关键是价格便宜。

这就是我对于手机选择的看法,我认为操作系统是一部手机最为基础的部分,操作系统的安全和透明程度和手机值得信赖的程度是正相关的。(这里的安全是对用户而言,而不是对厂商而言,如果厂商对用户拥有无限权力,那么用户便不安全了,一个安全的操作系统应当站在用户的角度上,能够确保"风能进,雨能进,厂商和政府都不能进")

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.