观萨格尔王捆绑恺撒证维尼蜜多心经 @acme@qoto.org

这种结构的力量在于，它能同时满足三种需求：解释世界、组织社会、分配道德。它告诉人们历史从哪里来、社会往哪里去、谁代表正义、谁属于敌人。正因为如此，它才不只是一个治理机构，而是一套完整的信仰—组织—权力系统。
更有意思的是，现代极权主义常常并不是消灭宗教，而是取代宗教。它把宗教原本承担的精神归属、道德审判、群体认同和救济功能收归国家与政党。换句话说，共产党不是没有宗教性，而是把宗教性改造成了政治性。它所追求的不是让人“不信”，而是让人只信一种被政权垄断解释权的世俗真理。

中共与什叶派政治结构的相似点尤其值得注意。什叶派传统中，宗教学者阶层拥有解释神意和教法的权威；在伊朗式体制中，最高宗教权威可以凌驾于民选政府之上。中共则是另一种“党权高于政权”：政府、法院、军队、人大、媒体表面上各有职能，但最终都必须服从党的领导。政治局、中央委员会、意识形态系统，类似一种世俗化的“神学家委员会”，决定什么是真理、什么是路线、什么是错误思想。
所以，中共的特殊之处在于：它不是普通现代政党，而更像一种世俗神权结构。它没有神，但有历史规律；没有天堂，但有共产主义未来；没有教法，但有党纪；没有神职人员，但有干部体系；没有异教徒概念，但有反革命、敌对势力、两面人、历史虚无主义者等政治标签。

tzcafe.com 站长已经对此作出回复。关于此回复，我想补充说明我的看法:

1、 云游到访目标账号，是从公共时间轴上选取的近期发表了公开内容的账号，已确保该账号存在 discoverable  = true 的属性设置，即，该账号设置了允许被加入用户目录。该属性的相关说明：https://docs.joinmastodon.org/entities/Account/#discoverable

首先，这里并没有提到 bot 是否尊重另一个有关内容发现的重要 Flag indexable。 另外，discoverable 控制的是站内和跨实例的发现机制（如账户目录，推荐关注，热门），不涉及爬虫；indexable 代表用户是否允许其公开页面被外部的常规搜索引擎建立索引。

discoverable 和 indexable 都不代表 scrapable。这两个 Flag 的任何一个的设计初衷都不是为了代表用户同意把自己的内容向 AI 开源。

2、 因为使用游戏化的表述形式，内容已经天然脱敏。

很多用户的质疑重点在于 用 AI 生成评语，所谓脱敏过程是否意味着未经脱敏的初始信息还是会被发送到 LLM？

3、为避免使用目标账号的 header 图片作为明信片背景图时涉嫌侵权，已做模糊处理。

我不了解具体是如何模糊处理，因此不作评论。 @modlog https://scg.owu.one/@modlog/statuses/01KTHEN77A3AR32PKHFFWHYCJK

《紅色資本》第一章就一針見血地戳破了“英明的中國共產黨搞了改革開放讓中國人民富起來了”的神話。
黨之所以允許民營經濟存在，只是因為民營經濟可以解決就業問題。
黨與國際資本走得那麼近是要增強自己的經濟實力。一場改開搞下來 ，最大的受益者都是今天的國家隊。
至於中國的老百姓也跟著發了點財，那是整個過程中一個始料未及的副作用。習近平的國進民退就是為了修正這個副作用的，你覺得那是開倒車，人家眼裡自己這叫撥亂反正。
你覺得黨搞改開是為了讓你富裕，那是認知失調+自作多情。

轉貼

這張真的很棒
港大的民主牆，空白一片，上面是兩個監視鏡頭

笑死，Notepad++ 用了几个月时间折腾小版本号，终于在六四这天发布了 8.9.6.4 版 Tiananmen Massacre Commemoration

泡泡玛特创始人王宁的一段演讲最近很火，说是“人在为精神生活买单时会变得无比慷慨”。这话真是里三层外三层的不要脸。首先来说，整体消费下行的时候，就算有些廉价多巴胺卖得好，也不叫“慷慨”吧？星巴克降级成蜜雪冰城，出国游降级成淄博烧烤，你管这叫“慷慨”？其次，多巴胺经济，根本上来说是反精神生活的。我都不说读书看展听戏这种，就好比同样是盯着屏幕两小时，看经典电影是为了让脑子转，刷短视频是为了让脑子不转，你好意思说后者是在追求“精神生活”？最后也是最关键的，就算多巴胺经济本身是大势所趋，你泡泡玛特怎么火起来的你自己不知道吗？开盲盒这种事情，你好意思说多巴胺来自精神消费？你好意思说开出一个值钱隐藏款的爽感，和看完一部精彩电影的爽感是同一个爽感？进一步说，如果你知道日本的柏青哥（弹子房）是怎样通过“三店模式”让自己绕过法律监管，就能意识到，泡泡玛特的模式，就是典型的“连赌场都不如”。日本　人的玩法是，在柏青哥里玩弹子赢了，可以拿店家发给你的“特殊景品”（事实上的兑换券）去第三方回收店换钱，这些“三店”与弹子房不是同一个法人，但背后有关联，可以做到见券即兑童叟无欺。可是这个模式到了中国是怎么玩的呢？是官方建立二手交易平台，不兜底不回购不承诺兑现，只是通过不断的情绪炒作忽悠更多的傻子入局。最简单地说，就是可以以极小的资金（比如某个不知从哪里冒出来的“爱好者”在平台上以高价拍下某个限量款）撬动巨大的行情。玩泡泡玛特，还真就不如直接去玩百乐家呢。

我觉得2026年最解构权力的一句话就是“我也X那咋办”

最近正在讀《紅色資本》，這本書有意思的地方在於，它有豆瓣條目，但沒有評分。
我們要知道，豆瓣其實算是牆內互聯網中對審查的抵制最強烈的地方之一。
在這個網站上，你能查到波爾布特選集，以及人民日報為了波爾布特訪華所做的長篇報導，而在官方的宣傳中，中共其實是和紅高劃清界線的，說自己從來沒有資助過紅高。按道理來說這些書應該是禁書的，但豆瓣上連這些書的條目都有，而且還有人去評分。
但即便是這樣的豆瓣，還是不得不把這本書的評分區給取消，可見殺傷力。
然後我翻了一下序言，嗯，一下子懂得這本書到底怎麼惹中共不高興了，你直接說中國在大清那時候就是世界第二大經濟體，那不就等於在說中共發展到頂峰也只是趕上了大清朝滅亡時的水準？那中共是治理了個寂寞嗎？

（所以大家可以去找來看看，豆瓣誠意推薦了屬於是

“红卫兵战士为革命牺牲后，就会有宋要武迎接他们进入瓦尔哈拉”

三小时前财新给我推了条新闻：

「国务院事故调查组将较真碰硬开展山西煤矿爆炸事故调查」

啧啧，“较真碰硬”，多大的恩典呀。天老爷太重视了，美强惨的钦差们鞠躬尽瘁牺牲小我，决心为屁民们讨回公道。

“查清事故原因、认定事故性质和责任、提出处理建议、总结教训、提交调查报告”，本来就是极其常规的责任，
现在被一句“较真碰硬”忽然英雄化了。

这就搞笑了：难道依法开展事故调查并追责很难吗？走法定流程还不够？莫非还可以不较真，可以不碰硬？

四字一出，新闻联播的氛围感就有了；

事故调查的基本责任被偷换成你党好心给公民做人情。
查明死因的底线也被挪来凸显你党高风亮节。
甚至明明共党自己造的孽，一下也就扭转成调查组和恶势力斗争。

真是贱得无以复加。收着高额税金日日榨着血肉，却不干半点正事。只产出海量的语言腐败。

忽然想起有人说，官样文章里那些最土最贱的说法，撸起袖子加油干一类，都是习的原话。较真碰硬，倒也挺像从他嘴巴里吐出的狗屎。