【纽约时报获得上海警方招标文件,征集为宣传目的 "伪装和维护海外社交媒体账户 "的承包商,寻求供应商"利用技术手段"查找海外社交媒体用户的真实信息,并获取该人的"境内信息"。】 https://www.nytimes.com/interactive/2021/12/20/technology/china-facebook-twitter-influence-manipulation.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
回答备份:
许总这不是金融,是编外包税官,就是从银行拿钱转手以土地购买名义交到地方的管道而已,然后许总再去卖房子,把钱从六个钱包里掏出来还给银行,并在当中雁过拔毛。
https://www.zhihu.com/question/505821871/answer/2270859515
https://archive.fo/yvcIv
> …Twitter is a private actor that is not constrained by the federal constitution,” the company said. “The government (and courts) cannot force the private operator of an online platform, such as Twitter, to disseminate speech with which the operator disagrees.”
前总统认为民营网站推特侵犯他的言论自由,推特认为政府不能主宰民营网站传播什么不传播什么
整件事在老中角度挺有意思,包括天子违规与庶民同封(并且是被庶民所封)、公权与私权、以及言论自由到底是什么。
当然推特这种大公司的私权还算不算私权另议。
31世纪的suicide booth终于在21世纪实现了——Sarco Suicide Pods
http://www.cac.gov.cn/2021-12/14/c_1641080795548173.htm
就别看微博是蛆池子,罚的比豆瓣还多……
九百万、一千四百万,啥活儿能爽过开衙门拦路抢劫就问你吧?
bangumi打算开源了
https://bangumi.tv/group/topic/366561
蜘蛛侠电影有句金句”多大能力多大责任”——With great power comes great responsibility,这句话也可以译成”多大权力多大责任”,不能只要权力不担责任。
不过感觉中国人的耻文化和歪国人的hall of shame还是不一样的东西,前者强调规训后者强调责任
比如封建领主治理不周保护人民不力,多半会觉得shame on me,但大清精神遗老CCP就会强行把shame全他妈分摊给屁民,自己腆着脸独彩
虽然这事是清政府的恶行恶果跟彼时尚无的CCP确实没关系,但为什么要觉得手里仍然无选票无枪杆的屁民和这事有任何关系啊
“国耻”这种说法本来就很受害者有罪论➕慕强。请问一个国家被侵略了,为什么八十几年后该国的普通百姓要为这段历史感到耻辱?该感到耻辱的难道不是战争的发动者,以及当时没能提升国防能力耳聋眼瞎的当权者,还有这种当权者如何腐败也无法被替换掉的体制本身吗?不去怪罪战争本身,而怪罪铁拳挥过来时手无寸铁的普通人,这本身就是一种“你弱你活该”的逻辑,和不怪强奸犯怪女子受辱没有及时自尽一样恶心。
当代中国如果拟人,就是个格局微小的凤凰男。即使如今财力上来了还念念不忘当年的耻辱,他是没有自我的,他的自我只活在他国的评价中。他也是没有复原力的,他所做的一切努力不是为了更好的未来,只是为了给已经无法改写的历史续上一段高举的狗尾,强迫全世界去捧他那所谓“盛举”。别人不配合,他就又觉被辱。拿死去的亡魂做托词来满足自己填不满的自尊,这才是对无辜受难者最大的侮辱。
30 年前的这一天,俄罗斯脱离苏联,引发了普京所说的“20 世纪最大的地缘政治灾难”。
我认为20世纪最大的地缘政治灾难不是苏联解体,而是它没有完全解体
https://twitter.com/l_seiitbek/status/1470155297696227340
#nobot stop worrying and love the bomb
取消关注请单向