不是特别认同这篇关于《三体》的评论( https://mp.weixin.qq.com/s/OtDdSZ_UIW2Uwmd6-2noOw ),但其中一个观察我觉得很有洞见:刘慈欣通过“智子”这个近乎bug的奇怪设定把书中的人类世界强行窄化成了“内部发展停滞,而又在外部处于存亡边缘状态”,之后的故事才有可能说得通。
这其实和在大陆中文语境中动辄拉出来讨论的“电车难题”是类似的:只能存在屈指可数的几个都很糟糕的选项(如果不是二选一)。这本质上不是一个真实世界中的待解决问题,而是一个抽象/真空环境里的“思维实验”(thought experiment)。它们的狡猾之处也正在于此:描述的简化后情景限制了人们对问题空间本身的想像,提出的有限选项框定了人们听到选项后的思维方向。而在简化/抽象过程中被隐藏掉的完全可以是对提出这个思维实验的人/组织/政府不利的问题空间/解决方案。
这种隐性的限制或许比ta宣扬的某种具体世界观(e.g.所谓“黑暗森林”)更有伤害性。人们很容易发现一个具体解决方案的不妥之处,但很难跳出一开始接受的问题空间去重新想像。然而许多美妙和神奇的解决方案往往诞生于被抽象/简化掉的那些复杂含混的“中间地带(middleground)”。
西周的"周"字怎么这么可爱 https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E5%91%A8-bronze.svg
以前看新闻里提到英国白右心态,觉得咱great帝国历史上那么辉煌,如今却蜗居在岛上
那么想想英国人确实要支持君主制,英王一不影响本国人生活,二还是英联邦好几国的名义元首,属实帝国最后的余晖
至于你中驻英大使一度发言指示你英要 [make 不列颠 great(大) again](https://qoto.org/@acme/104476475794177393),表露出破落帝国主义对帝国主义的嫉恨
https://m.cmx.im/@twitter_translate 这个号老是搬运些来源可疑没有查证的东西,毛象营销号wannabe
https://www.businessinsider.com/tech-layoffs-google-microsoft-salesforce-amazon-cut-thousands-employees-2023-1
美科技公司大裁员规模超5.5万人
(省下来的钱都砸给AI吗
((输了啊,人类输了!!!(((震声
@Stone2020 CCP的光榮傳統,劫富濟自己。參考1930年《红四方面军政治部筹款须知》,搶錢叫做“籌款技術”: https://zh.wikisource.org/wiki/红四方面军政治部:_筹款须知
今天早饭时聊起阿里“在政府指导下”向全国村卫生室捐赠50万血氧仪的事情,我爸说,这种事情常有,说起来,他们厂当年也是这样被搞垮的:当地不同层级的政府大事小事动辄要求企业赞助,还曾要求他们投入资金并无偿共享技术“帮扶”当地新成立的另一家生产同类产品的公司从零开始,美其名曰“共同富裕“,而政府官员们大多通过各种途径持有这家新公司的股份。后来,他们公司想去深圳设分公司,但省政府坚决不准,公司妥协说去同省更有发展前景的沿海城市建分厂,而市政府又坚决不准——因为一旦在外地设立了分公司,就要在当地交地税。最终,这家成立于1960年代、常年是当地纳税主力的工业企业,终于在2010年前被折腾破产了。
#餐桌话题#
知乎提问:
如何看待中国2022年出生人口很可能高于1000万?中国人口继续增长?
#人口 #数据统计 #中国人口 #人口危机 #人口增长
Aspie 的回答:
2023-01-15 https://www.zhihu.com/question/577105672/answer/2846580005
只要看百度#搜索指数“小孩取名”就知道了。
1. 从2012年到2020年1月前,指数绝大部分时间在平均线665以上,约有一半时间超过900。
2. 2020年1月-4月(第一波疫情开始),搜索指数陡降到400;随后几个月(5月-8月)短暂恢复到900左右。
3. 2020年10月起,指数降到300附近,并且在此后两年再也没有回升(最高344),并于2022年10月达到最低值196。
从这个指数推测,实际的#新生儿 数量只有过去的1/3~1/2。这完全不符合当下大赢特赢、稳中向好的局面。
此处建议 百度#大数据 部,要在内部进行深刻总结与反思,以#第十四个五年规划 为指导纲领,#2035年 远景目标为方向,做好自纠自检,完善全链路的#数据治理,提前核对各类明细、报表数据,避免这种不和谐、不爱国的假数据、错数据暴露在社会面。争取像华为一样,做一家有社会担当的爱国#民营企业。
百度你们搞得这个指数啊,excited!
《财政的钱去哪了》(殷剑峰)这篇文章非常好,每个中国人都应该读一读。关键信息如下:
1、政府拿走国民收入的1/4,世界第一;直接导致劳动者在国民收入分配中所占比例世界垫底。
2、政府拿走的钱,大致是1/3用来养自己,1/3用于投资,剩下1/3用于社保福利。前两项世界第一,最后这项世界垫底(只有正常国家的一半)。
3、还有一点需要注意,那就是债务的放大效应,事实上变成了一个障眼法——当政府开支里只有60%是当年收入,剩下都是债务时,即使它拿出全部开支的60%用来养自己(这是一个惊人的比例),从“占国民收入的比例”这个角度说,却也仍然是1/3左右(60%*60%=36%)。之所以说这是一个障眼法,因为政府借钱是靠一纸白条(最终还是靠民众未来的收入来支撑其信用),而政府给自己发的却是真金白银。这样一想,你就会发现一个可怕的结论:政府根本不是先拿国民收入的1/4,再拿其中的1/3发给自己,而是直接拿掉总收入的1/4,全都用于养自己。(相当政府先收1/4,通过债务把它放大到1.67倍成为自己的开支,再从这里面拿出60%给发给自己,1/4×1.67×60%还是约等于1/4)
https://www.163.com/dy/article/HRAMK7AL0519IGF7.html?f=post2020_dy_recommends
小鸡词典 (jikipedia.com) 宣布,因「碰到了一些无法克服的困难」,将自 2023/1/16 不限期暂停服务。
早前 2021 年 10 月,小鸡词典的 Bilibili 帐号发布视频《微博把我们抄袭成这样!还在法庭上睁眼说瞎话!》 [1],称微博的栏目「有梗百科」从小鸡词典上抄袭超过 2.1 万条词条,占其当时全部词条的约七成(部分词条来自百度百科,但标注了来源)。
https://jikipedia.com/
1. https://www.bilibili.com/video/av848795364
linksrc: https://t.me/TsukiNoMusumeToMoriNoMusume/4291
#Jikipedia #Weibo #Copyright
Telegram 原文
#nobot
stop worrying and love the booomb