Show newer

义军新共纷纷表示我们不搞官僚主义那一套,只能让prequel来啦

误入一个韩国本子,评论纷纷表示骂草你妈的韩国女主骂得好劲

吗呀看到上海长风的灌应援场被举报到文化局警察来现场查无料主催带走做笔录(好像说最后主催没事就无料没收了)
这b地方真的一秒都不想多待了

感觉你国公务员(吏)和外企打工人像在低配北欧生活,互联网大厂金融律所打工人像在在低配美国生活,普通白领像在低配东京生活,工厂工人像在低配越南生活,农民像在非洲生活,不过没关系,政令一下我们全都在北朝鲜。

近期简中互联网极力煽动缅北恐惧乃至东南亚恐惧的可笑之处在于,这里面其实包含了一个中国人专害中国人的叙事,比如那些以公司团建为名被骗去缅北搞诈骗的故事,骗人的皮包公司是中国人开的,缅甸的电信诈骗团伙往往也是中国人开的。再把眼光望向东南亚,去过当地旅游的朋友跟我说柬埔寨作为旅游城市简直就像被中国人完全毁掉了,为了人身安全不要只身前往旅行,柬埔寨的治安和物价暴涨问题背后其实也有华人黑帮在当地壮大的原因。
我五月份去老挝旅游的切身体会则是,只要你懂得动用谷歌,孤独星球,TripAdvisor等境外工具搜寻攻略而不是使用小红书,能够使用英语和会英语的本地商人交流,并在旅行过程中避免和在当地经商的中国人打交道,在万荣和琅勃拉邦这样成熟的旅游城市你的旅行体验会很好,物价合理,还能感到当地人民的热情友善。

看到一个总结觉得很有道理:中国股市没有利好就是利空,美国股市没有利空就是利好。这句话勘破了一个根深蒂固的迷思,就是所谓资本没有道德属性。其实,资本的道德属性就蕴含在“没有利空就是利好”这样的总体判断中,因为这意味着对于游戏规则和基本制度的公正性的信任。很多人之所以看不到这一点,是因为他们对“资本往何处去”这个问题问得太具体。在任何具体的场景里,你都可以找到某个具体的逐利的理由,哪怕是阿富汗也有发财的机会,而这确实是可以不涉及道德的。然而一个更好的问题是:当资本没有具体的理由该往哪去的时候它往哪儿去?这才是见真章的时候。圣经里说,你们的财宝在哪里,你们的心就在哪里。对有形的“财宝”确实是这样,但是对于无形的资产(现代社会绝大多数资产都是这样)来说,逻辑则是反过来的。也就是“你们的心(信念)在哪里,财富就被你放在哪里”。

我大震撼。居然還抹黑字幕組。行吧,感覺挺厲害的,原來打擊歐美劇一直效果不大,就是因為還有字幕組為愛發電。現在一個電影隨便抹黑一下,輕輕鬆鬆就讓字幕組自行放棄了。真的很會啊。
(圖是朋友發來的截圖)

Show thread

听最新的不明白播客:通缩下的中国的未来。实际上我认为墙外不必用这个词:中国经济就是很明白的衰退、萧条,用“通缩”一词形容,很大程度上是源于墙内的特殊国情。中国是这个月才正式进入严格意义上的通缩的,即7月CPI同比下降了0.3%(但核心通胀率还升到了年内迄今的最高值);但用“通缩”一词形容中国经济则早始于今年年初,由境内机构作出,在预期的报复性反弹跳空之时。当时不但物价并未下跌,政府还在一再增加货币供给,不断降息、降准和增加逆回购,这都和经济学上的通缩概念是相反的。那么为什么要使用这个词?因为境内机构已经不被允许使用“衰退”“减弱”“放缓”这样的负面词汇,但经济显然既没有复苏,更没有增长,说它持平都是不专业的;在此情况下,“通缩”当然不严谨,但它是为数不多的带有“缩”的意象,而本身却并不含有明确负面意义的词汇;而且也不常出现于口语而更接近一个学术概念。就好比阿Q忌讳灯、光、亮,你说:流明……可能凑合着能唬一阵子但也不是长事,随着中国眼看着进入名副其实的通缩,根据彭博上周的新闻,政府已经通知各位经济学家,不要再使用“通缩”一词了。

我妈no filter言论大赏:加拿大种族歧视严不严重?我们应该比印度人好吧?毕竟中国人白一点。

真诚建议把「多跟家人沟通」从所有简中互联网对抑郁症建议中移除。

mastodon.online/@aquilegia/110

红迪上见过一句话,"如果有人失去了双手,只要把另一個人的四肢斩掉,他就会为自己还有双腿而感恩",没找到来源

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.