观萨格尔王捆绑恺撒证维尼蜜多心经 @acme@qoto.org

@jormungandr00
2013年是“悲伤小狗”的开始，2015年是“悲伤小狗+狂暴小狗”，“狂暴小狗”的发起人选择支持刘慈欣的《三体》，在某种程度上助力了15年《三体》获得最佳长篇。后来雨果奖有改规则提高刷票难度。

今年的主要问题是没公布决赛的投票数据。雨果奖的决赛投票有很详细的文档可以查询（可以参考2022年https://www.thehugoawards.org/content/pdf/2022-Hugo-Award-Details-Final.pdf），而且和投票结果往往只间隔几个小时就会公布。今年到现在 雨果奖官网直接说他们没投票结果，要人去找（成都）组织方。

就 这篇小说能获奖，如果最后还不给结果，不仅是主场优势，可以怀疑投票有作弊

（又想到男的还觉得去年雨果奖长篇小说给了女作家是沾了政治正确的光，就有点好笑。）

三句话带你了解中国共产党
我：家属的花圈摆在最中间吧？
XX：领导的摆最中间，家属摆领导旁边就行了
XX：政协和市委的顺序别摆错了

这在他们圈儿里应该就相当于是拿草席卷了抬出去了，要不说还是毛象厚道，热热闹闹地办了一天大白事。

6：没有共产主义政权是由农民、工人、无产阶级建立的。

陆续记链接中这本书的笔记。

1： 法西斯政权都是选举出来的。但是没有一个共产党或者社会主义国家政权是选举出来的，都是统治精英夺权，共产党其实都是少数。

https://www.hurstpublishers.com/book/communist-party-china-marxism-1921-1985/

@wolf2046 还真有图……

@Fushimi1430 @thucydides 没争执啥。阿修说帝国主义不是赚钱的好方法。我说的是“帝国主义”强关联“殖民”，而殖民的经济账其实依旧是“投资模型”。“掠夺模型”其实是维京海盗/蒙古游牧部落这些。而掠夺机制下，不可能建立稳定的离岸生产秩序。

我回复的内容实际上只是觉得阿修不必“盯着英国”去探讨“帝国主义”是否能“增加中央的财政收入”。首先要梳理出“何为赚钱/增加收入”；其次是去多了解几个中央帝国搞“开疆殖民”的内在的政治动因，比如说可以看看比如帝俄在东欧、巴尔干这些因为历史原因而多民族混杂的区域的一些政治和经济决策，还有像奥匈帝国、奥斯曼土耳其、满清、汉唐这些；最后也是最容易的就是去了解英法西殖民地财政研究。

帝国主义策略下，赚钱或赔钱都是可能的。因为这是“投资-回报”模型。而掠夺模型就单纯的拿了资源就走，那就根本不存在在离岸地区建立秩序，但掠夺而得到的物资，不是真正的“国家财富/中央税收”。

李尚福秦刚消失啥的，让我换个角度想了想明末或者任何改朝换代的时候。儒家史观总觉得是昏君佞臣杀忠良的搭配，可都混到王朝末期了，还站在朝堂上的有哪个能算忠良？袁崇焕算么？甚至岳飞算么？甚至有胆跳崖山的那几个，谁敢确定说不就是个秦刚李尚福之流。往后想想，几百年后演绎出来个秦督师忍辱扭转乾坤也不是不可能。想到这里就觉得读史也挺TM没意思的。

唉，又是一声叹息。就在这全民杀猫狗的疯狂同时，台湾赠送给我们的，世界上最大的人工养殖湾鳄小河今天去世了。这只鳄鱼一来到中国就命途多舛。刚来的时候，按鳄鱼的习性很长时间都是趴着不活动的，然而一些游客却朝它扔石头，说是“为了确认鳄鱼的死活。” 身上被打得破损出血起胞发炎。雪上加霜的是小河碰到了压根不会照顾它且极不负责的动物园，不提供足够莫过鳄鱼背部的水位，不打扫园区导致环境恶化等等，被指出来了还万般狡辩。哪怕去世了，官方通报里就一句“因病死亡”轻轻带过，为什么因病？还不少因为你们园方的不作为和虐待？然后哪怕如此，对动物园的质疑却被他们轻松化解，半个月前就有新闻来回应说“动物园生活环境没那么差，不存在虐待”，结果不到半个月，还在青壮年阶段的湾鳄就这么走了！你说人家原主人老爷爷还表示理解？呸！
其实小河的情况危急去年这个时候就爆出来了，无奈一直得不到什么关注，因为去年这个时候，简中媒体正在集火痛批孟菲斯动物园虐待中国大熊猫丫丫，人家丫丫活到了远超自己兄弟姐妹的二十多岁的老年被骂虐待，正直壮年的湾鳄四十多岁死了不算虐待？多么讽刺。
就是做动物也不要来中国，会变得不幸。

没什么，只是想转发一条四个月前的旧闻
https://www.voachinese.com/a/7148872.html
最近，巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯访问北京，与中国国家主席习近平会晤，他在会晤中表达了对中国处理新疆维吾尔穆斯林的支持。
……
根据美联社报导，上周三阿巴斯和习近平在会议中发表了一份联合声明。阿巴斯在声明中支持中国的国内外政策，同时否认中国在新疆践踏人权，称相关指控都是基于西方的人权概念。
……
巴勒斯坦领导人阿巴斯在联合声明中表示，中国在新疆的行动与人权无关，旨在打击极端主义和恐怖主义。
阿巴斯声明中说：“巴勒斯坦坚决反对将新疆问题作为干涉中国内政的手段。”
……
维吾尔活动人士、维吾尔美国协会前主席库扎特·阿勒泰在其Twitter账号上表示：“我们认识到巴勒斯坦政府支持针对维吾尔人的种族灭绝。然而，作为一个集中营幸存者的儿子，我从未听说过任何巴勒斯坦组织反对马哈茂德·阿巴斯的声明。……如果我对内塔尼亚胡在对付巴勒斯坦恐怖分子和激进分子方面取得的重大成就表示感激，全球近100%的维吾尔领导人都会对我表示反对。亲爱的巴勒斯坦人，这就是我们的不同之处！”

@Haruko 宋朝比较汉化就不说了。其实明接手元的成果很胡化，而清的统治者本来就是“蛮夷”且皇帝一直可以接触西洋。其实“胡化”可能是你国主流，至少也是重要部分，但国历朝统一之后就用汉文化统治，形成了特别扭曲的心态，只要汉没打赢，就觉得天都要塌了，就更保守更内卷，例子就是从限制女人活动到裹脚，最后直到贞节牌坊越演越烈，把被“入侵耻辱”的压力传到权利链最弱者女人。我看了秦妇吟也是战乱，写女人被烧死、杀死、病死，掠走，跟着叛军兜风碰到情人故旧都巨惨，但没为了贞节自杀这回事，连女主人公也艰难活到平乱后。这在后世都不敢想象。不禁感叹对于女人肯定是越来越糟的。

男人领导的暴力革命中没有女人的位置。朱德、刘少奇、叶剑英结婚六次，贺龙结婚五次，毛泽东、徐向前结婚四次……源源不断的投身社会理想的女革命者，供给了男革命者源源不断的更年轻的新妻子。牺牲是平等的，伍若兰、杨开慧、何宝珍、赵一曼死于被捕；斗争是平等的，胡筠、程训宣死于肃反。同样冒着生命危险，同样工作，同样付出代价，最终革命成功了，男革命者成为首长，女革命者得到妇女联合会的一个虚位。而新国家中最有权势的女性是首长们的现任妻子。

（对不养鸟的人应该是）冷知识一则：小鸟的爪子是热的，抓在你手指上的时候尤其能感觉到它们爪爪烫烫的！很萌！（我萌点奇怪我先承认

有的时候打破那种对国家和民族的盲目认同，对统治者来说真的是件危险的事。
比方说：为什么大英博物馆把拿走中国的文物就是不对的，但是北京的博物馆把河南的司母戊鼎拿走、把湖南的四羊方尊拿走又是对的。

原微博已删除。
前台实名当然不会只是微博的事情。