Show newer

关于过去三年发生了什么,结果如何,为什么会是这样,这篇文章真是讲得太透彻了,摘抄如下:

过去三年以残酷的社会隔离进行新冠清零的政策,也是封闭政治下的历史重复。几乎重复了1959到61年期间的三年饥荒,而它的政治根源,也与1958年大跃进的背景如出一辙。

为什么要搞动态清零,其核心关系到所谓“制度竞争”。北京的所有政治考量和集权努力,一方面在于防范苏联崩溃的命运重演,另一方面则在于与民主世界进行制度竞争,通过宣传和输出威权主义的中国治理模式,在全球范围抗衡和消弱民主制度的影响,从而真正巩固中国国内的政权。这是中国从2013年以来不懈推行一带一路战略的初衷,也是过去十年来中国政治宣传战狼化,以极端的民族主义论调诋毁民主、宣传“四个自信”的根本考量,尤其是在三年疫情的制度竞争当中总结出所谓“东升西降”的历史趋势和中国特色现代化理论,为坚持清零政策提供理论支持。

防控疫情本身,成为与美欧进行制度竞争的战场。中国试图展示一种不依赖西方的先进疫苗和开放社会的弹性治理,而能通过土法炼钢式的低劣疫苗和中药、以及依赖暴力和宣传的官僚行政体系,进行严格的社区网格化管理和产业与物流管制,即长期坚持全国范围未经宣布的紧急状态模式,控制病毒的传播并且维持生产和经济,实现一种中央意志指挥下的疫情控制和管制经济模式。

北京领导人所青睐的所谓新型举国体制,被用于展示针对病毒的制度竞争。几乎所有的行政资源都被投入集中营式的隔离方舱建设,而非用于医院设备的改善、医疗体制的改革、有效疫苗的引进和重点人群的关护。其结果,当然错失三年时间,在拒绝与病毒共存也是拒绝与国际社会合作交流的同时,坐视医疗危机和政治危机的爆发,如同三年饥荒的重演。

有关制度竞争的宣传战,不仅主导了中国民众的新冠认知,甚至主导了实际的防疫措施,也因由国际竞争主导国内政治从而造成了致命的失败,如同冷战时期苏联与美国围绕两种制度之间的竞赛,包括意识形态和军备领域的双重竞赛,最终耗竭了内部的一切潜力。对中国来说,这种制度竞争的后果已经浮现:不仅是作为世界第二大经济体在经济的失败,也是治理模式、也就是中国模式的失败。

dw.com/zh/%E5%AE%A2%E5%BA%A7%E

↓ 大城市说北上广,但是北京和上海广州都不一样,没有带动周边发展哪怕一点点,从头到尾都只会吸血。煤改气的冬天我去河北的县城做现场调查,好几次抽到的入户家庭社区非要换,为什么要换?因为家里的青壮年不在,老人已经冻死了,只剩个空户头在。

@buzhangjiuzhou 想起了哈耶克的名言“一个富人掌权的社会总好过一个掌权之后才能成为富人的社会”
(没找到英文原文

看到鲁迅众多笔名里有个叫"杜斐",缘由是被人骂"土匪""学匪""学棍",就把"土匪"加上木和文,变成杜斐。立即有端联想到唐飞凌飞

看了财新报道说为什么买不到抗原和药,厂家:产能是够的,政府下了红头文件把药都提走了,现在拿货都需要红头文件,因为机关事业单位和国企需要有限保障员工上班。
看,他们搞180度原地掉头,不仅不提前通知药厂,还把药拿了个精光。这不叫跟老百姓抢药,这叫你们也算人?

Mastodon News Sources

General News - US and World

BBC News (World) Bot - @BBCWorld
BBC News Bot - @BBC
CNN Bot - @CNN
CNN Breaking News - @cnnbrk
DW (Deutsche Welle) News Bot - @dwnews_bot
NPR US News Bot - @NPR_USNews
NYTimes Bot - @NYTimes
Reuters Bot - @reuters
Rolling Stone - @RollingStone
The Guardian US Bot - @TheGuardian_us
Wall Street Journal Bot - @wsj
Washington Post Bot - @WashingtonPost

Tech News

Ars Technica - @arstechnica
MacRumors.com - @macrumors

就,此刻,所有不怀好意的蓝鸟境外shi li(实例)们,当然是资瓷马一龙连任一尊,继续在蓝鸟亲自部署亲自指挥,继续改宪颁布他的金科律玉,希望他不要这么快下台滚球。

Show thread

几天前对covid如临大敌的大爷大妈,如今在太阳底下乐呵呵闲聊谁家谁谁阳了。碳基智人的自由意志也未必比硅基人工智障自由

纽约时报这两天出了一篇关于俄乌战争的深度图文报道,他们收集了大量的采访、拦截到的通信、俄方的文件和作战方案,从俄罗斯内部的因素去解释其战事的失利。报道很长,我读了有两个多小时。。。但很值得去读一读,能从中看到不少俄罗斯和中国的相似点。

报道链接:
Putin’s War: The Inside Story of a Catastrophe nyti.ms/3FEonNw

放几张图:
图一:俄罗斯军队内部的腐败和弄虚作假:大量用于现代化军队的资金被贪污掉了,一个军营为了应付上级检查,急匆匆地找人把大楼外部装潢一新,安排好上级经过的路线。
图二:为什么俄罗斯高层没人指出战争的失败?因为他们“had a large family to feed”
图三:普京告诉死掉的士兵的母亲,每年上万的俄罗斯人死于车祸和酗酒,相比于那些人,你的儿子died with a purpose。
图四:截获的俄罗斯士兵的通话,真实的对话,竟和诗歌一样:

他们把你当作炮灰
他们会为你默哀五分钟
他们会再为你喝一杯伏特加
之后他们会把你忘得一干二净

虽然我觉得联邦宇宙难以代替中心化大平台的大广场特性

Show thread

twitter是个明确的东西,mastodon是个概念同时又是实例化的概念
原教旨的是mastodon,魔改的也是mastodon,联邦的是mastodon,闭社也是mastodon。有的站曾拥抱mastodon而后背弃了牠,有的站未来可能会拥抱mastodon
是mastodon其实又不是mastodon,是Fediverse,是ActivityPub。牠曾与OStatus分道扬镳,赛博象牙轻轻擦过GNU social的牛角,Oh让牠牵引你底梦。
牠是孤岛和小行星,是群岛和群星。牠是行星上某种灭绝生物遗留下来的概念,被两足智人捡起又挪作它用。它是软件也是商业公司,是malware是禁语,是独裁是民主是难民的赛博城邦,是来自东德的幽灵……

你推这个禁止推荐替代平台新规相当全面了,列举了各种绕过手段,包括截图、改 bio、linktree、URL 遮蔽、文本混淆都可能导致删帖禁言,付费广告除外…

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.