https://m.cmx.im/@ocaml/110637103056833266
"大部分人支持" "筛选" 精彩内容" "分享"
窝小不需要是个久吃数据的AI 也能断言 这又是那位黄人救世主老爷吧 这次不演跨性别神经多样性了捏
根据调查,我们推测豆瓣精选的实际运营方可能与文宣中国(即公民日报)存在密切联系——请注意,这仅仅是基于公开数据的推测,我们无法对这些团体的实质关系进行严谨的事实核查。
我们目前掌握的证据链如下:
1. 文宣中国在创立初期曾经开设“豆瓣小组”Telegram群组
https://t.me/doubanners
该小组至今仍在频繁转发豆瓣精选(douban_read)、豆瓣(douban_goose)、推特翻译(twitter_translate)的内容
2. 2020年3月13日,文宣中国的Telegram主频道(VoiceofCN)制作海报并宣传“豆瓣小组”Telegram群组并邀请订阅者加入。
https://web.archive.org/web/20230701030535/https://t.me/s/VoiceofCN/909
3. 2020年4月6日起,“豆瓣小组”Telegram群组应群主要求开始自动转发豆瓣精选(douban_read)的内容。
https://web.archive.org/web/20230701030734/https://t.me/doubanners/5658
4. 文宣中国的Telegram主频道(VoiceofCN)于2020年2月3日创建,豆瓣精选Telegram主频道(douban_read)同样于2020年2月3日创建。
https://web.archive.org/web/20230701032823/https://t.me/s/VoiceofCN/1
5. 据统计,文宣中国的Telegram主频道(VoiceofCN)历史贴文出现“豆瓣精选”总计191次、“推特精选”总计99次。
文宣中国/公民日报是参与发起白纸运动的线上中坚力量之一,必定会受到中共严密的监控和审查。
我们认为,作为倡导民主自由的海外群体,文宣中国/公民日报应该至少对身在中国的发声者的安全负责。在未经授权并没有对作者采取任何身份保护和匿名措施的情况下,大量转发他们在墙内实名账户的言论是非常不负责任的行为。
本帐号的核查行动至此告一段落,谢谢大家的理性讨论。
@board@a.gup.pe @board@ovo.st
(讨论请删除对borad的at)
https://douchi.space/@ziwendong/110634074407539253
所以什么跨性别神经多样性也是骗人的叠buff的吧
https://www.douban.com/group/topic/288004545/
就 起点文哪有不抄的 天然洼地 有了AI洗稿以后只会抄更狠
〈由AI生成的內容農場正在瓜分廣告收入〉
專門評估新聞網站可信度並追蹤不實資訊的NewsGuard,從今年開始追蹤由AI生成的內容網站,今年4月時發現了49個相關網站,到了6月則已超過200個,而這些「AI內容農場」不僅傳播不實資訊,同時也瓜分了其它網站的廣告收入,且這些網站上所刊登的廣告亦
https://www.ithome.com.tw/news/157505
从 #中国 收集到的OONI数据表明,6月22日起,F-Droid
@fdroidorg
网站在当地被屏蔽,其手段为DNS注入,无关IP(例如DropBox)返回到客户端。这项技术常被中国用于限制其本国民众访问一些服务的目的。https://explorer.ooni.org/zh-cn/m/20230622211826.539282_CN_webconnectivity_87bc828c0c6e5758
至少有4个网络在对F-Droid的屏蔽,请参阅OONI数据了解更多:https://explorer.ooni.org/zh-cn/chart/mat?test_name=web_connectivity&axis_x=measurement_start_day&since=2023-05-28&time_grain=day&probe_cc=CN&input=https%3A%2F%2Ff-droid.org%2F
大家好!这里是简中创作者权益保护联合中央督导工作委员会统筹办公室。
很荣幸在这个充满争议的时间点和大家认识,希望我们的出现可以为大家整理一些信息。
我们是一家位于开曼群岛的非盈利机构,旨在保护简体中文创作者的权益。
我们短期内的对外交流工作委托于我们的督导机构 BS No More.
看到嘟上大家讨论日向桶那幅中日韩女孩穿传统服饰争议,稍稍发散下。
记忆中这幅画最初发布的几小时还是以正面评论居多,扩散很快,随后才引来民族主义者疯狂的绞杀,最后声讨完全盖过了支持,作者被迫销号。如果没有最初那一波正向风评出圈,又好巧不巧撞上明制汉服的狗哨,或许这幅画也未必会成为被群起而攻之的批斗靶子。
不过我本人态度始终比较消极,这幅画最初被正面夸赞转到首页时,我就不太感冒。穿着美丽传统服饰的少女作为一种友好交流符号,在我看来与大熊猫差不多,是粉饰太平的空中楼阁。那些历史的、现代的、性别的、国族的、阶层的、经济的、文化的……种种真实存在、需要克服弥合的罅隙都被“无害、可爱女孩子(熊猫)”吉祥物形象轻轻揭过、避而不谈了。哪怕现今很多人怀念的“好时候”,国内所谓和平主基调也无非是这样一种隐然以东亚宗主自居、在饭桌上“轻轻揭过”的大家长心理。乘着时代风口上升的未必是翻过长城联通世界,也可能是万国衣冠拜冕旒的旧梦。当时代从波峰坠落,民族主义版本迭代一日千里,大家长不想装和气摆酒局了,要直接打骂教训才过瘾。于是先挨打的或许是手边最驯服、还惦记着要继续摆酒的孩子。
海康威视和大华是世界最大的两家监控探头制造商。它们的探头在世界各地被广泛使用。隐私组织 Big Brother Watch 去年在英国各地向公共机构递交了 4,510 份信息自由请求,收到了 1,289 份回应,其中 806 份回应确认他们使用了海康威视或大华的探头。那么海康威视和大华的探头有多安全呢?IPVM 测试的一个海康威视探头包含了一个 2017 年发现的漏洞。海康威视称它没有故意在其设备中包含漏洞,它在得知该漏洞之后立即释出了固件更新修复了问题。但 IPVM 的总监 Conor Healy 指出,全世界联网的探头中仍然有超过 10 万个包含该漏洞。IPVM 的工程师仅仅用了 11 秒钟就入侵了在一个放置在测试环境中的海康探头。IPVM 的工程师也在大华的探头中发现了漏洞。大华回应称它在去年知道了该漏洞,迅速释出了固件更新修复了漏洞。
https://m.cmx.im/@sauricat/110601648891948694
"进步群体" "优质信息" 底层劝进 什么黄人救世主老爷
@ziwendong @zhangqing 不仅质疑侵权会被拉黑,而且吐槽「推特翻译」营销号翻译质量的人也会被「豆瓣精选」「微博精选」一系列营销号统一拉黑。这几家背后是同一个人或者团队。
也是看象友吐槽自己被拉黑,附了链接,我才发现自己被拉黑的。并且我只吐槽过推特翻译,还是在自己主页吐槽的不是在它评论区吐槽的,就被一条龙拉黑了。
#nobot
stop worrying and love the booomb