观萨格尔王捆绑恺撒证维尼蜜多心经 @acme@qoto.org

#林少华拯救上译说

一个救字让我想起当年！天津港爆炸以后，友邻所在小区维权群的负责人（说是公推，实际上不可能人人认识，是一些活跃分子提名，其他人无异议就上了），后来证明是政府的卧底，态度积极、立场革命，沟通陷入僵局以后有一天突然振臂一呼我们去政府讨个说法！一群业主开车到了政府门口，一辆车先冲闸进了大院，后续有几辆跟上，然后头车英雄不知去向，第二辆以后的就连车带人被抓了，拷在派出所里，最后还是区奸出面作保给保出来的。尘埃落定以后大家才回过味来，但此时你还倒欠区奸一个人情。林少华救上译没救出这些花活来是他没本事，我看不起他。

#APoD #每日一图
#2023年12月25日

大教堂、山峰与月亮

要取得这样的单曝光影像，需要事先规划。
首先得意识到这种惊人的三重合美景真的会发生。
接著是要找到最佳的拍摄地点。
不过，第三步才是最难的：在天空清朗时，准时赶到地头。
在6年之中，摄影者试了5次，每次都有坏天气从中作梗。
最后，终于在10天前天气近乎完美，让摄影梦得以实现。
这张摄于意大利皮埃蒙特大区的主题影像，前景为苏佩尔加大教堂，中间的山峰是芒维沙峰，而你应当知道背景是月亮。
在影像里，尽管所拍下的是蛾眉状新月西落的景象，但因为曝光的时间够长，经过双重反射、亦名为达文西灰光的地照光，也照亮了月亮的顶部。

美国还是得向中国学习制裁，美国制裁中国芯片三年，中国的手机和互联网行业还是好好的。
但中国制裁自己的房地产，教培，游戏，电子烟，水果产业，分别只用了一天，就全都没啦～

📊 今年最后一次功能更新上线了，欢迎分享！

https://neodb.social/wrapped/2023/

💡 关于近期更新的问答

Q 为什么突然多了个@neodb.social的新「魂器」？
A NeoDB希望成为一个开放互联的社区，而非类似豆瓣的围墙花园。ActivityPub是目前实现该目标的最佳选择，在此前提下每个用户就需要有一个单独的身份与其它实例互联，这也是NeoDB建立伊始很多用户的诉求。我们在九月公告了ActivityPub计划，逐步开发并开放了预览。能力所限未能向所有用户透彻解释这个技术变化，希望大家理解。

Q 怎么用以前的发文方式分享到时间轴？
A 设置中选择「另发新帖文 」。

Q 为什么设置用户昵称从其它实例看不到？
A 确认关闭「从Mastodon同步昵称」，如果还看不到试着刷新或者取关再关注一下。

🫶🏻 有劳大家一直以来的支持，用户的捐助帮助我们分担了今年约60%的运营支出。由于联邦网络互联的资源消耗，明年的运营开支将有所增加，欢迎大家继续使用和捐助NeoDB，以及把这个服务分享给更多朋友。

https://ko-fi.com/neodb

#NeoDB更新

论“没人能通过做空自己的祖国获利”

哈哈哈哈赖清德跟侯、柯电视辩论，说不要跟着中国傻傻定义台独：

“在中国的眼中我们三人站在这里参选总统，统统都是台独。你们接不接受？……难不成你们是在选特首？”

Ok, well done…

前段时间在 Fedi 上了解到了「速攻蓝莓」这个东西，感觉名字很像 RPG 里的 buff 药。

我：「速攻蓝莓不加攻速」，求下联

家属：（思索）（思索）（思索）

家属：「中国主席没上国中」

有站长由于站点中包含 OpenAI 相关内容，域名被 Alibaba Cloud 停止解析并无法转出 (clientHold)。

Alibaba Cloud 是阿里云的国际版本服务。

2019 年、2021 年及 2022 年，The Cascading 曾经提及至少 LeanCloud、Gitee、画图本及面包多四个由于类似原因域名被阿里云/万网和腾讯云/新网停止解析的案例。本台再次建议订户不要注册管理局或注册商在中国的域名 [1]。

https://t.me/ruyoblog/3931

thread: /3893

#China #Domain #Aliyun

Telegram 原文

@Riverbone yeah。我有位津巴布韦朋友，可以随便问问题那种。我问她表面看，英国占领期间，津国貌似比目前要有秩序，实际呢？实际也是。殖民的主要问题是英国人的种族歧视，他们是占领者，他们占领了最好的地，产业，同时有效的管理着社会，是很容易让本地人不满的。英国人滚了，最好的地，产业也不归群众，让土著权贵们糟蹋光了。同时英国人的管理系统也当然不利于权贵们无法无天，一并不要了。没殖民者了，有主权了，大部分人的生活更恶劣了。

正面连接这个事情真的是看到做媒体的朋友都在委屈，一上毛象都在骂。特别两级。但是我感觉也并不是那么简单可选边站的事情。

「没有明确说明化名，就默认实名」以及「成稿以后其实不应该给受访者看」这样的新闻伦理常识其实不是每个受访者都知道的，应该告知。而且在我们这个扭曲的新闻环境里，「默认实名」肯定是不合理的。
但是我看完了那篇文章，我认为它并没有达到「实名了会引来公权力的迫害和人身安全威胁」程度的、刻意为之的坏，这样就扣媒体帽子说吃人血馒头，指责媒体完全没有新闻伦理，然后旁观者就得出在这个环境下就是完全不应该坚守「默认实名」的原则我觉得也是一下子有点逻辑滑坡了。就是，哎呀……头痛。

我看了当事人整理的时间线，说实话代入感到了一丝窒息。这边急着发稿，那边一直不确认……而且发稿的肯定不是记者，这里面还有运营和编辑，这里面几道周转的沟通成本……记者本人不清楚到底什么时候发是很有可能的。当事人是生病了，但也没说是生病了，就只是说了“今天给回应”然后不回应。那么作为那个实际去发布的运营，ta不是跟受访者对接的，这个要一直等下去肯定是不可能的。
然后那个「如果可以及时删除就能两全其美」，哎呀，我觉得这个就是没办法讲了，真的就是没有做过公众号的想象……媒体公众号是不能轻易删一篇文章的，这个不是个人运营的微博，公众号一天就只能发一次推送，像正面连接这么大的号，张口就要人家删稿这种话，那每个做媒体的都要应激的，我真的心里咯噔一下。

但还是那句话，受访人也确实没有义务来知道媒体工作的整个流程。事后再去沟通这些东西的时候我看两方都带着情绪，也没有打算好好沟通的意思了。

我想了一下是否有可能在发出去之后还有办法补救，想了一下确实没有。公众号的稿子只能修改20个字并且只能修改一次。我不知道国外的大媒体网站是怎么个修改的宽容度，反正公众号这个我确实是恨得咬牙切齿……我看到好多人说这个也是正面连接态度不好就是不想改，只能苦笑。

所以还是记者一开始没有讲明白的问题。文章写得再好，付出得再多，其心多么可鉴，一步错了后面就是真的没有办法挽回。

我看到还有人说什么“记者就是用别人的故事给自己搏命声”也是觉得很心凉，所以也可以理解做媒体的朋友都在鸣冤。但是我倒不觉得这件事会让环境更糟糕，以后更不会有人做这样的报道……说实话会因为诸如此类的事就找借口不想做「这样的」报道的记者，那肯定其实本来就没有想要做「这样的」报道。环境的糟糕也不是「对新闻工作没有概念的旁观者」造成的，旁观者们会对新闻工作如此陌生，是环境糟糕的后果而不是原因。

至于看到开始骂新闻伦理原则都是精英主义……我实在有点摸不着头脑，可能是在骂主编讲的那个让人拿新闻伦理教材的话……
所以最后我也不知道能说啥，有的时候事情真的就是，觉得不至于吧最后就至于了。

不知道还有没有人记得去年十月底，因为富士康封控，大批做工的年轻人怕被封锁而找不到工，连夜沿着高速路边徒步回家。那时候基本上全河南都在封，打车是不可能的，大巴车也停了，据说有人走了三天三夜。我在河南高速的小程序直播里看了一会儿，那是我第一次知道郑州富士康到底在什么位置，离机场很近，但我以前从没注意过。可能去看的人太多了，没过多久那个区域所有摄像头的直播都被关掉了。
昨天晚高峰昌平线故障全线停运，打车排队一千多人，很多人只能在雪地里沿着铁轨走路回家。我这里早上8点，看到有人说自己还没打到车，走了快一夜。那已经是北京时间的半夜三点了。看到一个帖子叫《西二旗的地铁会给多少人结束北漂埋下伏笔呢》，里面有上千的评论，说今年的不景气，下大雪不准居家办公，打不到车，工作不如意，房租贵，说要离开了。有人说有时候就是这种小事才是压垮人的稻草。更多的人在发问但更像是问自己，“这个班非上不可吗？”过了三小时再去看，这个帖子已经没了。