***Ohne Filter und “Make-up” sei Sydney Sweeney einfach nur “hässlich”, hieß es dort unter anderem. Oder auch, dass die “neue” Figur der Schauspielerin (zuletzt spielte Sydney Sweeney die Rolle einer Boxerin) total “unweiblich” sei.***

Sydney Sweeney: So rigoros wehrt sie sich jetzt gegen Body-Shamer – und setzt ein wichtiges Zeichen gegen Mobbing im Netz | GLAMOUR
glamour.de/artikel/sydney-swee

@PippiPunkstrumpf Pff, die Schminkeschmierfinken immer, die gleich alle Frauen bemalt sehen wollen. Das ist wie Nachwürzen bevor man probiert hat, absolutes Banausentum - da ist die Meinung schon als irrelevant markiert bevor ich zu dem Teil mit gemein sein komme.

@admitsWrongIfProven sie hat für eine Rolle als Boxerin trainiert. Eine Boxerin, die von Ihrem Mann misshandelt wurde🥹
Und sie bekommt mehr Muskeln und ist deshalb nicht mehr weiblich.
Ich hab gleich an den JKR Scheiss von heute morgen gedacht.

@PippiPunkstrumpf Es ist, abgesehen von den direkten Schäden, auch eine Epidemie der Unfähigkeit, sich am Leben zu erfreuen.

Genau wie man Vorabnachwürzern auch bisschen Hundefutter vorsetzen könnte, weil die eh nix schmecken, so können solche Frauen-als-Objekt-behandelnden Menschen wohl kaum Schönheit erkennen. Geht nicht, wenn man die Frau als anzumalendes Objekt ansieht.

Ich frag mich so ein bisschen, wie genau das verquirlt ist. Sicher sind schlechtere Lebensbedingungen ein Antrieb sich abzuwenden und nur rumzuquengeln/zuzuhauen, aber da sind ja viele Sachen im Spiel. Sexismus gab es schon lang, aber dann kamen for-profit-socials und haben Hass nochmal verstärkt. Oder ist es mehr was mit den rechtsdrehenden Leitkulturen, die wieder mehr in den Regalen stehen? Welche Bohne hat den Furz ausgelöst, oder kann man das nicht mehr so genau sagen? Jedenfalls stinkt es gewaltig.

@admitsWrongIfProven i call the Song Misogynie und find ihn auch altbacken.
Ich find gut, dass sie sich wehrt und alle Social Media Post mit Profilbild und Namen der Leute veröffentlicht.

Follow

@PippiPunkstrumpf Ja, erscheint angemessen. Info suchen (also echte adresse usw.) und posten, das wäre doxxen und bisschen krass, aber einfach die Namen die die Stänkerer selbst eingeben drin lassen passt. Ist 100% selbstverschuldet was daraus kommt.

Und wehren ist sowieso gut.

@PippiPunkstrumpf Genau, Scham muss wechseln, davon kann man(n) vielleicht lernen, darum ist der Name gut. Körperliche Übergriffe müssen aber aufhören und nicht wechseln, darum wäre doxxing nicht fein.

@admitsWrongIfProven niemand hat ja die Adressen von den Leuten, die einen online beleidigen. Nur selten.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.