arbocenc 🇯🇴 @arbocenc@qoto.org
- Col·lapse
- https://collapse.cat
"El meu paper no és transformar el món ni l'home sinó, potser, el de ser útil, des del meu lloc, als pocs valors sense els quals un món no paga la pena viure'l" A. Camus
i pels que teniu fe:
"Déu no és la Veritat, la Veritat és Déu"
Gandhi
"Donar exemple no és la principal manera de influir sobre els altres; es la única manera" Albert Einstein
“Lluitarem contra el fort mentre siguem febles i contra nosaltres mateixos quan siguem forts” Lluís Maria Xirinacs
Joined Oct 2022
arbocenc 🇯🇴
boosted
Mazón permet apujar sous dels consellers en un decret d’emergència de la DANA https://www.diarilaveu.cat/politica/mazon-permet-apujar-sous-dels-consellers-en-un-decret-demergencia-de-la-dana-565316/ #CarlosMazón #JoanBaldoví #JoséMuñoz #Política
arbocenc 🇯🇴
boosted
Sorry in advance for the #uspol #doom.
Q: How did this happen?
A: First, Reagan busted the unions and lowered taxes and stopped busting up monopolies.
Then Clinton got wooed by his rich pals, and did NAFTA, which further gutted the unions, and made the working class mad. His “third way” was actually the first way (*plutocracy*). He changed our left wing into a center wing, so we lost our balance and spiraled down. Centrism is conservatism, just slower, and wearing clown makeup.
Then Bush made endless war popular again. Our storytellers told us that real men are cruel. Even Superman got mean! Everyone on TV is mean. All our heroes are now ex-military family-man antiheroes with PTSD and a job to do who grimly double-tap anyone in their way.
Then Obama bailed out the banks, and surrendered to the insurance companies, and didn’t fix anything. We still have systemic racism and minority rule (electoral college, filibuster) and regulatory capture and accelerating income inequality and **global fucking warming**; all he did was stall.
Then VC-funded libertopian tech bros sold us all screens that let us all be mean to each other freely, directly, without shame, without consequences, mocking our neighbors for likes. Righteous indignation is fun! Social media is antisocial. We all broke the social contract together, for lulz.
Then Qanon and Trump and Tate and Peterson (and lefty woo peddlers too) all told us science is bad and compassion is weak and *greed is good* and selfishness (and self-care (cool tricks to tolerate oppression!)) is a virtue and it’s all the other guys’ fault and poof, here we are, back in tribe-vs-tribe propaganda wars, dehumanizing and othering and mocking and bullying, like primates do.
And that’s the end of the Age of Enlightenment!
Anyway, go vote if you can, while you can, maybe we can stall the inevitable for another few years with another centrist Democrat. But there’s gonna be mobs, and pogroms, and fiefdoms, more and more now, no matter who loses.
TLDR: it’s the plutocracy, stupid (mocking Clinton’s famous motto, for lulz, while greed burns the world )
arbocenc 🇯🇴
boosted
So, you know how Facebook is a corporation with a lot of spread-out servers that talk to a centralized database and algorithm that controls and manages all your posts, opaquely, for profit.
And so is Xwitter. And so is LinkedIn. And so is TikTok.
And so is BlueSky. 😲
BlueSky's big claim is that they're "decentralized" with "no algorithm". And yeah, technically, ironically, everything's an algorithm, but I'm not well-actuallying that word. Their current default feed algorithm is not The Algorithm; it lets you see all the posts from all your friends and that's great. It also lets you block at will, and won't shove spam on your feed, or shadow-ban your friends' political posts. It's not evil (yet). It's fine.
But. It's not decentralized. #BlueSky is a centralized corporate app, running a theoretically-decentralized network protocol that currently has only one (1) active node on the network: BlueSky. The other minor members of the ATP network are just piggybacking on BlueSky's 13 million captive users for auth and reach.
It (allegedly?) uses #ATProtocol to pass messages between its edge nodes. But all its central features are still centralized, and the protocol allows "reach" to be centrally managed separately from "speech" (to enable centralized blocking, and goosing and filtering in various feeds), and the protocol isn't even fully implemented as designed.
For example, ATP allows for "DID"s for identity portability, so if you later want to switch to a hypothetical GreenSky competitor, you won't lose your followers and blocklist and post history.
But the actual BlueSky app does not implement DIDs. It's called "did-placeholder" on their github. It's a stub. It's TBD. It's not a feature, it's a feature request.
And guess who just bought a seat on BlueSky's board with a $15M Series A round? That's right, a crypto vulture named Blockchain Capital.
Their general partner Kinjal Shah -- whose cryptocurrency-fueled career has careened from Bitcoin to NFTs to DAOs to VC -- is now on the BlueSky board, and methinks the press release doth protest too much when it defensively claims, with just a pinky promise, "the Bluesky app and the AT Protocol do not use blockchains or cryptocurrency, and we will not hyperfinancialize the social experience (through tokens, crypto trading, NFTs, etc.)."
Go ahead and enjoy BlueSky. It's better than Facebook. It's easier than Mastodon. It's sassier than TikTok. It's not motherfucking Xitter. But it's not decentralized.
links:
https://www.jwz.org/blog/2024/10/bluesky-now-owned-by-crypto-grifters/
arbocenc 🇯🇴
boosted
Hago mi #presentación con mis últimos textos:
¿Qué hacer ante próximas danas?
https://www.elsaltodiario.com/valencia/hacer-proximas-danas
¿Cómo enseñar Geografía e Historia con enfoque ecosocial?
https://eldiariodelaeducacion.com/como-ensenar-geografia-e-historia-desde-la-mirada-ecosocial/
arbocenc 🇯🇴
boosted
La IA multiplicará por 1000 la basura electrónica entre 2020 y 2030 en el escenario con mayor crecimiento, generando por sí sola más residuos electrónicos que India
https://www.eldiario.es/sociedad/tecnologias-chatgpt-produciran-desechos-electronicos-india-2030_1_11770280.html
arbocenc 🇯🇴
boosted
Ante la escalda bélica entre Rusia y Ucrania con el empuje de EEUU, la UE suma más leña al fuego, acercándonos un paso más a una guerra mundial abierta
En tiempos de intensa crisis ecosocial, necesitamos una forma de actuar diametralmente distinta al matonismo
arbocenc 🇯🇴
boosted
El ecologismo social no puede ser una especie de conciencia verde de un capitalismo en crisis. Nuestras fuerzas deben orientarse a potenciar colectivamente la movilización y organización del conflicto social y a tejer amplias alianzas con otras luchas de base y de clase. Lo contrario nos mostraría como indistinguibles del capitalismo verde del gobierno o de los departamentos empresariales de responsabilidad social corporativa.
De Miriam García Torres y Arturo Martínez
https://www.elsaltodiario.com/opinion/no-solo-renovables-va-transicion-ecosocial
arbocenc 🇯🇴
boosted
Rusia e Irán han completado un paso clave en su estrategia de desdolarización, utilizando monedas nacionales en lugar del dólar estadounidense en sus transacciones bilaterales. Este cambio responde a la necesidad de sortear sanciones económicas y consolidar una cooperación financiera independiente, reforzada por su pertenencia estratégica a bloques como los BRICS y la Organización de […] View article View summary #^RUSIA e IRÁN culminan el proceso de desdolarización en sus transacciones
Rusia e Irán han completado un paso clave en su estrategia de desdolarización, utilizando monedas nacionales en lugar del dólar estadounidense en sus transacciones bilaterales. Este cambio responde a la necesidad de sortear sanciones económicas y consolidar una cooperación financiera independiente, reforzada por su pertenencia estratégica a bloques como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái.
Este proceso se enmarca en una relación bilateral cada vez más sólida que incluye avances en sectores clave como la energía, el transporte y la tecnología. La cooperación se intensifica en el contexto de un sistema financiero global emergente que, liderado por los BRICS, promueve el uso de monedas nacionales y mecanismos alternativos al dólar para los pagos internacionales, consolidando un frente común ante las presiones de las potencias occidentales.
Rusia e Irán han completado un paso clave en su estrategia de desdolarización, utilizando monedas nacionales en lugar del dólar estadounidense en sus transacciones bilaterales. Este cambio responde a la necesidad de sortear sanciones económicas y consolidar una cooperación financiera independiente, reforzada por su pertenencia estratégica a bloques como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái.
Este proceso se enmarca en una relación bilateral cada vez más sólida que incluye avances en sectores clave como la energía, el transporte y la tecnología. La cooperación se intensifica en el contexto de un sistema financiero global emergente que, liderado por los BRICS, promueve el uso de monedas nacionales y mecanismos alternativos al dólar para los pagos internacionales, consolidando un frente común ante las presiones de las potencias occidentales.
arbocenc 🇯🇴
boosted
O se trata de una candidez extrema o se acaba de quitar un momento las gafas con las que ve reformismo permanente. El caso es que vaya novedad que apunta el Sr. Ministro Pablo Bustinduy, poniendo por encima del gobierno al poder: “Hay grandes empresas que se han acostumbrado a ser quienes dictan las reglas […] View article View summary #^El ministro Bustinduy (Sumar) descubre el capitalismo y dice que hay empresas que dictan las reglas
O se trata de una candidez extrema o se acaba de quitar un momento las gafas con las que ve reformismo permanente. El caso es que vaya novedad que apunta el Sr. Ministro Pablo Bustinduy, poniendo por encima del gobierno al poder: “Hay grandes empresas que se han acostumbrado a ser quienes dictan las reglas en el mercado”, dice.
Pero hay solución, Pablo, la expropiación, la nacionalización de los recursos y las cosas empresas. El problema es que eso se llama socialismo y no creemos que Sumar…
O se trata de una candidez extrema o se acaba de quitar un momento las gafas con las que ve reformismo permanente. El caso es que vaya novedad que apunta el Sr. Ministro Pablo Bustinduy, poniendo por encima del gobierno al poder: “Hay grandes empresas que se han acostumbrado a ser quienes dictan las reglas en el mercado”, dice.
Pero hay solución, Pablo, la expropiación, la nacionalización de los recursos y las cosas empresas. El problema es que eso se llama socialismo y no creemos que Sumar…
arbocenc 🇯🇴
boosted
El PSC, el mismo que ERC facilitó la Generalitat, ha arrojado a la calle a una familia con dos menores de edad. Querían vaciar un piso propiedad de la mencionada y deshumanizada institución y, para eso, envió a sus matones uniformados, conocidos oficialmente como Mossos d’Esquadra. Militantes del Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya y otros […] View article View summary #^Desahucio en Catalunya: Cargas de los Mossos, tres detenidos y una mujer de 70 años inconsciente
El PSC, el mismo que ERC facilitó la Generalitat, ha arrojado a la calle a una familia con dos menores de edad. Querían vaciar un piso propiedad de la mencionada y deshumanizada institución y, para eso, envió a sus matones uniformados, conocidos oficialmente como Mossos d’Esquadra.
Militantes del Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya y otros sindicatos amigos, han tratado de impedir la infamia. La policía al servicio de la burguesía catalana se ha ensañado con ellos recurriendo a lo que mejor saben hacer: REPRIMIR. Y lo han hecho, como siempre, de manera salvaje.
El resultado de su “hazaña” ha sido la consumación del desahucio, tres personas detenidas y otras dos han precisado de atención médica urgente.
El enésimo ejercicio de barbarie capitalista se ha producido apenas tres días después de la multitudinaria manifestación de 23N en Barcelona por el derecho a la vivienda. La “sensibilidad” que mostraron los socialdemócratas ante las reivindicaciones de la mencionada movilización pronto ha quedado delatada por su real condición de servilismo para su jefe supremo: el gran capital.
Para esta tarde, a las 17:00 horas se ha convocado una concentración, en solidaridad con los detenidos, frente a la comisaría de los Mossos d’Esquadra de Les Corts, Barcelona.
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8a9a1c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_b65429.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_c528f1.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8ad2d9.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_7ccdaf.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_503a3c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8a9a1c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_b65429.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_c528f1.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8ad2d9.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_503a3c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_7ccdaf.mp4
El PSC, el mismo que ERC facilitó la Generalitat, ha arrojado a la calle a una familia con dos menores de edad. Querían vaciar un piso propiedad de la mencionada y deshumanizada institución y, para eso, envió a sus matones uniformados, conocidos oficialmente como Mossos d’Esquadra.
Militantes del Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya y otros sindicatos amigos, han tratado de impedir la infamia. La policía al servicio de la burguesía catalana se ha ensañado con ellos recurriendo a lo que mejor saben hacer: REPRIMIR. Y lo han hecho, como siempre, de manera salvaje.
El resultado de su “hazaña” ha sido la consumación del desahucio, tres personas detenidas y otras dos han precisado de atención médica urgente.
El enésimo ejercicio de barbarie capitalista se ha producido apenas tres días después de la multitudinaria manifestación de 23N en Barcelona por el derecho a la vivienda. La “sensibilidad” que mostraron los socialdemócratas ante las reivindicaciones de la mencionada movilización pronto ha quedado delatada por su real condición de servilismo para su jefe supremo: el gran capital.
Para esta tarde, a las 17:00 horas se ha convocado una concentración, en solidaridad con los detenidos, frente a la comisaría de los Mossos d’Esquadra de Les Corts, Barcelona.
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8a9a1c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_b65429.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_c528f1.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8ad2d9.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_7ccdaf.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_503a3c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8a9a1c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_b65429.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_c528f1.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_8ad2d9.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_SindicatHabSC_503a3c.mp4
https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/11/twittervid.com_Raval_SHSC_7ccdaf.mp4
arbocenc 🇯🇴
boosted
Fear is deeply entrenched in Jewish identity. It stems from millennia of persecution and pogroms, leading up to and including the slaughter of 6 million Jews in the Holocaust, which has created intergenerational trauma.
In Israel, this trauma is sustained and narrated in the public discourse in ways that aim to justify what we do to Palestinians, preserving it at the center of how we see ourselves and the world around us.
https://www.972mag.com/jewish-fears-just-palestinian-struggle/
🕎 🇵🇸 ☮️
#Gaza #Palestine
arbocenc 🇯🇴
boosted
Unrwa’s chief emergency officer Louise Wateridge spoke about the emergency conditions at an Unrwa school-turned-shelter in north Gaza, where over 100,000 displaced residents in north Gaza have arrived in recent weeks with little to no clothes, food or supplies in the wake of Israel’s recent offensive on the northern half of the strip, where it is widely believed civilians will be barred from returning to their homes.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_e_4s90GVY
🕎 🇵🇸 ☮️
#Gaza #Palestine
arbocenc 🇯🇴
boosted
arbocenc 🇯🇴
boosted
#^El nombramiento de la nueva embajadora en México, Nadya Rasheed, una pequeña victoria para Palestina
El medio chiapaneco Cuarto Poder informó sobre la reciente designación de una nueva embajadora de Palestina en México, su nombre es Nadya Rasheed. La entrega de cartas credenciales, protocolo en el que un jefe de Estado acredita a un embajador o embajadora para ejercer sus funciones, fue hecha al Director General de Protocolo de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jonathan Chait, el 26 de octubre del 2024. En una fotografía hecha por la secretaría ese mismo día, se puede observar a la embajadora de mediana edad, portando una kufiya; prenda tradicional de Medio Oriente en colores blanco y negro, posando con la bandera de México a sus espaldas y el Director General a su lado.
Nadya Rasheed, quien ocupa el cargo en México después de haberlo ejercido en Uruguay, ha mantenido constantemente una actitud muy crítica con respecto a la escalada de la violencia en la Franja de Gaza y la postura que el gobierno uruguayo tomó al respecto. El medio uruguayo La Diaria publicó una entrevista con Rasheed, en donde la embajadora explicó fragmentos de la historia palestina y de su estado actual. Asimismo, denunció los “76 años de despojos y exilios” a la población palestina, la violación de “cada uno de los derechos reconocidos en la Declaración Universal de los derechos humanos”, el asesinato de “17 mil” niñxs en este último año y la deshumanización del pueblo palestino que Israel ha fomentado tanto en su discurso oficial, como en los hechos. También criticó la abstención de Uruguay para votar resoluciones que posibiliten el cese al fuego ante la ONU.
Añadió también que, si bien, la cifra oficial de palestinos y palestinas asesinados era de 42 mil, hasta el mes pasado, la prestigiosa gaceta médica The Lancet, estima que en realidad los asesinatos rondan los 200 mil, debido a los cuerpos no encontrados que aún yacen bajo los edificios bombardeados. “La idea es eliminar tantos palestinos como sea posible para conseguir más tierras palestinas. Es limpieza étnica básica”. Subrayó también que Israel ha “matado a la mayor cantidad de trabajadores de la ONU desde que ésta fue creada” y ha asesinado también “a la mayor cantidad de periodistas en 30 años”. La embajadora explicó que las condiciones que hacen posible todo esto consisten en el apoyo monetario y el intercambio armamentista, así como la protección diplomática y mediática que Estados Unidos le brinda a Israel ante la ONU. “Intentamos un proceso de paz y eso no funcionó, intentamos ir a la Corte Penal Internacional de Justicia y a la Corte Internacional de Justicia y nos castigaron” subrayó Rasheed.
Emiliano Olvera, corresponsal de la Izquierda Diario informó que, a pesar de existir actos diplomáticos de solidaridad con Palestina en América Latina, como es el caso de Colombia y Bolivia, México no había reconocido a Palestina como un Estado a pesar de que sus relaciones diplomáticas comenzaron desde 1975. “En julio de 2021 el Senado mexicano reconoció estas relaciones diplomáticas […] e hizo votos para que tales relaciones se conduzcan al nivel de embajadas recíprocas […] y aceptó recibir a embajadores de la nación árabe. Además, el Senado solicitó al Presidente de la República hacer oficial el reconocimiento del Estado Palestino” pero el ex presidente López Obrador estuvo renuente hasta el año pasado.
Arturo Magaña, en su artículo Embajada palestina en México: ¿embajada mexicana en Palestina? escribió para la revista mexicana El País una cronología en la que destacan los siguientes datos: En 1974 la Asamblea general de las naciones unidas reconoció a la Organización para la liberación de Palestina (OLP) como la entidad oficial representante de Palestina, lo que permitió que para 1976 México estableciera una “Oficina de Información” de la OLP que se mantuvo en funciones “sin estatus diplomático formal” hasta 1995, año en el que el gobierno Mexicano elevó esta oficina a “Delegación Especial de Palestina. Diez años después, México estableció una “Oficina de Representación” ante Palestina en la ciudad de Ramala, Cisjordania. Sin embargo, no fue hasta 2012 cuando la Asamblea General de la ONU reconoció a Palestina como un Estado observador no miembro; México votó a favor de esta resolución. Esto posibilitó que el 1 de junio de 2023 el Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados de Palestina reclasificara su Delegación Especial en México a la categoría de “Embajada”. Con esta acción se concretó el reconocimiento de México a Palestina como un Estado libre y soberano.
Hasta antes del 2023, México, junto con Panamá, eran los únicos países del continente que no reconocían formalmente al Estado palestino, mientras que México reconoció al Estado de Israel prácticamente desde su fundación a mediados del siglo XX. La historiadora y especialista en el tema Aracely Cortés-Galán, comenta al respecto que “Andrés Manuel López Obrador se vio obligado por las circunstancias actuales” a reconocer esta nación, considerando la escalada del genocidio en el último año y la presión interna de los movimientos civiles. La historiadora argumenta que esto se debe a una dinámica “paradójica” que históricamente ha sostenido el Estado mexicano que oscila entre una “apertura discursiva” y la alineación a las políticas estadounidenses.
Como es evidente, la relación diplomática entre México y Palestina tiene tantos años como contradicciones. La relación no ha sido lineal, sino que aparentemente ha tenido tanto avances como retrocesos a lo largo de su historia. La cercanía diplomática que tiene México con Estados Unidos e Israel, sin lugar a dudas, ha sido un factor casi determinante para las políticas entre México y Palestina. No obstante, el nuevo nombramiento de la Embajadora Nadya Rasheed es un paso histórico para el reconocimiento mutuo de ambas naciones, además de que significa el surgimiento de una voz palestina con mayor peso en la estructura del gobierno mexicano.
Si bien, este nombramiento podría responder al inicio del nuevo sexenio, el establecimiento de una Embajada de Palestina en México es una exigencia histórica que han sostenido diversos movimientos y organizaciones civiles solidarizadas con el pueblo palestino desde mediados del siglo XX y también representa una pequeña victoria diplomática para Palestina. El papel que México y el Sur Global tienen en la geopolítica internacional podría ser determinante para el cese al genocidio y para encaminar al Estado palestino hacia la autodeterminación.
Juan Barba es miembro del seminario permanente Observatorio del G20, de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, que coordina el doctor Alberto Betancourt.
El medio chiapaneco Cuarto Poder informó sobre la reciente designación de una nueva embajadora de Palestina en México, su nombre es Nadya Rasheed. La entrega de cartas credenciales, protocolo en el que un jefe de Estado acredita a un embajador o embajadora para ejercer sus funciones, fue hecha al Director General de Protocolo de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jonathan Chait, el 26 de octubre del 2024. En una fotografía hecha por la secretaría ese mismo día, se puede observar a la embajadora de mediana edad, portando una kufiya; prenda tradicional de Medio Oriente en colores blanco y negro, posando con la bandera de México a sus espaldas y el Director General a su lado.
Nadya Rasheed, quien ocupa el cargo en México después de haberlo ejercido en Uruguay, ha mantenido constantemente una actitud muy crítica con respecto a la escalada de la violencia en la Franja de Gaza y la postura que el gobierno uruguayo tomó al respecto. El medio uruguayo La Diaria publicó una entrevista con Rasheed, en donde la embajadora explicó fragmentos de la historia palestina y de su estado actual. Asimismo, denunció los “76 años de despojos y exilios” a la población palestina, la violación de “cada uno de los derechos reconocidos en la Declaración Universal de los derechos humanos”, el asesinato de “17 mil” niñxs en este último año y la deshumanización del pueblo palestino que Israel ha fomentado tanto en su discurso oficial, como en los hechos. También criticó la abstención de Uruguay para votar resoluciones que posibiliten el cese al fuego ante la ONU.
Añadió también que, si bien, la cifra oficial de palestinos y palestinas asesinados era de 42 mil, hasta el mes pasado, la prestigiosa gaceta médica The Lancet, estima que en realidad los asesinatos rondan los 200 mil, debido a los cuerpos no encontrados que aún yacen bajo los edificios bombardeados. “La idea es eliminar tantos palestinos como sea posible para conseguir más tierras palestinas. Es limpieza étnica básica”. Subrayó también que Israel ha “matado a la mayor cantidad de trabajadores de la ONU desde que ésta fue creada” y ha asesinado también “a la mayor cantidad de periodistas en 30 años”. La embajadora explicó que las condiciones que hacen posible todo esto consisten en el apoyo monetario y el intercambio armamentista, así como la protección diplomática y mediática que Estados Unidos le brinda a Israel ante la ONU. “Intentamos un proceso de paz y eso no funcionó, intentamos ir a la Corte Penal Internacional de Justicia y a la Corte Internacional de Justicia y nos castigaron” subrayó Rasheed.
Emiliano Olvera, corresponsal de la Izquierda Diario informó que, a pesar de existir actos diplomáticos de solidaridad con Palestina en América Latina, como es el caso de Colombia y Bolivia, México no había reconocido a Palestina como un Estado a pesar de que sus relaciones diplomáticas comenzaron desde 1975. “En julio de 2021 el Senado mexicano reconoció estas relaciones diplomáticas […] e hizo votos para que tales relaciones se conduzcan al nivel de embajadas recíprocas […] y aceptó recibir a embajadores de la nación árabe. Además, el Senado solicitó al Presidente de la República hacer oficial el reconocimiento del Estado Palestino” pero el ex presidente López Obrador estuvo renuente hasta el año pasado.
Arturo Magaña, en su artículo Embajada palestina en México: ¿embajada mexicana en Palestina? escribió para la revista mexicana El País una cronología en la que destacan los siguientes datos: En 1974 la Asamblea general de las naciones unidas reconoció a la Organización para la liberación de Palestina (OLP) como la entidad oficial representante de Palestina, lo que permitió que para 1976 México estableciera una “Oficina de Información” de la OLP que se mantuvo en funciones “sin estatus diplomático formal” hasta 1995, año en el que el gobierno Mexicano elevó esta oficina a “Delegación Especial de Palestina. Diez años después, México estableció una “Oficina de Representación” ante Palestina en la ciudad de Ramala, Cisjordania. Sin embargo, no fue hasta 2012 cuando la Asamblea General de la ONU reconoció a Palestina como un Estado observador no miembro; México votó a favor de esta resolución. Esto posibilitó que el 1 de junio de 2023 el Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados de Palestina reclasificara su Delegación Especial en México a la categoría de “Embajada”. Con esta acción se concretó el reconocimiento de México a Palestina como un Estado libre y soberano.
Hasta antes del 2023, México, junto con Panamá, eran los únicos países del continente que no reconocían formalmente al Estado palestino, mientras que México reconoció al Estado de Israel prácticamente desde su fundación a mediados del siglo XX. La historiadora y especialista en el tema Aracely Cortés-Galán, comenta al respecto que “Andrés Manuel López Obrador se vio obligado por las circunstancias actuales” a reconocer esta nación, considerando la escalada del genocidio en el último año y la presión interna de los movimientos civiles. La historiadora argumenta que esto se debe a una dinámica “paradójica” que históricamente ha sostenido el Estado mexicano que oscila entre una “apertura discursiva” y la alineación a las políticas estadounidenses.
Como es evidente, la relación diplomática entre México y Palestina tiene tantos años como contradicciones. La relación no ha sido lineal, sino que aparentemente ha tenido tanto avances como retrocesos a lo largo de su historia. La cercanía diplomática que tiene México con Estados Unidos e Israel, sin lugar a dudas, ha sido un factor casi determinante para las políticas entre México y Palestina. No obstante, el nuevo nombramiento de la Embajadora Nadya Rasheed es un paso histórico para el reconocimiento mutuo de ambas naciones, además de que significa el surgimiento de una voz palestina con mayor peso en la estructura del gobierno mexicano.
Si bien, este nombramiento podría responder al inicio del nuevo sexenio, el establecimiento de una Embajada de Palestina en México es una exigencia histórica que han sostenido diversos movimientos y organizaciones civiles solidarizadas con el pueblo palestino desde mediados del siglo XX y también representa una pequeña victoria diplomática para Palestina. El papel que México y el Sur Global tienen en la geopolítica internacional podría ser determinante para el cese al genocidio y para encaminar al Estado palestino hacia la autodeterminación.
Juan Barba es miembro del seminario permanente Observatorio del G20, de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, que coordina el doctor Alberto Betancourt.
arbocenc 🇯🇴
boosted
La administración saliente de Joe Biden ha decidido condicionar a Donald Trump generando una escalada en el conflicto. View article View summary #^Negacionismo, derrota y nuevo orden global
El desenlace de la guerra en Europa Oriental tiene implicancias geopolíticas decisivas en los aspectos geopolíticos, estratégicos y económicos. Gran parte del nuevo orden global que se está conformando tiene su origen en el conflicto bélico que se inició mil días atrás, un 24 de febrero de 2022. En aquella oportunidad, la Federación Rusa decidió frenar la provocación de la OTAN, iniciada a mediados de los años 90. El último capítulo de la ofensiva atlantista contra Moscú pretendió instalarse en Ucrania, bajo la dirección del revisionismo neonazi, sintetizado en la imagen del designado en 2018 como héroe nacional ucraniano, el integrante de las SS, Stepan Bandera.
La administración saliente de Joe Biden ha decidido condicionar a Donald Trump generando una escalada en el conflicto. Busca en forma desesperada una respuesta nuclear rusa para cambiar la promesa trumpista de poner fin al conflicto. La autorización de Washington para utilizar misiles estadounidenses contra Rusia tiene toda la intención de entregar una situación geopolítica caótica a la próxima administración del magnate neoyorquino.
El mandatario que iniciará su segunda presidencia en enero próximo tiene sus objetivos puestos en el Sudeste Asiático y en el Cercano Oriente. En el primer caso, para contener la emergencia de la economía china, y en el segundo, para configurar un acuerdo entre el eje petrolero e Israel para resquebrajar o aislar a la República Islámica de Irán. Trump manifestó que los 175 mil millones de dólares aportados a Ucrania han debilitado la economía estadounidense ya socavada por la pérdida de la productividad y la competitividad respecto a Beijing. El vicepresidente electo James David Vance ha señalado la necesidad de que Ucrania ceda tierras capturadas a la Federación Rusa y que se olvide de sumarse a la OTAN.
Mientras Occidente elude asumir la obvia derrota militar, mediante la apelación a formatos de guerra cognitiva, manipulación de los algoritmos e influencers, Moscú continúa su avance en el campo de batalla contra los 32 países que conforman la OTAN. En la última semana Washington, París y Londres autorizaron a Kiev el lanzamiento de misiles de mediano alcance, Atacms estadounidenses, Storm Shadows británicos y Scalp franceses.
Para evitar que la política exterior estadounidense pueda modificarse en enero próximo, los globalistas del partido demócrata lanzaron un manotazo de ahogado, habilitando la utilización de misiles de crucero y minas antipersonales a Ucrania. La respuesta dejó perplejos a los analistas estratégicos de Bruselas, sede del secretario general atlantista, el neerlandés Mark Rutte: un día después del ataque con Atacms, Moscú respondió con un misil balístico Intercontinental (ICBM) denominado Oreshnik (traducible del ruso como «color avellana»), capaz de alcanzar velocidades hipersónicas de Mach 10 (alrededor de tres kilómetros por segundo), entre seis y diez veces más rápidos que los misiles de crucero entregados a Kiev.
El ataque, preanunciado por Vladimir Putin, tuvo como objetivo la planta industrial YuzhMash en Dniepropetrovsk donde se ensamblan los propulsores balísticos ucranianos Yuzhmash. El desarrollo misilístico ruso se ha acelerado como consecuencia de la ruptura unilateral, por parte de Washington, del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (Tratado INF) en 2019.
El Instituto de Estudios de la Guerra, con sede en Washington, que hace un seguimiento diario del conflicto, señala que Moscú se ha apoderado de 110.649 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano, mientras que Kiev ha logrado intervenir apenas 500 kilómetros cuadrados de territorio ruso, en su incursión en Kursk. Las Fuerzas Armadas de la Federación, por su parte, han tomado más de mil kilómetros cuadrados entre el 1 de septiembre y el 3 de noviembre, exhibiendo una fortaleza indudable. Eso implica que Moscú ha ganado casi seis veces más territorio ucraniano en 2024 que en un año anterior. Durante ese mismo lapso, Volodimir Zelenski ha sufrido graves aprietos para sumar mercenarios y reclutas.
La guerra es la continuidad de la política por otros medios. Y eso que entendemos como política remite a varias dimensiones del poder y de la capacidad para imponerle al enemigo determinadas condiciones. Los resultados de todo enfrentamiento bélico concluyen con una capitulación (como la admitida por la Alemania nazi en 1945), un armisticio, que suspende las acciones militares sin darle resolución final al conflicto (suspendiendo las hostilidades), o mediante un acuerdo de paz. En los tres casos, la guerra en Europa Oriental concluirá con una derrota de la OTAN, escenario con el que se profundizará la mutación estructural del poder global.
El lúcido e infatigable analista internacional ruso Victor Ternovsky sugiere que en los próximos meses los otantistas se verán obligados a asumir tres opciones: (a) reconocer su error de haberse enfrentado a Moscú; (b) asumir la derrota militar; o (c) aferrarse a su negacionismo y demencia para perecer en un apocalipsis nuclear. Tiempos de elegir en franca derrota.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/785145-negacionismo-derrota-y-nuevo-orden-global
El desenlace de la guerra en Europa Oriental tiene implicancias geopolíticas decisivas en los aspectos geopolíticos, estratégicos y económicos. Gran parte del nuevo orden global que se está conformando tiene su origen en el conflicto bélico que se inició mil días atrás, un 24 de febrero de 2022. En aquella oportunidad, la Federación Rusa decidió frenar la provocación de la OTAN, iniciada a mediados de los años 90. El último capítulo de la ofensiva atlantista contra Moscú pretendió instalarse en Ucrania, bajo la dirección del revisionismo neonazi, sintetizado en la imagen del designado en 2018 como héroe nacional ucraniano, el integrante de las SS, Stepan Bandera.
La administración saliente de Joe Biden ha decidido condicionar a Donald Trump generando una escalada en el conflicto. Busca en forma desesperada una respuesta nuclear rusa para cambiar la promesa trumpista de poner fin al conflicto. La autorización de Washington para utilizar misiles estadounidenses contra Rusia tiene toda la intención de entregar una situación geopolítica caótica a la próxima administración del magnate neoyorquino.
El mandatario que iniciará su segunda presidencia en enero próximo tiene sus objetivos puestos en el Sudeste Asiático y en el Cercano Oriente. En el primer caso, para contener la emergencia de la economía china, y en el segundo, para configurar un acuerdo entre el eje petrolero e Israel para resquebrajar o aislar a la República Islámica de Irán. Trump manifestó que los 175 mil millones de dólares aportados a Ucrania han debilitado la economía estadounidense ya socavada por la pérdida de la productividad y la competitividad respecto a Beijing. El vicepresidente electo James David Vance ha señalado la necesidad de que Ucrania ceda tierras capturadas a la Federación Rusa y que se olvide de sumarse a la OTAN.
Mientras Occidente elude asumir la obvia derrota militar, mediante la apelación a formatos de guerra cognitiva, manipulación de los algoritmos e influencers, Moscú continúa su avance en el campo de batalla contra los 32 países que conforman la OTAN. En la última semana Washington, París y Londres autorizaron a Kiev el lanzamiento de misiles de mediano alcance, Atacms estadounidenses, Storm Shadows británicos y Scalp franceses.
Para evitar que la política exterior estadounidense pueda modificarse en enero próximo, los globalistas del partido demócrata lanzaron un manotazo de ahogado, habilitando la utilización de misiles de crucero y minas antipersonales a Ucrania. La respuesta dejó perplejos a los analistas estratégicos de Bruselas, sede del secretario general atlantista, el neerlandés Mark Rutte: un día después del ataque con Atacms, Moscú respondió con un misil balístico Intercontinental (ICBM) denominado Oreshnik (traducible del ruso como «color avellana»), capaz de alcanzar velocidades hipersónicas de Mach 10 (alrededor de tres kilómetros por segundo), entre seis y diez veces más rápidos que los misiles de crucero entregados a Kiev.
El ataque, preanunciado por Vladimir Putin, tuvo como objetivo la planta industrial YuzhMash en Dniepropetrovsk donde se ensamblan los propulsores balísticos ucranianos Yuzhmash. El desarrollo misilístico ruso se ha acelerado como consecuencia de la ruptura unilateral, por parte de Washington, del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (Tratado INF) en 2019.
El Instituto de Estudios de la Guerra, con sede en Washington, que hace un seguimiento diario del conflicto, señala que Moscú se ha apoderado de 110.649 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano, mientras que Kiev ha logrado intervenir apenas 500 kilómetros cuadrados de territorio ruso, en su incursión en Kursk. Las Fuerzas Armadas de la Federación, por su parte, han tomado más de mil kilómetros cuadrados entre el 1 de septiembre y el 3 de noviembre, exhibiendo una fortaleza indudable. Eso implica que Moscú ha ganado casi seis veces más territorio ucraniano en 2024 que en un año anterior. Durante ese mismo lapso, Volodimir Zelenski ha sufrido graves aprietos para sumar mercenarios y reclutas.
La guerra es la continuidad de la política por otros medios. Y eso que entendemos como política remite a varias dimensiones del poder y de la capacidad para imponerle al enemigo determinadas condiciones. Los resultados de todo enfrentamiento bélico concluyen con una capitulación (como la admitida por la Alemania nazi en 1945), un armisticio, que suspende las acciones militares sin darle resolución final al conflicto (suspendiendo las hostilidades), o mediante un acuerdo de paz. En los tres casos, la guerra en Europa Oriental concluirá con una derrota de la OTAN, escenario con el que se profundizará la mutación estructural del poder global.
El lúcido e infatigable analista internacional ruso Victor Ternovsky sugiere que en los próximos meses los otantistas se verán obligados a asumir tres opciones: (a) reconocer su error de haberse enfrentado a Moscú; (b) asumir la derrota militar; o (c) aferrarse a su negacionismo y demencia para perecer en un apocalipsis nuclear. Tiempos de elegir en franca derrota.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/785145-negacionismo-derrota-y-nuevo-orden-global
arbocenc 🇯🇴
boosted
#^La guerra invisibilizada contra los pueblos
Una de las estrategias recurrentes de los gobiernos de la llamada cuarta transformación, al igual que sus antecesores, ha consistido en negar o invisibilizar la cruenta y continuada violencia en la que viven los pueblos originarios, y que comparten amplios sectores sociales del país en los ámbitos rural y urbano. Calificada por organismos internacionales como conflicto armado interno no reconocido, por los manuales de la Secretaría de la Defensa Nacional, como guerra irregular, por los operadores militares estadounidenses del Pentágono, como guerra de contrainsurgencia, o por variados analistas como guerra de desgaste, baja intensidad, amplio espectro o terrorismo de Estado, en los hechos, los pueblos indígenas, particularmente, enfrentan un proceso de recolonización de sus territorios y un saqueo de sus recursos, por diversas corporaciones capitalistas, que incluyen al crimen organizado, en un contexto redoblado de militarización y múltiples violencias permanentes. Acorde con los datos oficiales proporcionados por el INEGI y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, los homicidios dolosos rebasaban los 200 mil durante el gobierno de Andrés Manuel Lopez Obrador, con 51 mil desapariciones forzadas, siendo el sexenio más violento que se registra en la historia contemporánea de México.
En el año 2021 señalábamos que la militarización del país se patentizaba en la encomienda de las tareas de seguridad pública a las fuerzas armadas, en el incremento continuado y exponencial de sus presupuestos, en la asignación de misiones a los militares que secretarias civiles debieran llevar a cabo, en la renuencia encubridora del gobierno para investigar los crímenes de Estado perpetrados por elementos castrenses durante la llamada guerra sucia, en masacres, como las de 1968, en asesinatos de dirigentes como Primo Tapia o Rubén Jaramillo, o en crímenes de Estado como el de Acteal y El Bosque, en Chiapas, o su participación, por omisión o comisión, en el la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Es un hecho que el manto de impunidad sobre las fuerzas armadas sigue incólume, por quienes hicieron sus carreras políticas enarbolando proyectos de nación que incluían reformas profundas en esta materia.
En el último comunicado del EZLN, fechado en octubre, el Subcomandante Moisés informaba sobre las agresiones y amenazas a las bases de apoyo zapatista y, en consecuencia, la suspensión de toda comunicación sobre los encuentros de resistencia y rebeldía, previstos para el siguiente año, contemplando incluso su cancelación, “debido a que no habría seguridad para los asistentes en ningún lugar de Chiapas. Esta es la realidad de ‘la continuidad con cambios’ de los malos gobiernos.”
El Congreso Nacional Indígena, en la voz del abogado Carlos Gonzales, denunció que, desde 1996, año de su fundación, 128 integrantes de esta organización han sido asesinados, y que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum registró en octubre pasado más de 2 mil homicidios y más de 500 desapariciones forzadas; sostiene: “Lo que nos siguen prometiendo es guerra. Esta guerra la han vivido nuestros pueblos y comunidades durante siglos, pero se ha profundizado en los últimos años y décadas con las cruentas políticas neoliberales que tienen como uno de sus propósitos centrales el despojo de las tierras y los territorios de las comunidades indígenas”.
Este 19 de noviembre, el Concejo Indígena y Popular de Guerrero Emiliano Zapata publica una declaración en la que hace una enérgica critica al actual gobierno y a su narrativa diaria en la que se afirma que se esta restableciendo la paz en el país, señalando que la situación en ese estado: “es totalmente contraria a ese discurso: balaceras y asesinatos de inocentes, decapitaciones de presidentes municipales, secuestros en grupo que incluyen a mujeres, niños y niñas,, incineración de cuerpos, que según el titular de la Secretaria de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, es por ‘confrontación entre grupos locales’, (…) también observamos y vivimos desplazamientos territoriales, cobros de piso, control de los recursos económicos de los municipios por grupos delincuenciales, el control de las cámaras de video-vigilancia en el municipio de Chilapa por los Ardillos, el tráfico de estupefacientes por todas las carreteras del estado con la complacencia de los policías municipales, estatales y autoridades federales; acoso, hostigamiento, intimidaciones y robos al gremio periodístico de Guerrero, comidas y diálogos cordiales entre presidentes y presidentas municipales con generadores de violencia -como les llaman hoy en día en las mañaneras—(…) también encarcelamientos de chivos expiatorios o investigaciones a modo para evitar la detención de los mandos de los grupos delincuenciales.”
El entorno de acompañamiento al EZLN – CIG está desarrollando una campaña en diversos espacios para dar a conocer esta guerra ignorada.
Una de las estrategias recurrentes de los gobiernos de la llamada cuarta transformación, al igual que sus antecesores, ha consistido en negar o invisibilizar la cruenta y continuada violencia en la que viven los pueblos originarios, y que comparten amplios sectores sociales del país en los ámbitos rural y urbano. Calificada por organismos internacionales como conflicto armado interno no reconocido, por los manuales de la Secretaría de la Defensa Nacional, como guerra irregular, por los operadores militares estadounidenses del Pentágono, como guerra de contrainsurgencia, o por variados analistas como guerra de desgaste, baja intensidad, amplio espectro o terrorismo de Estado, en los hechos, los pueblos indígenas, particularmente, enfrentan un proceso de recolonización de sus territorios y un saqueo de sus recursos, por diversas corporaciones capitalistas, que incluyen al crimen organizado, en un contexto redoblado de militarización y múltiples violencias permanentes. Acorde con los datos oficiales proporcionados por el INEGI y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, los homicidios dolosos rebasaban los 200 mil durante el gobierno de Andrés Manuel Lopez Obrador, con 51 mil desapariciones forzadas, siendo el sexenio más violento que se registra en la historia contemporánea de México.
En el año 2021 señalábamos que la militarización del país se patentizaba en la encomienda de las tareas de seguridad pública a las fuerzas armadas, en el incremento continuado y exponencial de sus presupuestos, en la asignación de misiones a los militares que secretarias civiles debieran llevar a cabo, en la renuencia encubridora del gobierno para investigar los crímenes de Estado perpetrados por elementos castrenses durante la llamada guerra sucia, en masacres, como las de 1968, en asesinatos de dirigentes como Primo Tapia o Rubén Jaramillo, o en crímenes de Estado como el de Acteal y El Bosque, en Chiapas, o su participación, por omisión o comisión, en el la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Es un hecho que el manto de impunidad sobre las fuerzas armadas sigue incólume, por quienes hicieron sus carreras políticas enarbolando proyectos de nación que incluían reformas profundas en esta materia.
En el último comunicado del EZLN, fechado en octubre, el Subcomandante Moisés informaba sobre las agresiones y amenazas a las bases de apoyo zapatista y, en consecuencia, la suspensión de toda comunicación sobre los encuentros de resistencia y rebeldía, previstos para el siguiente año, contemplando incluso su cancelación, “debido a que no habría seguridad para los asistentes en ningún lugar de Chiapas. Esta es la realidad de ‘la continuidad con cambios’ de los malos gobiernos.”
El Congreso Nacional Indígena, en la voz del abogado Carlos Gonzales, denunció que, desde 1996, año de su fundación, 128 integrantes de esta organización han sido asesinados, y que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum registró en octubre pasado más de 2 mil homicidios y más de 500 desapariciones forzadas; sostiene: “Lo que nos siguen prometiendo es guerra. Esta guerra la han vivido nuestros pueblos y comunidades durante siglos, pero se ha profundizado en los últimos años y décadas con las cruentas políticas neoliberales que tienen como uno de sus propósitos centrales el despojo de las tierras y los territorios de las comunidades indígenas”.
Este 19 de noviembre, el Concejo Indígena y Popular de Guerrero Emiliano Zapata publica una declaración en la que hace una enérgica critica al actual gobierno y a su narrativa diaria en la que se afirma que se esta restableciendo la paz en el país, señalando que la situación en ese estado: “es totalmente contraria a ese discurso: balaceras y asesinatos de inocentes, decapitaciones de presidentes municipales, secuestros en grupo que incluyen a mujeres, niños y niñas,, incineración de cuerpos, que según el titular de la Secretaria de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, es por ‘confrontación entre grupos locales’, (…) también observamos y vivimos desplazamientos territoriales, cobros de piso, control de los recursos económicos de los municipios por grupos delincuenciales, el control de las cámaras de video-vigilancia en el municipio de Chilapa por los Ardillos, el tráfico de estupefacientes por todas las carreteras del estado con la complacencia de los policías municipales, estatales y autoridades federales; acoso, hostigamiento, intimidaciones y robos al gremio periodístico de Guerrero, comidas y diálogos cordiales entre presidentes y presidentas municipales con generadores de violencia -como les llaman hoy en día en las mañaneras—(…) también encarcelamientos de chivos expiatorios o investigaciones a modo para evitar la detención de los mandos de los grupos delincuenciales.”
El entorno de acompañamiento al EZLN – CIG está desarrollando una campaña en diversos espacios para dar a conocer esta guerra ignorada.
arbocenc 🇯🇴
boosted
Today in "carbon capture still doesn't work" news.
Shell claimed millions in public subsidy and carbon credit income based on promises to capture emissions then just...didn't capture the emissions.
arbocenc 🇯🇴
boosted
#^Un alto mando de la Policía confirma en la Audiencia Nacional que recibió la petición de espiar a 69 diputados de Podemos
La declaración como investigado del comisario jubilado Germán Castiñeira en la causa por la guerra sucia a Podemos confirma el contenido del whatsapp en el que el número dos de Interior con el PP pide datos comprometedores de los nuevos diputados en 2016 El “mandato” de Rajoy a la brigada política y otros tres episodios de la guerra sucia a Podemos que investiga Pedraz
El comisario jubilado Germán Rodríguez Castiñeira, quien fuera máximo responsable de la lucha antiterrorista en la Policía, ha confirmado este martes en la Audiencia Nacional que recibió la petición de buscar en los antecedentes de los 69 diputados de Podemos que salieron de las elecciones de diciembre de 2015 y que se negó a hacerlo, informan a elDiario.es fuentes jurídicas. Castiñeira ha declarado como investigado en la causa que se sigue por la guerra sucia contra Podemos en el Juzgado Central de Instrucción número 5, que dirige Santiago Pedraz.
En el momento de los hechos, Castiñeira era el jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid. Uno de los elementos que sostiene la querella de Podemos que dio origen a la causa es una conversación de whatsapp intervenida al que fuera número dos del Ministerio del Interior con el PP Francisco Martínez. En esa conversación habla con un mando de la Comisaría General de Información, Enrique García Castaño, para solicitarle información comprometedora de los nuevos diputados de Podemos. García Castaño asegura que le ha pedido que busque esos datos al compareciente hoy ante el juez Pedraz, Germán Castiñeira.
Con el tiempo, Castiñeira ascendería y el PP lo situaría al frente de la Comisaría General de Información, cargo del que fue destituido con la llegada del PSOE al Gobierno. Este martes, Castiñeira ha declarado que a la petición de García Castaño contestó negándose, con enfado y aludiendo a que era “un suicidio” porque, entre otras cosas, el rastreo de información en las bases de datos policiales deja rastro de quién lo ha realizado. Ante esta respuesta airada, siempre según la versión de Castiñeira, García Castaño le dijo que era “una broma”. Castiñeira ha contestado a las preguntas del fiscal, Vicente González Mota, y de su abogado, y se ha negado a contestar a las acusaciones populares.
Este segundo comisario, Enrique García Castaño, conocido en la Policía como 'El Gordo', no podrá declarar por su delicado estado de salud, despues de haber sufrido un grave accidente cardiovascular. Su procesamiento en el caso Kitchen ha decaído por la misma razón.
Aunque García Castaño trabajaba en los servicios centrales de Información y Castiñeira en los de la Jefatura provincial de Madrid, el primero no era superior del segundo. El encargo de Martínez a García Castaño se produjo en el marco de las actuaciones de la brigada política con el PP, ya fuera contra los separtistas catalanes, para perjudicar a Podemos o para beneficiar al PP en el caso de la Caja B.
La conversación aparece en los whatsapp intervenidos a Martínez en 2020, en el marco de la investigación por el espionaje parapolicial a Luis Bárcenas con cargo a los fondos reservados. El principal imputado, Francisco Martínez, ha solicitado que la causa se archive porque considera un delito la utilización de sus mensajes, obtenidos en el marco del caso Kitchen, en la investigación de Pedraz, después de que el juez Manuel García Castellón suspendiese su acceso a los mismos. “Sería muy interesante saberlo… Y si han estado en temas abertzales temas de extremismo violento, etc…”, escribe el número dos de Interior al policía.
“Josetxu Arrieta el único que pertenecía a ETA”, le explica el comisario al político. García Castaño le explica sobre unas fotos que le había enviado con anterioridad a Martínez: “[Es] el último que aparece en las fotos que te mandé, los moros con esos nombres, nada”. El secretario de Estado de Seguridad deja entrever su decepción: “Digo que si los demás están limpios… tampoco violencia callejera, anarcas, etc???”. El comisario le contesta: “Lo vuelvo a mirar, pero creo que no”.
La declaración como investigado del comisario jubilado Germán Castiñeira en la causa por la guerra sucia a Podemos confirma el contenido del whatsapp en el que el número dos de Interior con el PP pide datos comprometedores de los nuevos diputados en 2016 El “mandato” de Rajoy a la brigada política y otros tres episodios de la guerra sucia a Podemos que investiga Pedraz
El comisario jubilado Germán Rodríguez Castiñeira, quien fuera máximo responsable de la lucha antiterrorista en la Policía, ha confirmado este martes en la Audiencia Nacional que recibió la petición de buscar en los antecedentes de los 69 diputados de Podemos que salieron de las elecciones de diciembre de 2015 y que se negó a hacerlo, informan a elDiario.es fuentes jurídicas. Castiñeira ha declarado como investigado en la causa que se sigue por la guerra sucia contra Podemos en el Juzgado Central de Instrucción número 5, que dirige Santiago Pedraz.
En el momento de los hechos, Castiñeira era el jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid. Uno de los elementos que sostiene la querella de Podemos que dio origen a la causa es una conversación de whatsapp intervenida al que fuera número dos del Ministerio del Interior con el PP Francisco Martínez. En esa conversación habla con un mando de la Comisaría General de Información, Enrique García Castaño, para solicitarle información comprometedora de los nuevos diputados de Podemos. García Castaño asegura que le ha pedido que busque esos datos al compareciente hoy ante el juez Pedraz, Germán Castiñeira.
Con el tiempo, Castiñeira ascendería y el PP lo situaría al frente de la Comisaría General de Información, cargo del que fue destituido con la llegada del PSOE al Gobierno. Este martes, Castiñeira ha declarado que a la petición de García Castaño contestó negándose, con enfado y aludiendo a que era “un suicidio” porque, entre otras cosas, el rastreo de información en las bases de datos policiales deja rastro de quién lo ha realizado. Ante esta respuesta airada, siempre según la versión de Castiñeira, García Castaño le dijo que era “una broma”. Castiñeira ha contestado a las preguntas del fiscal, Vicente González Mota, y de su abogado, y se ha negado a contestar a las acusaciones populares.
Este segundo comisario, Enrique García Castaño, conocido en la Policía como 'El Gordo', no podrá declarar por su delicado estado de salud, despues de haber sufrido un grave accidente cardiovascular. Su procesamiento en el caso Kitchen ha decaído por la misma razón.
Aunque García Castaño trabajaba en los servicios centrales de Información y Castiñeira en los de la Jefatura provincial de Madrid, el primero no era superior del segundo. El encargo de Martínez a García Castaño se produjo en el marco de las actuaciones de la brigada política con el PP, ya fuera contra los separtistas catalanes, para perjudicar a Podemos o para beneficiar al PP en el caso de la Caja B.
“No hay nada ¡Cagüen la puta!”
El 30 de enero de 2016 las conversaciones entre PSOE y Podemos para la formación de gobierno estaban en una fase incipiente. Los resultados de los comicios generales del 20 de diciembre anterior habían abierto la posibilidad de que un acuerdo entre ambos partidos desbancara al Partido Popular. El Ministerio del Interior en funciones exprimía la maquinaria de su brigada política para poder ofrecer a los medios afines información negativa de Podemos. El secretario de Estado de Seguridad escribió entonces al Gordo: “Aquellos de Podemos que tenían antecedentes, ¿pudiste confirmar algo? El comisario Enrique García Castaño le contesta que ”nada“. ”¡Cagüenlaputa!“, exclama Francisco Martínez.La conversación aparece en los whatsapp intervenidos a Martínez en 2020, en el marco de la investigación por el espionaje parapolicial a Luis Bárcenas con cargo a los fondos reservados. El principal imputado, Francisco Martínez, ha solicitado que la causa se archive porque considera un delito la utilización de sus mensajes, obtenidos en el marco del caso Kitchen, en la investigación de Pedraz, después de que el juez Manuel García Castellón suspendiese su acceso a los mismos. “Sería muy interesante saberlo… Y si han estado en temas abertzales temas de extremismo violento, etc…”, escribe el número dos de Interior al policía.
“Josetxu Arrieta el único que pertenecía a ETA”, le explica el comisario al político. García Castaño le explica sobre unas fotos que le había enviado con anterioridad a Martínez: “[Es] el último que aparece en las fotos que te mandé, los moros con esos nombres, nada”. El secretario de Estado de Seguridad deja entrever su decepción: “Digo que si los demás están limpios… tampoco violencia callejera, anarcas, etc???”. El comisario le contesta: “Lo vuelvo a mirar, pero creo que no”.
arbocenc 🇯🇴
boosted
#^Alvise dice ahora que no declarará en la Audiencia Nacional sobre si se financió ilegalmente con 100.000 euros
El abogado del eurodiputado comunicó la semana pasada el juez que su defendido sí comparecería de forma voluntaria ante el juez José Luis Calama El empresario de criptomonedas admite en la Audiencia Nacional que pagó 100.000 euros a Alvise a cambio de “favores futuros”
El eurodiputado de extrema derecha Alvise Pérez ha comunicado a la Audiencia Nacional que “finalmente” no “prestará declaración” ante el juez que le investiga por financiación ilegal después después de que un empresario de criptomonedas confesara que le había pagado 100.000 euros en metálico en plena campaña de las elecciones europeas.
Tras admitir la denuncia, el juez José Luis Calama ofreció al eurodiputado, dada su condición de aforado, la posibilidad de declarar de forma voluntaria. Le citó en un primer momento para el pasado 20 de noviembre, si bien no acudió a la Audiencia Nacional.
Su abogado, que acudió a la declaración del empresario prevista para ese mismo día, comunicó la voluntad de su cliente de comparecer ante el juez y anunció que ofrecería otras fechas para que pudiera acudir “la semana próxima o la siguiente”. Este hecho motivó que el juez se dirigiera a él el pasado 22 de noviembre para que transmitiera la “disponibilidad” del eurodiputado “parar declarar voluntariamente”.
Finalmente, la representación de Alvise ha respondido al magistrado que “si bien comunicó que era intención” del eurodiputado “acudir a declarar en los próximos días, finalmente” se tomó la decisión de que Pérez no acudiese a dicha declaración.
Álvaro Romillo, el empresario investigado en la supuesta estafa piramidal de Madeira Invest Club (MIC), reconoció el pasado 20 de noviembre ante el juez que había pagado esos 100.000 euros en metálico a Alvise Pérez ante la expectativa de que éste le hiciera “favores futuros”. Romillo estaba citado a comparecer en una investigación abierta por financiación ilegal después de que confesara en un escrito presentado a la Fiscalía haber pagado esa cantidad al entonces candidato y ahora miembro del Parlamento Europeo.
Tal y como desveló elDiario.es, el agitador ultra desarrolló una relación con Romillo, líder de un club financiero de inversiones y empresario del sector de las criptomonedas, hasta el punto que el entonces aspirante a eurodiputado participó en un acto de promoción de su plataforma —hoy desaparecida— Madeira Investment Club.
El intercambio de mensajes aportados a la causa revelan que Alvise comentó sus necesidades de financiación y Romillo acabó ofreciéndole cobrar 100.000 euros en mano, en metálico y en negro a través de Sentinel, una firma dedicada a facilitar intercambios de dinero bajo una promesa de total confidencialidad que manejaba 5.000 cajas de seguridad en una fortificación blindada en pleno centro de Madrid. Un dinero que, según dijo Alvise, necesitaba para afrontar gastos electorales, indemnizaciones por juicios y que sobre todo debía escapar al control del Tribunal de Cuentas.
Tras saltar el escándalo, Alvise admitió que había cobrado ese dinero pero atribuyó el pago a un trabajo que hizo como “autónomo”, que no ha especificado y que no figura en las conversaciones con el empresario. Ante el juez, Romillo ha reconocido que en realidad Alvise “no hizo nada”, pero que él le pagó ese dinero a la espera de “favores futuros” que le otorgaran una rentabilidad y que estaban “por definir”, pero entre los que ha citado posibles acciones “en el Sentinel” o “actividades comerciales”.
El abogado del eurodiputado comunicó la semana pasada el juez que su defendido sí comparecería de forma voluntaria ante el juez José Luis Calama El empresario de criptomonedas admite en la Audiencia Nacional que pagó 100.000 euros a Alvise a cambio de “favores futuros”
El eurodiputado de extrema derecha Alvise Pérez ha comunicado a la Audiencia Nacional que “finalmente” no “prestará declaración” ante el juez que le investiga por financiación ilegal después después de que un empresario de criptomonedas confesara que le había pagado 100.000 euros en metálico en plena campaña de las elecciones europeas.
Tras admitir la denuncia, el juez José Luis Calama ofreció al eurodiputado, dada su condición de aforado, la posibilidad de declarar de forma voluntaria. Le citó en un primer momento para el pasado 20 de noviembre, si bien no acudió a la Audiencia Nacional.
Su abogado, que acudió a la declaración del empresario prevista para ese mismo día, comunicó la voluntad de su cliente de comparecer ante el juez y anunció que ofrecería otras fechas para que pudiera acudir “la semana próxima o la siguiente”. Este hecho motivó que el juez se dirigiera a él el pasado 22 de noviembre para que transmitiera la “disponibilidad” del eurodiputado “parar declarar voluntariamente”.
Finalmente, la representación de Alvise ha respondido al magistrado que “si bien comunicó que era intención” del eurodiputado “acudir a declarar en los próximos días, finalmente” se tomó la decisión de que Pérez no acudiese a dicha declaración.
Álvaro Romillo, el empresario investigado en la supuesta estafa piramidal de Madeira Invest Club (MIC), reconoció el pasado 20 de noviembre ante el juez que había pagado esos 100.000 euros en metálico a Alvise Pérez ante la expectativa de que éste le hiciera “favores futuros”. Romillo estaba citado a comparecer en una investigación abierta por financiación ilegal después de que confesara en un escrito presentado a la Fiscalía haber pagado esa cantidad al entonces candidato y ahora miembro del Parlamento Europeo.
Tal y como desveló elDiario.es, el agitador ultra desarrolló una relación con Romillo, líder de un club financiero de inversiones y empresario del sector de las criptomonedas, hasta el punto que el entonces aspirante a eurodiputado participó en un acto de promoción de su plataforma —hoy desaparecida— Madeira Investment Club.
El intercambio de mensajes aportados a la causa revelan que Alvise comentó sus necesidades de financiación y Romillo acabó ofreciéndole cobrar 100.000 euros en mano, en metálico y en negro a través de Sentinel, una firma dedicada a facilitar intercambios de dinero bajo una promesa de total confidencialidad que manejaba 5.000 cajas de seguridad en una fortificación blindada en pleno centro de Madrid. Un dinero que, según dijo Alvise, necesitaba para afrontar gastos electorales, indemnizaciones por juicios y que sobre todo debía escapar al control del Tribunal de Cuentas.
Tras saltar el escándalo, Alvise admitió que había cobrado ese dinero pero atribuyó el pago a un trabajo que hizo como “autónomo”, que no ha especificado y que no figura en las conversaciones con el empresario. Ante el juez, Romillo ha reconocido que en realidad Alvise “no hizo nada”, pero que él le pagó ese dinero a la espera de “favores futuros” que le otorgaran una rentabilidad y que estaban “por definir”, pero entre los que ha citado posibles acciones “en el Sentinel” o “actividades comerciales”.
arbocenc 🇯🇴
boosted
@albertcuesta M'acabo de desactivar el compte que em vaig crear per si les mosques a Bluesky, només llegir-te. Gràcies.
- Col·lapse
- https://collapse.cat
"El meu paper no és transformar el món ni l'home sinó, potser, el de ser útil, des del meu lloc, als pocs valors sense els quals un món no paga la pena viure'l" A. Camus
i pels que teniu fe:
"Déu no és la Veritat, la Veritat és Déu"
Gandhi
"Donar exemple no és la principal manera de influir sobre els altres; es la única manera" Albert Einstein
“Lluitarem contra el fort mentre siguem febles i contra nosaltres mateixos quan siguem forts” Lluís Maria Xirinacs
Joined Oct 2022
arbocenc 🇯🇴's choices:
