O principal pressuposto do olavismo é o de que a filosofia brasileira, especialmente uspiana, teria reprimido filósofos brasileiros (adivinhem quem) em nome de uma espécie de "modismo francês", que teria certas escolhas e prioritariamente pela esquerda. Daí seria uma tarefa para o olavismo, ao mesmo tempo,

1) acabar institucionalmente com esse povo e
2) trazer de novo à baila os filósofos "reprimidos"

Isso tudo é pura e simplesmente lorota, apoiada em teoria conspiratória e feita para quem não estuda com rigor. Nem a dita "filosofia uspiana" domina o #Brasil (apesar de ter notável importância), nem ela descarta outros filósofos.

Aliás, o que se vê sempre entre os uspianos é a busca de assuntos menos cobertos em história da #filosofia. O que não significa não situar ou criticar os filósofos simplesmente ruins.

É aí que o olavismo se perde duas vezes: pois não há nenhuma conspiração, sequer domínio; e se algo sempre falta e faltará ao #olavismo é o bom e velho rigor.