Follow

DÜŞMAN HUKUKU.

Kadir Dağhan

Hukukun evrenselliği tüm bireyler, toplumlar için geçerli olması gereken bir kavramdır.
Ne yazık ki sadece söylem olarak vardır.
Hukuku belirleyen her zaman muktedirler olmuş ve oluyor ne yazık ki.
Örneğin son günlerde servis edilen bazı görüntüler var.
Gereksiz, anlamsız, hukuksuz, haksız ya da hukuki, haklı, gerekli gerekçelerle de olsa elleri kelepçeli insanların görüntüleri servis ediliyor.
Bu nedenlerle de bazı kesimlerce bir deyim kullanılıyor sıklıkla.
- Düşman Hukuku.-
Tepkilerin haklılığı, haksızlığını bir yana..
Kendi adıma merak ediyor ve de her zaman olduğu gibi dostça sormak istiyorum.
Bir asırdır bu coğrafyada hangi gün uygulanmadı bu düşman hukuku denilen garabet?
Veya ne zaman uygulandı yurttaş, adil, dost hukuku?
Dillerine, kimliklerine sahip çıkmak isteyenler için hangi hukuk söz konusu oldu?
Hangi gün adaletin terazisi şaşmadı?
Yasaklara, baskılara, katliamlara, bilumum hukuksuzluklara karşı çıkanlara uygulanan hukuk dost muydu, düşman mıydı, evrensel kurallar gereği miydi?
Bir asırdır değişmeden uygulanan düşman hukukunun görülmesi için mutlaka kendilerine mi dokunulması gerekiyordu?
Oysaki hukuk bu.
Dostu, düşmanı, yandaşı, karşıtı için farklı olmaz.
Ve de gün gelir, en çok da keyfi uygulayanlara lazım olur.
Sadece kendilerine dokunulduğunda bağırmanın, çağırmanın karşılığı da olmuyor, anlamı da.
Her zaman hukuktan, adaletten, eşitlikten yana olan zelal yüreklere tek değil, tüm dillerden SELAM OLSUN.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.