Puh, also der #Wahlomat #Hessen macht mir arge Bauchschmerzen!

1.) Mindestens drei Fragen behandeln Forderungen, die das Land aufgrund der fehlenden Kompetenz überhaupt nicht ändern kann (mindestens Fragen 12 Bürgergeld, 30 Zwangsräumungen und 33 Strafrechtliche Verfolgung von Sitzblockaden). Alles Gesetzgebungskompetenz des Bundes, nicht des Landes.

2.) Es sind immer wieder Fragen äußerst tendenziös. Beispiel Frage 6 Abschiebungen: "Das Land Hessen soll ausreisepflichtige Ausländerinnen und Ausländer konsequent abschieben." Was bitte soll "konsequent" heißen? Im Einklang mit geltendem Recht (z.B. dem Einspruchsrecht des Abzuschiebenden) oder wie es ganz rechts gefordert wird als "Einsprüche abschaffen, konsequent heißt basta!", also autoritär? Da schwingt in der Verkürzung der Fragestellung schon mit, dass das ja mit der Abschiebung irgendwie dysfunktional sei. Also, ich verstehe ja, dass die Fragen keine Romane sein sollen. Aber das hat Clickbait-Niveau.

3.) Die "Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung" hat auf jede *jede* der 38 Fragen mit "neutral" und demselben Text (s.u.) geantwortet. Sie landet in meiner Auswertung aber bei - Achtung - 59% Übereinstimmung! WTF!? Mit absoluter Aussagelosigkeit erreicht man also beim Wahlomaten einen Score im Mittelfeld? Die Methode hat Diskussionsbedarf!

Naja. Beruhigend für mich persönlich ist, dass die letzten drei Plätze erwartbar und in dieser Reihenfolge sind: FDP, CDU, AfD.

--
"Die Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung ist eine Ein-Themen-Partei, deren einziges Ziel es ist, die Entwicklung wirksamer Medizin gegen Alterskrankheiten zu beschleunigen. Dafür möchte sie 10 % des Staatshaushaltes zusätzlich in die Forschung investieren. Durch Alterskrankheiten sterben täglich ca. 100.000 Menschen. Mit zukünftiger Medizin werden Menschen durch Verjüngung wahrscheinlich nicht mehr an Alterskrankheiten oder hohem Alter sterben und tausende Jahre gesund leben können."