Der #Bürgerrat #Ernährung hat gezeigt, dass das "Prinzip Bürgerrat" ein vernünftiger und sachlicher, nicht so leicht bestechlicher demokratischer Faktor ist.
https://www.mehr-demokratie.de/nachrichten/einzelansicht/das-war-der-buergerrat-ernaehrung-eine-bilanz
@StefanMuenz
Hmmm, ich gehe jede Wette: sobald Lobbyorgas rausbekommen, dass solche Räte wirklich was reißen, werden direkt nach Auslosung die Mitglieder gestalked und bearbeitet. Ob das dann transparent gemacht werden kann?
@cweickhmann Die Mitglieder werden ja nicht veröffentlicht, und auch die Termine und Orte von deren Zusammenkünften nicht. Auch die Mitglieder selbst werden wohl kaum alle Namen und Adressen der anderen Mitglieder erhalten. D.h. selbst wenn mal ein Mitglied bekannt und bestochen wird, ist das eben nur eine Stimme von in dem Fall glaube ich 160.
@StefanMuenz Dann bleibt natürlich der ungute Beigeschmack, dass die Öffentlichkeit von den Beratungen ausgeschlossen ist. Das finde ich in einer res publica inakzeptabel.
@cweickhmann Es ist eben ein spezielles Format mit speziellen Konditionen (Losverfahren usw.). Das soll ja nicht die übrigen legislativen Formate und Organe ersetzen, sondern ergänzen. Es ist vergleichbar mit dem Format der Geschworenen bei Gericht.
@StefanMuenz Stimmt, bzw. hier eher Schöffen. Trotzdem sind die Verhandlungen i.d.R. öffentlich.
