人矿 @dota@qoto.org

《任何磨难都不是放弃生命的理由》这篇文章之所以让人暴怒，是因为作者真正的意思是，现行政策引发的任何苦难，都不构成反思这些政策的理由。这个逻辑你小时候一定听过：有人欺负你，你还手了，老师如果上来就说，任何情况都不是你动手的理由，他就一定是没打算帮你主持公道的。

很多简中网友刚刚经历了一个精神上的成人礼，那就是突然意识到，在这种大多数人都快被逼疯了的情况下，体制内一个芝麻粒儿大的官，最大的痛苦也不过是错过女儿的成年礼。

友友们，Z-Library 镜像站 Zhelper 回来啦！！！

亲测可以搜索和下载！

https://www.zhelper.net

「经过持续的抢修，今天上午我们终于实现了支持搜索和下载的公共接口 V4。

目前 V4 还在测试阶段，页面可能比较简陋。功能支持还不是很完善。之后我们会继续开发，持续跟进。」

https://bbs.yibook.org/d/225-wo-men-hui-lai-liao-zhelper-v4-beta-shang-xian

很多人嘲笑颜宁，说她回国来当深圳医学院的院长，是被AI抢了饭碗。因为AI在蛋白质结构分析上取得了长足进展，使得她所擅长的领域失去了价值。还有人反过来嘲笑这些人，说你们有什么资格嘲笑人家普林斯顿大学的教授。其实吧，我觉得两拨人都有误解。科研不是臧否人物，科研纯就只看你实际上有什么贡献。就算根本上只是个手艺活，你干得又快干得好又省钱，自然也有你的一席之地。好比2002年的诺贝尔化学奖，颁给了只读过本科的田中耕一，就因为人家琢磨出了一个检测蛋白质的方法——用激光将蛋白质离子化，然后通过测定蛋白质的飞行时间推测其质量。是不是很简单？是不是典型的技术员式的解决方案？但这确实就是一个诺奖级别的贡献。

告訴各位好訊息,Z-Libray會恢復!

我在国外变得越来越支持盗版，因为出版商吃相不要太难看。（而且我负担不起的书，没有盗版了我也不会去买，对作者有毛的好处？有条件的时候我会选择直接给作者打钱。）

分别讲一下我比较熟悉的学术文献和乐谱。

学术方面的，出版商基本很少需要操心。期刊从写作到编辑和评审都是义务劳动，我专业领域（计算机）里的很多作者连排版都包圆了，出版社那边就剩下把字印在纸上一件事，然而卖给图书馆就要么很贵，要么质量参差不齐地打包卖。按篇卖给个人更贵，15页的pdf要价$30是常事（应该没人买吧。。。）2013年，曾去MIT偷下了大量论文的Aaron Swartz被十几项重罪指控逼到自杀。当时很多学者正在联名抵制Elsevier，一直抵制到今天，然而收效甚微。

课本也是盈利机器。课本的市场是畸形的，老师通常可以免费获得试用书，对价格不敏感；老师选定课本后学生再贵也只能去买。虽说可以买二手书，出版商也是想尽办法打压二手市场。许多热门课本两三年就推出新版，内容变化不大，但是习题的顺序是打乱的，老师如果布置作业用书上的习题编号，用二手旧书的学生就有点麻烦。现在吸血手段更先进了，教辅内容放线上，交钱买注册码才能看，学期结束了码也就过期不能再用了。

音乐的版权简直匪夷所思，有些作者都死了几百年了，出版商还能从公开表演里收版税！就仗着新版稍微修订了下。我往YouTube上传自己合唱团的表演，也能被出版社抓到要往里面插广告收钱（荒唐的是，作者已死，版权还因为收购从一个公司转移到了另一个公司）。那是不是找个远古乐谱就没事了呢？想得美，弹钢琴为生的老婆告诉我，去音乐比赛被发现带着影印乐谱的，评委连听都不要听。