Quand j'entends des gens dire que les connaissances en math/physique/info évoluent constamment et que des choses qu'on pensait vraies sont considérées comme fausses par la suite, je suis toujours tenté de demander s'ils peuvent me donner un exemple concret et contemporain (XXe - XXIe siècles) de cela.
[Oui je connais les 7% de Feynman. La question que je pose est si ces gens ont un exemple concret. :) ]
Follow
@MonniauxD Je dirais que les sciences formelles sont à part, justement parce que formelles. Les sciences expérimentales sont pleines d’énoncés faux, ou « ni tout à fait vrais ni tout à fait faux » pour citer Latour. Les sciences humaines et sociales sont peu cumulatives donc ne correspondant pas non plus vraiment à cette description.
