Мои личные отношения с FediBlock достаточно сложны.

Я одновременно ПОНИМАЮ концепцию как таковую, но ПРЕЗИРАЮ реализацию.

Теперь небольшой дисклеймер.
Далее я буду специально отделять имплементацию и концепцию.

Имплементация - конкретный FediBlock с его организаторами и их списком блокировки.
Концепция - идея общественной консенсусной блокировки злонамеренных акторов. Такие нам уже известны, например, в виде блоклистов для торрент-клиентов.

1. Одна из проблем, которые есть у имплементации - это то, что мягко говоря непойми кто занимается добавлением ресурсов в список блокировки по велению левой пятки. Обоснования зачастую достаточно пространные и за такими решениями не видно даже попытки чуть углубиться в происходящее и понять шутит на той стороне человек или нет.
Кстати, с юмором в этом плане там тоже всё плохо.

2. Ещё одна из проблем имплементации - это то, как легко организаторы этого движения прибегают к банам инстансов вместо банов конкретных нарушителей спокойствия.
Это опять что-то близкой к той самой коллективной ответственности когда тебе прилетает по башке за то, что кто-то похожий на тебя по какому-то тегу что-то сделал не так или кому-то не приглянулся. Аналогии для себя проведите сами.

3. Сюда же в проблемы имплементации я мог бы вкинуть ещё и очень странную практику вносить инстансы в бан за то, что они с кем-то федерируются.
Это уже даже немного напомиинает ультиматумы террористов.

4. Одна из проблем концепции в том, что это не очень стыкуется с идеологией, с которой многие продвигают Федивёрс.
Вы ведь, наверное, сами не раз встречали восторженные высказывания о том, что в Твиттере и Фейсбуке нам вечно подсовывали только то, что хочет видеть коварный CompanyName, а у нас-то в Федивёрсе свобода выбора и вы будете читать то, что вам хочется.
Но если посмотреть на это в ситуации когда применяется тот же FediBlock, то вы опять попадаете под влияние третьей стороны, которая принимает решение, что выкинуть из вашей ленты.

В общем извините меня все, кому нравится FediBlock.

Но с моей точки зрения в текущем виде это скорее рак Федивёрса, нежели что-то полезное.

Тут можно совершить логическую ошибку и подумать, что из сказанного выше следует, что с моей точки зрения любая запись из FediBlock - это неправильно.

Однако мне кажется, что как минимум немало записей там наносят вреда НЕ МЕНЬШЕ, чем пользы приносят остальные.

#fediblock #thoughts #log #Fediverse #censorship #decentralization #moderation

@skobkin Выход простой - не регистрироваться на подобных инстансах вообще, пускай они там сидят в своей эхо-камере с заблокированным анусом.
Насчет концепции - возьмите да запилите свой блеклист злонамеренных акторов на каком-нибудь гите, и чтобы каждая запись была подкреплена скриншотами с конкретными пруфами злонамеренности всего инстанса (вместо причин уровня "там админ отказался банить нацистов, инцелов и белых цисгендерных хуемразей").

@ex
Тут есть одна проблема.
У тех, кто готов разбираться подробно обычно нет такого ярого желания банить всё, что движется.
Ну и ещё мне кажется, что у таких людей желание слепо применять чужие списки тоже не совсем присутствует и идея автоприменения может поломаться 🤷‍♂️

@skobkin Ну я про инстансы, которые технически вредят, созданы специально для спама и тому подобное.

· · SubwayTooter · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.