@fulkrum 语境?
@saoqingniang
https://misskey.io/notes/9hoi3h25fw
想了想为了发明民族强行命名新语言也早有先例,比如北欧诸国的语言与丹麦语……
@fulkrum 不知道这几个 Github 链接里里的“台湾语”在哪里,但 zh-hant-TW/zh-TW 一般是台繁(zh-CN/zh-hans-CN 是陆中)。不清楚他们是什么立场,但这个问题在我看来和台不台独没什么关系,因为台湾和天朝的中文就是不一样,不加以区分只会造成恶劣的用户体验,而且港繁也是 zh-hant-HK,虽然商业价值比较低,至少我们客户不怎么在意。维基百科还有古文版,难道是要复辟吗?
@saoqingniang 我本来想说不赞同上纲「台独」,但一来我认为台独没什么大不了二来人家称台湾语本来就在培养本土独立意识,这种辩护就太可笑了。最后只好说,不赞同那个大陆人……反正身份政治就是这个样子。
@fulkrum 说来说去也还是不知道他们吵的“台湾语”到底是啥……如果要把台繁改成台湾语,那怕是原住民又有话说