Med tanke på att Coronakommissionen förespråkade en försiktighets-/handlingsprincip kan det här vara intressant läsning.
doi.org/10.1111/j.1539-6924.20

Även om försiktighetsprincipen för det mesta inte är menad som mer än en lite vag tumregel, kan man fundera på hur den kunde preciseras och formaliseras. Basili & Franzini (2006) låter beslutfattares kunskaps/osäkerhet representeras av en mängd sannolikhetsfördelningar och värdering av utfall av nytto-/kostnadsvärden. För att få ut en konkret rekommendation förespråkas förväntad nytta från (a) den mest pessimistiska sannolikhetsfördelningen, och (b) den mest optimistiska sannolikhetsfördelningen viktas samman. (alfa-MEU)

Show thread
Follow

Fann en relaterad studie: Mycket mer raffinerat räkneexempel med modeller för ekonomi och virusspridning, men beslutskriteriet är ett något enklare minimax-kriterie.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.