En Romeo.con han hecho un estudio sobre aceptación de una posible IA para hacer match*, y la opinión estaba muy dividida en pro/contra, pero cuando han preguntado a la peña si daría acceso a sus chats íntimos para entrenar al bicho la reacción ha sido exactamente la que os estáis imaginando.

(*) Al menos han tenido la decencia de preguntar antes de meterla con calzador.

Es que qué risa: el sentimiento positivo rondaba el 30% en el apoyo general, pero se queda en el 4% cuando se entiende que para llegar a tener una IA tienen que exponer sus datos.

Concluyen en Romeo que la cesión de datos íntimos “es una línea roja”para les usuaries, nos ha jodío mayo con las flores.

Follow

@akane

Ojo, porque ninguna de las preguntas va sobre entrenar a la IA. La segunda pregunta habla de dar acceso a chats a la IA, que es algo muy, muy distinto.

De hecho, la segunda pregunta esta francamente mal hecha, porque mezcla dos preguntas en una. El acceso a los chats se puede dar para muchas cosas, y para chatear con otros no necesita necesariamente ver tus conversaciones anteriores.

@jgg A ver, sí, desde el punto de vista estadístico está mal hecha, pero creo que es porque han intentado no hablar del entrenamiento, mencionando el punto A (ceder tus chats) al punto B (un bot que “tenga tu personalidad”)… Entiendo que están implicando que sería una IA generativa personalizada sin entrar en tecnicismos.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.