Esta semana ha aparecido otro estudiante en clase con unas gafas Rayban de Meta. En privado le he preguntado si estaba al tanto de la inseguridad a la que sitúa a las personas que tiene alreadedor.
Debo reconocer que le sorprendió mi comentario. Estaba a la defensiva:
- Ya, pero hoy hay cámaras en todos lados.
- Sí, en la calle pero no en mi clase, ni en tu alcoba, ni en tu cuarto de baño.
- ¿Y los móviles, qué?
- Los móviles cuando no los usas apuntan al techo no a la cara de las personas todo el rato.
- Es que son mis gafas para ver. Las necesito...
Tras un tira y afloja, dejé de insistir y le dije que mi comentario no era personal contra él sino algo dirigido a la tecnología que estaba introduciendo en su vida cotidiana.
No sé cuánta gente se lo habrá comentado antes, pero es bueno hablar de las cosas que no podemos normalizar como si fueran neutras o necesarias.
Ahora voy a escribirle al decano para ver qué directrices han pensado para estas gafas en los exámenes.
@gonzalo no se cual es el caso de tu alumno, pero a mi me ayudan mucho en mi día a día, sobre todo en la calle. Son cosas que puedo hacer con el móvil, pero en según que circunstancias, me genera bastante inseguridad sacarlo. Me ayuda a ser un poquito más autónoma y no me refiero a tomar decisiones que entrañen peligro, hay que saber filtrar, pero me resulta un dispositivo muy útil para según que colectivos, la verdad
@noemildramas Me preocupa el uso en el aula. En los exámenes pueden leer el texto, analizar las preguntas, utilizar LLMs para generar respuestas, susurrar las respuestas al oído y retransmitir en directo lo que ocurre en la sala de examen.
Para la vida cotidiana, tienen graves problemas con seguridad (las imágenes que generas las ven en otras sitios). Si cuidad por tu privacidad y la de tu gente, quizá te interese leer ese artículo reciente: https://arstechnica.com/gadgets/2026/03/workers-report-watching-ray-ban-meta-shot-footage-of-people-using-the-bathroom/
@gonzalo si, claro, eso lo entiendo y habría que regularlo, igual que no se entra a un examen con móviles, con relojes inteligentes, entiendo que tampoco con gafas. Sólo digo que a veces tampoco hay que demonizar todo
@noemildramas @gonzalo no sé si es a lo que te refieres con demonizar, pero yo no estoy tranquilo con que me puedan hacer un ataque de ingeniería social en la vida real:
https://m.youtube.com/watch?v=zKVXNVnPCrQ
ni que meta se plantee que lo tengan como una feature por defecto:
https://www.nytimes.com/2026/02/13/technology/meta-facial-recognition-smart-glasses.html
y a nivel de usuario no sé cómo se puede estar tranquilo sabiendo el perfil que pueden elaborar con los datos de todo lo que estás mirando y escuchando
@spell_castro @noemildramas @gonzalo
Lo único coherente con la ley vigente sería ilegalizarlas.
¿Qué diferencia hay entre esas gafas y una cámara espía? Que yo sepa, y desde hace décadas, las cámaras espía son algo regulado, al estilo de las armas de fuego: no las puede comprar cualquiere de cualquier forma.
El potencial para el mal de esas gafas es abrumador: acoso, doxxing, grabar cosas que no se debe y soltarlas en internet...
No me entra en la cabeza que las estén vendiendo libremente, de verdad.
