En conclusión, la Misión de Observación Electoral está diciendo que en Perú no hay prensa privada, sino operadores políticos… Y, por supuesto, las autoridades en Perú, ante lo evidente, hicieron silencio.
#Política #Perú
https://xcancel.com/AlfonsoBermejoV/status/2064846347056902283
Buena suerte encontrando un medio de comunicación privado sin sesgos ideológicos.
La neutralidad no vende.
Por supuesto, la neutralidad en un medio de comunicación es algo artificial y poco deseable.
Lo suyo es que sean objetivos, y que se centren en los hechos y en facilitar al lector/oyente/espectador hacer su propio análisis.
Pero no, lo que tenemos son horas y horas de opinadores profesionales, en vez de horas y horas de gente verificando cosas.
Y esto pasa en Perú y en todas partes en los que hay libertad de prensa.
Visto lo extremadamente polarizados que están los resultados, y que los propios observadores dicen que toda la prensa está en contra de uno de los candidatos, te creo.
Aparte, de la historia de Perú en concreto no sé mucho, pero la historia de los países sudamericanos suele parecerse, y una cosa que se suele repetir es partir de una situación en la que una oligarquía maneja tanto el poder político, como el económico, como los medios de comunicación, y esa oligarquía invariablemente es de derechas. Hay países que han ido alejándose de eso, pero me da la sensación de que a Perú todavía le queda un buen trecho.
En España nos salva que, salvo en televisión, los medios más fuertes siempre han sido más bien de izquierda, y que cuando un medio se va demasiado a la derecha suele hundirse en audiencia y ya sólo puede subsistir a base de subvenciones. Esto hace que los dueños de los medios suelan pensárselo dos veces a la hora de derechizarlos, pero siempre hay algún tonto que lo intenta y hasta lo hace.