Hay 3,2 millones de españoles en el extranjero en 2026.
Incluso con todas las facilidades de la nueva ley electoral, acaba votando solo un 10% (con el voto rogado era un 2%) o 320.000.
Pero esos votos son a repartir entre 50 provincias y dos ciudades autónomas. Una media de 6.400 votos por provincia. Asumiendo que la mitad voten a un solo partido, eso son 3.200 votos que dicho partido se llevaría.
El escaño más 'barato' requiere 51.000 votos, el más caro 150.000.
https://elpais.com/economia/2023-07-24/cuantos-votos-necesita-cada-partido-para-lograr-un-escano.html
La nueva salida de Vox de pedir que se suspenda el voto de españoles en el extranjero es, además de inconstitucional, una campaña de publicidad que sólo busca agrupar a su electorado potencial (el que no sabe sumar y dividir) contra "el otro". En este caso un nuevo otro que no va a votarles porque no vota, no tiene ve medios de comunicación españoles y no es sujeto político porque ni se reconoce como tal, que a menudo ni siquiera está registrado para que le manden las papeletas.
Es populismo de derechas, algo chusco, pero de manual. No busca quitarse votos de en medio. Busca crear, en la mente de su público, la amenaza de que si gana la izquierda lo hace porque Sánchez les dio el voto a los nietos de unos exiliados izquierdistas. Y, con esa amenaza, que se sientan pueblo y reconozcan a Vox como su salvador. Si el voto exterior tuviera capacidad de decisión real sería cuando no harían esta performance.
Un dato interesante es que la mayoría de los votantes en el extranjero votan al bipartidismo de toda la vida. Probablemente sea por no estar tan al tanto de la política de acá como el resto de votantes.
Eso explicaría lo de Vox, estarían apostando a rascar algún escaño de esos que se ganan por la mínima. Y es la enésima prueba de que su objetivo primario no es ganarle a la izquierda, sino comerse al PP.
Lo del PP ya sería puro seguidismo, para no variar.
