Вот, например, mastodon.art блокирует ~600 серверов. В том числе qoto.org, в том числе mastodon.ml

По-моему, это какая-то хуйня, а не федерация. Запредельно много усилий приходится прилагать тупо чтобы читать кого-то; и я уже молчу о том, что абсолютно нереально предпринять что-то, чтобы читали тебя.

«Умные» нехронологические ленты с рекламой — мелочи по сравнению с бардаком, который наблюдается в Федиверсе. Предлагать кому-то пользоваться этим — значит выставлять себя полоумным гиком.

@ru @rf

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓

Я со своей тучки не особо понимаю, в чем проблема.
Хотят люди себе тихий уголок, где чужие не ходят, а снаружи предположительно тьма и скрежет зубовный - ну, пусть. Что не такая уж тьма, не такой уж и скрежет - тем лучше для меня.
Их читать сложно - значит, придется читать ещё кого-то.
Я в свою очередь намерена банить тех, кто мне покажется достаточно несимпатичным. И не обещаю при этом соответствовать чьим-то чужим представлениям о правильном. Мне б своим просоответствовать.

Свобода зачастую выглядит неустранимым бардаком, чоуж. Но пусть лучше продолжает быть :)
@Agnessa а ты это кто? админ инстанца за всех и вся решающий? ну так тебе пользователи доверили лишь за техникой следить, а не быть их пастырем и наставником, не тебе решать кого они могут читать и с кем общаться.
@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓

Ну, здесь же весь смысл в том, что можно свалить куда-то ещё, оставаясь в той же сети. Понятно, что до поры до времени не хочется бросать обжитое место. Пока чашечка терпения не переполнится. А переполняется она или всё хорошо, человеки сами знают.
Угадывать, кто чего хочет - таксебе занятие и бесячий патернализм. Типа, я лучше знаю, чего другие хотят. Или даже не что хотят, а что им нужно. Поэтому скажу за них. И даже выкачу претензии за них. Мда...

@erua

Бывают и однопользовательские инстансы. ;)

@agnessa @erua Твоими словами, пользователь Федя (который, замечу, генерирует контент) существует на правах студентика в общаге, когда тетя-вахтер решает, что ему нельзя выходить после 22:00, ругать пидарасов и ебаться с Машей?

@agnessa @erua @johan Как-то так, да.

Правда, я всё же склонен думать, что более верной аналогией будет клуб по интересам. Кто-то снял помещение, обустроил, принёс чай с печеньем и пригласил

И да, кто-то хочет сделать клуб семейный, где не будут материться, а кто-то наоборот хочет собрать отвязных ребят и угорать там вместе.

Тебя же не смущает, что предпочтения хозяина в таких обстоятельствах имеют решающее значение? :)

@shuro @agnessa @erua Смущает. Потому что конкретно в описанной ситуации, гляди, МНЕ запрещают попить чаю с Машей из клуба, потому что кто-то ИЗ СОСЕДНЕГО С МОИМ ДОМА ебется в жопу, а АДМИНИСТРАЦИЯ не хочет его дом отгородить забором. Вот такая, понимаешь, загогулина получается...

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓
И вы, и Маша можете ругаться с администрацией. Чтоб, значит, одна лучше огораживала, другая меньше запрещала. Если ругань не возымела эффекта, то переехать в место поудобнее. Если вам обоим не настолько надо - придется пить чай в другом клубе и не с Машей.
Follow

@agnessa Нет, я не в переносном смысле. Представьте себе это буквально. Что вам запретили посещать музей/кино/магазин потому что ВАШ СОЕД (вы с ним даже не знакомы) — алкоголик/наркоман/зэк. Вот конкретно такая ситуация. Ругаться? Переезжать? Это же ебанистический бред!

@agnessa @johan Конечно, бред, поэтому я бы в такой клуб не пошёл и Машу бы оттуда позвал от греха - а то мало ли что у этих психов на уме, ещё в чай потом чего-нибудь подольют :))

Но, опять таки, кому-то это по всей видимости нравится или безразлично, иначе бы такие сообщества схлопывались - а они существуют, причём ведут свою историю ещё со времён ЖЖ. Там, помнится, тоже некоторые кадры увлекались превентивными банами друзей друзей, обменивались списками блокировок и так далее. Ничего нового.

Да и в оффлайне такое не ново. Остракизм явление весьма древнее.
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.