А вы знали, что в Mastodon есть как минимум несколько способов реализации «групп»?

Помимо @rf и @ru (ну и вдобавок @​tech@mastodon.ml, к примеру), которые суть боты, существуют (широко известные в общих кругах) целые ботосерверы: это a.gup.pe/ и chirp.social/home

Суть такова: подписываемся на ботогруппу → читаем все посты-рекомендации;
упоминаем ботогруппу → бот продвигает ваш пост от своего имени.

Важно: поскольку механизм основан на продвижениях — сработают только публичные / Unlisted посты. Личные сообщения боты не продвигают.

Отличия от @​ru/@​rf и подобных: поскольку это целая «ботоферма», есть определенные плюсы.

На a.gup.pe/ существуют (автоматически создаются) ЛЮБЫЕ группы вида @groupname​@a.gup.pe
На chirp.social/home нужно регистрироваться (один email — одна группа); «свою» группу можно настраивать (профиль, картинка) и админить (удолять и банить).

Как я понял, по сравнению с простой подпиской на хештеги, обеспечивается гарантированная федерация даже для неизвестных серверов (т.к. подписка). На практике, кажется, малоизвестные сервера никому не интересны, группами никто не пользуется.

> поскольку это целая «ботоферма»
> упоминаем ботогруппу → бот продвигает ваш пост от своего имени.
> Отличия от ​ru@lor.sh / ​@rf и подобных: поскольку это целая «ботоферма», есть определенные плюсы.

Я так понял, работает по тому же принципу что и боты типа @rf через упоминания бота, только там каждая "группа" это не отдельный бот, запущенный где-то отдельным процессом, а весь этот функционал сразу всех "ботов" обеспечивает один сервер.

Но, как я понял из их FAQ, модерировать группу там нет возможности. Ну такое себе тогда, будет такой же засёр как по хештегам.

> либо сообщества как в вк, подобного в мастодоне нету.

А напомните, что есть группа в ВК, какие особенности, фичи?

@Gaberiel @xod@mas.to @top А это точно не свистоперделки, а именно функциональность?

@Gaberiel @xod@mas.to @top А что из этого низя реализовать просто ссылочкой на аштээмешь-страницу с нужным функционалом?

@johan @xod @top Так не должно быть html страниц в принципе лол. Кончайте требовать от каждого держать свой сервак ублюдки.
Follow

@Gaberiel @xod@mas.to @top В смысле «не должно»?

@Gaberiel @xod@mas.to @top А из чего тогда интернет будет состоять, если не из аштеемель страницев?

@johan @xod @top Из сервисов мультизадачных которые доступны всем, а не только унтерменьшам держащим свои сервера, которых к сожалению еще не переехал асфальтоукладчик.

@Gaberiel @xod@mas.to @top Т.е. ради одного раза в год нужного (на самом деле нет) опроса в духе «картошечка или макарошки» ты предлагаешь вкорячивать это в функционал социалок?

@johan @xod @top Именно так. Потому-что несколько аккаунтов я вести не буду в разных огрызках, к тому же статистика переходов между ними 0. А веб сервера свои поднимать вообще законодательно нужно запретить.
Так вот должен быть сервис покрывающий кучу задач, образовывая собой большую экосистему в которой приятно находится медийникам, у касты IT-шников же не должно быть власти и каких-то привелегий она должна быть расформирована, так я считаю.
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.