#aiart
Машинные рисунки.
Сурц -> https://twitter.com/KLaknatullah
...
Мне кажется, промпты для SD понемногу превращаются в какой-то свой отдельный декларативный ЯП, только непонятный и плохо стандартизированный. В разных моделях может присутствовать информация об одной и той же штуковине, но наименование у нее будет разное... тем более нет "документации" о том как те или иные слова в промпте влияют на резульат, даже для какойто одной модели.
@lonelyowl промты в твиттере? У меня совместными стараниями РКН, Илона и моего хитрозакрученного обхода блокировок твиттер работает через жопу и редко, а чинить мне лень
Промптов этот чел не постит, но их можно выкавыривать из пнгшек:
(audrey kawasaki, wadim kashin, livia prima:1.75), (masterpiece, best quality, ultra-detailed:1.4), (realism:1.25), <lora:DiscoElysiumStyle_v1:0.8>, (2girls, yuri:1.5), (blonde parted bangs:1.2) (thick lips, wide hips, sagging breasts, cleavage:1.25), (looking at viewer, smirk:1.25), (indoors, window, blue sky, cloud:1.15), (contemporary, casual, fashion, camisole:1.5), (shadow, sidelighting, chiaroscuro, dim lighting:1.25)
Negative prompt: (worst quality, low quality, lowres:1.4), verybadimagenegative, easy_negative, deep_negative, badhand_v4, (sepia, monochrome:1.5), signature, crowd, (frills, bag, umbrella, long neck, big head, chibi:1.25)
Промптов этот чел не постит, но их можно выкавыривать из пнгшек:
@lonelyowl @MrClon И что из этого она по факту зделола, кроме «нарисуй юришных девочек»?
@lonelyowl @MrClon Как минимум в том, что половина этого шаманства не влияет на результат, а другая — не осознаваема нашим мозгом.
«Нарисуй юришных девочек, вот референс по стилю, особой порнухи не надо, но если целуются, то плюс».
Какого еще промпта надо? 😄
@lonelyowl @MrClon ...А дальше Крита или Фотошоп, чтобы не ебаться 4 дня с промпами?
@lonelyowl @MrClon Претензий нет же. Просто нам выдают идею о том, что «нейросеть нарисует за 40 секунд», умалчивая, что промптом ты промуздыкаешься МНОГО часов, киловатт и нервов, в итоге получив «ну вроде красиво». В то время, как художница (но мы понимаем, что она тоже нейросеть) зделоет это быстрее, показывая эскизы и внося коррективы по ходу?..
> Просто нам выдают идею о том, что «нейросеть нарисует за 40 секунд»
Потому что это форс обжиженых товарищей из твитора, а не реальное положение вещей. SD не джинн который твои мысли считает, эт просто еще одна тулза. Блендер сцену тоже за пару минут рендерит, но почемуто никто не сводит весь творческий процесс 3д арта к просчету лучей 🤷♀️
> зделоет это быстрее, показывая эскизы и внося коррективы по ходу?..
Ради бога! Только стоить это будет 500-800 даларов. За правки с тебя тоже причитается.
Машинный рисунок ты тоже можешь получить быстро и без возни с промптами, контролнетами, лорами и инпейнтами, просто занеся денег тому кто в этом разбирается.
> Блендер сцену тоже за пару минут рендерит, но почемуто никто не сводит весь творческий процесс 3д арта к просчету лучей
Плюсую, но «за пару минут» — это Eevee, где не особо «просчет лучей», и игровые движки выдают 60 кадов с секунду (ну и Крузис — 2,5 :-) )
> Только стоить это будет 500-800 даларов. За правки с тебя тоже причитается.
У демпингующих фрилансерш, которые осилили Procreate на своем айпадике — несколько тысяч рублей. Но только в определенном стиле. Но можно промпт им писать реально на естественном языке...
> Машинный рисунок ты тоже можешь получить быстро и без возни с промптами, контролнетами, лорами и инпейнтами, просто занеся денег тому кто в этом разбирается.
Справедливо же. Нейросеть не «заменяет художников», это такой инструмент. Реально же инпейнтом и фотожопом быстрее довести картинку до ума, чем долбиться в магический промпт?
