#photo #DTP #kb
Угловое разрешение человеческого глаза около 0.02°—0.03°.
Если изображение будут смотреть с расстояния 20 см., то достаточное разрешение составит 360 ppi, если 1 метр, то 72 ppi, а если смотреть будут, скажем с 30 метров, то и 25 ppi хватит.
Так как вопрос этот встречается часто, напишу формулу исходя из углового разрешения 0.02°
PPI=7200/L
L — расстояние в см. до изображения.
PPI — минимальное разрешение изображения в пикселах на дюйм. ©
потому, как 7200 ÷ 0,2 метра = 7200 × 5 это всякого больше 360 ppi.
@erua В САНТИМЕТРАХ
@erua Ну, например, тот, которому всё равно на определенном этапе надо будет сантиметры в дюймы переводить. По сути нет разницы, где переходить от метров к сантиметрам.
т.е. изначально не стал доёбываться до твоего кривого определения PPI.
а теперь ты откуда-то выдумываешь необходимость что-то куда-то пересчитывать — сантименты в дюймы зачем-то.
@erua Это вообще не мое определение, я просто скопипастил «на память». И ppi не квадрат, а линия.
@erua Да. «Измеряется числом точек, приходящихся на **линейный дюйм** поверхности. Например обозначение 600×300 DPI для принтера означает, что его разрешающая способность равна 600 точек по горизонтали и 300 точек по вертикали на квадрате размером 1 дюйм на 1 дюйм».
@erua Перепроверяться надо не мне. Поэтому сэкономил время и процитировал цитату.
«в дюймах там лишь сторона квадрата, в который укладывается получаемое количество точек.»
и продолжаем с этой точки про то откуда же ты взял надобность пересчитывать — сантименты в дюймы зачем-то.
@erua@hub.hubzilla.de
@erua
> у изображения разное разрешение по вертикали и по горизонтали
Не у изображения, а у принтера ...Но это никого не волнует вообще от слова совсем. Потому что всё равно заведомо больше, чем 300 ppi у картинки.
> для восприятия важно, чтобы и по горизонтали и по вертикали разрешение было достаточно высоким
Да нормально всё, оно достаточно высокое плюс количество проходов при печати может быть разное... Ну вот подумали инженеры, что по горизонтали МОЖНО сделать разрешение больше — и сделали.
P.S. Ты, кажется, запутался. Потому что у изображения-файла одинаковое разрешение по вертикали и горизонтали, если, конечно, его не растягивали.
и то, как воспринимается создаваемая ими картинка — это определяется чем? равномерностью разрешения по горизонтали и по вертикали, достаточно ли оно исходя из углового разрешения человеческого глаза.
@erua Хм. Да. Так и написано, что пикселей на дюйм.
> то, как воспринимается создаваемая ими картинка — это определяется чем? равномерностью разрешения по горизонтали и по вертикали
Нет. Не равномерностью, а, как бы сказать... **Достаточностью**. Чтобы ты не видел квадратики пикселей.
При этом *точки* принтера ты заведомо не видишь, так что не имеет значения, что их по горизонтали может быть в 2 раза больше.
если будет меньше по вертикали или по горизонтали, то картинка будет производить стрёмное впечатление и надо вешать на большем расстоянии для восприятия.
@erua Именно 
