@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ не обязательно быть тонкоплёночной, рабочая (отражающая) часть может быть и тупо в виде сетки.
размер ячейки сетки определяется частотой — длинной волны. прозрачность и непрозрачность у радио-волн используемых в системах связи не такая, как у привычных видимых нам в виде света.
т.е. часто используются параболические антенны просто сетчатые. это уменьшает и массу и парусность — для размещения нужно более слабое крепление.
Follow

@erua Парусность тут не в тему, мы в космосе как-никак :blobwink:

Там в статье упоминается использование для спутниковых фотографий. Как говорится, «в чём я лично сомневаюсь», но чем черти из НАСА не шутят...

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ там упоминается про передачу на землю с помощью этой антенны фотографий высокого разрешения.

а парусность упомянул к тому, что из-за неё давно освоили делать параболические антенны не в виде монолитных тарелок, а сетчатых конструкций. соответственно и надувная может быть спокойно как бы сетчатой, из множеств дорожек, а не с монолитным куском тонкоплёночной фольги.
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.