Итак, мне ответил МИД РФ, опубликовав ответ на своём сайте.

Если кто-то пропустил, то предыстория такая. Какого-то перца посадили на административку за логотип фейсбука на сайте. Но на сайте МИД РФ тоже есть иконка Фейсбука. Так что я написал в СК с просьбой внести ясность.

В своём вопросе я написал, что меня интересует, могу ли я размещать ссылку на социальные сети Мета, при условии, что в них не публикую ничего противоправного. Если не могу, почему МИД РФ это делает.

Мне нужно было верховенство закона. Или все могут, или никто не может.

СК перенаправили запрос в прокуратуру. Прокуратура обратилась с разъяснением к МИМу. МИД опубликовал ответ на своём сайте (а может их заебали и ответ был и раньше, просто мне дали ссылку, мне лень проверять). Вот он: https://mid.ru/ru/tekhnicheskie_svedeniya/ob_ispolzovanii_programmnykh_produktov_kompanii_meta/

В двух словах. Если это просто ссылка на вашу страничку, где вы публикуете обычные посты типичного нормиса, то можете хоть на лбу эту ссылку оставить. Если вы там заигрываете с оппозицией или ещё чего, то ссылку оставлять нельзя, будьте добры использовать не ограничиваемые платформы.

@umnik ЯННП. Мета зопрещена, пейсбук заблокирован, но пользоваться можно? 🤔

@johan да, пользоваться можно, давать ссылки можно, если ссылка не ведёт на запрещённую инфу

@umnik ...Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения ©

@johan так нет. Их не запрещали использовать. Это им запретили работать у нас, если я правильно помню.

Иначе сломается обратная совместимость с миллионами уже розданных ссылок в том числе от госучреждений.

Да и то на период войны, я думаю. Когда закончится и подуляжется, без предупреждений ограничения уберут.

@umnik Да. *Пользоваться* можно. Но демонстрация логотипа экстремистской организации — 5 суток. Тебе, кстати, по сути вопроса не ответили, в лучших традициях первой линии техподдержки.

@erua Человека. Наказали. За логотип фейсбука на сайте. https://leninskyeka--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=364952817&case_uid=421f2226-e8db-4da4-9850-dacbf44f7510&delo_id=1500001

@erua Где это написано в *решении суда*?
> Соколов А.В. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрещенное федеральным законом.

Про то, что на самом деле *наказали* — это я уже писал. Но формально — за демонстрацию *логотипа*. А так-то — пользоваться можно, через VPN, про-который-нельзя-говорить.

@erua Так. Давай пруфы сам поищешь, но я видел статью, где упоминалось, что претензии к а) самой Meta, б) пейсбуку; в) нельзяграму. При этом к Ватсапу претензий *нет*, т.к. по мнению наших законоборцев через него информация публично не распространяется (что противоречит ссылкам, которые я приводил, где под публичным распространением понимается доведение информации до 2 и более человек). Вот такая загогулина получается. Не поленись, прочитай решение суда.