Итак, мне ответил МИД РФ, опубликовав ответ на своём сайте.

Если кто-то пропустил, то предыстория такая. Какого-то перца посадили на административку за логотип фейсбука на сайте. Но на сайте МИД РФ тоже есть иконка Фейсбука. Так что я написал в СК с просьбой внести ясность.

В своём вопросе я написал, что меня интересует, могу ли я размещать ссылку на социальные сети Мета, при условии, что в них не публикую ничего противоправного. Если не могу, почему МИД РФ это делает.

Мне нужно было верховенство закона. Или все могут, или никто не может.

СК перенаправили запрос в прокуратуру. Прокуратура обратилась с разъяснением к МИМу. МИД опубликовал ответ на своём сайте (а может их заебали и ответ был и раньше, просто мне дали ссылку, мне лень проверять). Вот он: https://mid.ru/ru/tekhnicheskie_svedeniya/ob_ispolzovanii_programmnykh_produktov_kompanii_meta/

В двух словах. Если это просто ссылка на вашу страничку, где вы публикуете обычные посты типичного нормиса, то можете хоть на лбу эту ссылку оставить. Если вы там заигрываете с оппозицией или ещё чего, то ссылку оставлять нельзя, будьте добры использовать не ограничиваемые платформы.

@umnik ЯННП. Мета зопрещена, пейсбук заблокирован, но пользоваться можно? 🤔

@johan да, пользоваться можно, давать ссылки можно, если ссылка не ведёт на запрещённую инфу

@umnik ...Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения ©

@johan так нет. Их не запрещали использовать. Это им запретили работать у нас, если я правильно помню.

Иначе сломается обратная совместимость с миллионами уже розданных ссылок в том числе от госучреждений.

Да и то на период войны, я думаю. Когда закончится и подуляжется, без предупреждений ограничения уберут.

@umnik @johan
> так нет. Их не запрещали использовать. Это им запретили работать у нас

А блокировка ресурсов - она из воздуха взялась?

@skobkin им запретили работать у нас, а не нам запретили ссылаться на них, я об этом. Блокирование взялось из запрета работать

Как я понял, Цукен не удалял контент и его хуйнули @johan

@skobkin @umnik @johan > Блокирование взялось из запрета работать

Тоже, кстати, странная логика. Им запретили работать у нас, поэтому блокируют мне.

@shuro @skobkin @umnik Блокируют *их*, что, в принципе, логично.

@skobkin @umnik @johan Не их блокируют, а меня. Я посылаю запрос туда по собственной инициативе, а не они ко мне.

Грубо говоря, это всё равно, как если бы я туда бумажное письмо посылал, а на почте бы моё письмо сжигали на основании адреса.

Запретить им работу в РФ - это закрыть юрлица, прекратить банковскую деятельность и т.п.

@shuro инициатор запроса не имеет значения. Твоя карточка Виза зарубежом не работает вне зависимости от того, хочет магазин её принять или нет. Потому что блокируют тебя.

Если ты устроишься на работу в ФБ, к тебе не придут. Бери и работай. Только ФБ тебе ЗП не переведёт, скорее всего. Потому что их блокируют. @skobkin @johan

@skobkin @umnik @johan Ну так всё правильно.

Есть сервис-провайдер, в данном случае Виза. Он блокирует меня, поэтому мои запросы к ним отклоняются - и карточка не работает.

> Если ты устроишься на работу в ФБ, к тебе не придут.

Очень спорное утверждение. Налицо участие в деятельности. Более того, по факту ты станешь представителем их здесь и я помню как в Гугл с Эпплом "не пришли" в прошлые выборы.

@shuro а зачем спорить? Спроси у прокуратуры. У них есть форма на сайте. @skobkin @johan

@skobkin @umnik @johan Давай так и проверим твой тезис выше экспериментально. Размести где-нибудь неанонимно логотипы и ссылки на Фейсбук, а я обращусь в прокуратуру и выражу гражданскую озабоченность.

Официальный ответ у тебя уже есть, поэтому в случае любых претензий ты его просто покажешь и у тебя останется возможность оставлять ссылки и логотипы, создастся полезный прецедент для всех, а мне направят разъяснение и успокоят.

Попробуем? :)