@johan Чем больше разрешение, тем лучше. Если, конечно, оно не превышает оригинального и ты можешь себе позволить хранить и раздавать все эти мегабайты.
@tennoseremel Плюсую. С тех пор как стал смотреть фотографии на телевизоре. @johan
@limping @tennoseremel @johan
Эх, не смотрели вы порнокартинки в гифах на монохромном геркулесе с разрешением 320x200!
@tennoseremel @limping @johan
Максимум 640x200. CGA.
@mamohin @limping @tennoseremel @johan и при этом всё видно было! ))
@Ve_ogli @limping @tennoseremel @johan
Потому что воображение и вдохновение!
@mamohin кстати я помню такие, когда солидная порнушка влезала на 1.44"
@limping
Да откуда трехдюймовый дисковод?
@limping
Именно!
@mamohin @limping @tennoseremel Кек, на Геркулесе таки не смотрели, но 320x200@256 — таки *подрочено* 🤣 🍑 🍒
@johan @limping @tennoseremel
Геркулес! Это ж монохром цвета дорогого женского тела!
@mamohin @limping @tennoseremel Цвет — это ж не фича видеокарты, но монитора. Кроме оранжевых и белые с зелеными были.
@johan @limping @tennoseremel Ну, монитор же тоже назывался "геркулес". У меня на работе были янтарные...
@limping @tennoseremel У тебя телек 4K?
@johan @tennoseremel Я думаю о будущем :-)
творчество очередной натуры с глубоким внутренним миром?
ну когда говнозеркалку покупают и начинается марафон фотанья всего подряд, из разряда «я художник, я так вижу» и «ебитесь в рот, фсэ кому не нравится, что не знаком с азами фотографии».
@erua Хех, оч давно ничего не фотографировал «для души», пичалька. Тут смотри, какая проблема: типичная генерация будет размером 2048x2048. А Мастодон ее ужмет до 1920 (и цветовые профили опционально покорежит). И при этом не факт, что размер файла окажется меньше (т.к. он же не подбирает степень сжатия, подходящую для нужной детализации). Баба-Яга против ©
у него дохера картинок выкладывается, и где он их держит? даёт ссылки через на S3-хранилище в #^https://wasabi.com/
@erua Хм... И каким образом это работает? Какая-то фишка на lor.sh?
@erua Я уже написал, ща выясним, насколько это технически возможно.
) постится as is в оригинальном размере. В @erua У меня там нет аккаунта, но, афайк — нед.
@erua эээ. Нет
@erua Это BBcode какой-то!
@erua я их просто выкладываю из архива. У меня большие архивы. То что я снимал пока выкладывать не хотеть. Но наверное тоже буду обрезать что б не весили картини по 10 мегабайт каждая
@Mahury @rf @ru @Russia @photo Я имел в виду разерешение *нормальной* камеры, а не буллшит мракетологов.
Собсно, на https://rudtp.ru подсчитали и аргументированно обосновали, что 12 мегапикселей *достаточно* для печати изображения на носителе *любого размера*, если учитывать расстояние, с которого ты его *должен* рассматривать. Т.е. Открытка, картина, банер, биллборд, захуячить на всю стену 9-этажки — 12 достаточно. Но тока честных.
Смотря какая цель картинки. Если не представляет художественной ценности, картинки и видосы часто урезаю до каких нибудь 1024px, один фиг большинство с телефонов смотрит (и правильно делает, торчать целыми днями за компом нефиг).
@johan лично, я свои фотографий начал кропать, так как из raw фоток после обработок в jpeg весят около 20 мб, и даже с учетом чистки метаданных, и все же кропаю их для соц сетей дабы они больше не шакалились.
@Nitrous1 Ох, это на что же ты снимаешь? У меня равка со встроенной джипежкой весит ~25 метров; я их пережимаю в .dng «с потерями», получается ~5. JPEG редко превышает 2,5.
@johan canon 6d, у меня полный кадр на 20 мп, еще я тоже улучшая фотку, в фотошопе дабы не было потерь. Кропаю 1000x1500 и получается 900кб, бывает редко 1.3 мб.
@rf @ru @Russia @johan Смотря куда вообще-то :)
По-умолчанию я обычно жму где-то 100-300 килобайт, если не какой-то особый случай.