josemanuel @josemanuel@qoto.org

Usenet was much better than forums. Forums are the Slacks and Discords of the people who used newsgroups.

@LibrosdeBabel Que la RAE llame a mejorar el uso y la enseñanza de la lengua tiene guasa, dado que son los que más han hecho por empobrecerla desde que murió Lázaro Carreter.

Recordemos que éstos son los _expertos_ que validaron el palabro ‘cocreta’ y que hicieron que la palabra ‘lívido’ significase a la vez blanco y azul, porque ya sabemos que los idiomas están para entenderse.

@theconversationes

@andros
> Creo entender, y corrígeme si estoy equivocado, que no sueles trabajar en equipo

Pues de hecho te equivocas y además me parece que no me estás entendiendo.

Entiendo la importancia de que los equipos utilicen un estilo unificado y, a ser posible, bien documentado, pero no te estoy preguntando por eso. Te estoy preguntando por qué te parece mal usar snake_case en general.

Dicho de otra forma: si los del SEPE han decidido que el uso de snake_case en los nombres de variables forma parte de su estilo, ¿qué tendría eso de malo según tú?

First World problems:

@andros
> bueno, me has dicho lo último…

Lo último a lo que yo contestaba. A lo mejor el cliente que usas no tiene vista en árbol de las conversaciones. No pasa nada.

> Respondo a tu pregunta

La verdad es que no. Escribir nombres de variables en snake_case es un estilo tan válido como otro cualquiera. Sin ver el resto del código, entiendo que lo usan de forma consistente, y si es así no veo el problema. Otra cosa es que me digas que parece haber un desarrollador en el SEPE que hace la guerra por su cuenta, porque usa snake_case cuando los demás tiran de CamelCase, pero eso tampoco explicaría qué tiene snake_case de malo por sí mismo, que es lo que dabas a entender originalmente y me daba curiosidad.

@andros ¿Quién ha hablado de eso? Tú has dicho que usaban snake_case en js como si fuera algo malo, y yo quería saber por qué te parecía eso algo malo.

@andros ¿Por qué es un problema esto último?

@BitBun It works now. Thanks!

@BitBun Oh, one more thing: there's something wrong with the CSS of the page, at least with Seamonkey on Linux. Element div#main has an inline rule that says "display:none". I have to disable it if I want to see the page.

Is it just me? My assumption is that there's some js code that undoes that rule, and it's not executing in my browser for some reason.

@slyborg

@orekix Será la mejor fruta tropical, porque no me imagino buenas naranjas, manzanas, albaricoques, melocotones o fresas viniendo de un clima como el de allí.

Aunque nunca he estado, así que no me importaría corregir mi opinión si alguna vez voy y las pruebo. Chile tiene buenos vinos. Podrían tener naranjas también.

@orekix No, because I'm Spanish and we have good fruit. You probably visited the wrong E*rope.

@BitBun According to Naoko Chino's _All About Particles_, a trailing から may be used to mean “so you had better”, as in: “I'll be taking the test too, so do your best.” (“See if you can beat my score.”)

Knowing Yukari-sensei, boasting about her (usually non existent) abilities would be pretty much in character.

@maestrapaladin Las invitaciones funcionaron para gmail, por ejemplo. La diferencia es que eran invitaciones que ofrecían algo (en aquel tiempo, un giga de espacio para el correo), no simplemente una cuenta. Supongo que ahí está el _quid_.

@galdor@emacs.ch If he asks a precise question and provides context, he's not a newbie. He just asked something stupid to someone else and learnt his lesson then.

@veer66

@galdor@emacs.ch One of my heroes in Tech is Phil Zimmermann, the creator of PGP. He is one of my heroes because the only time we ever interacted (through email, maybe twenty years ago), I asked him a very stupid question and he answered quickly and kindly.

I understand that you're absolutely right, but there's also something to be said about being kind to newbies, because they will always ask stupid questions. That's just how it works. We all have, at some point, asked stupid questions, and the way the other person deals with them makes all the difference.

@veer66

@BitBun There is a slight mistake in the furigana, I think. The kanji in 難しい, is interpreted as む instead of as むずか. Not an expert, though, so I may be wrong.

Either way, impressive work.