Очень, очень популистский пост… на тему уклонистов и коррупционеров, но актуальный как никогда.

Некоторое время назад я публиковал материал о том, как в Украине можно повысить мобилизацию и мотивировать добровольцев. Одним из пунктов я выделял финансовую мотивацию в виде разовой выплаты, в пределах 400-500 тысяч гривен, для ощущения уверенности потенциального рекрута в своём будущем и будущем своей семьи. Не уходить кормильцу на фронт исключительно за зарплату, а иметь финансовый буфер опоры для близких.

Тогда же я полностью отмёл контраргумент, что это будет как у оккупантов, а мы не такие, мы за идеологию. Только ни один ретранслятор нарратива про идеологию, из своего тёплого кабинета, так и не сможет объяснить, что такое украинская идеология, сформированная за три десятилетия современной независимости и насколько она сильна на третий год войны? Сколько благодаря идеологической мотивации в этом году удалось добровольно мобилизовать граждан? Поэтому идеологический контраргумент на третий год войны, считаю, абсолютно утратившим не то, чтобы актуальность, а здравость.

Но, актуальным остаётся вопрос финансовой составляющей и тут контраргументом является отсутствие возможностей бюджета Украины, по вполне понятным причинам, оказывать такие выплаты.

И вот тут, я займусь математическим популизмом. Хотя звучит вульгарно.

29 октября в Верховной Раде секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Литвиненко отметил, что в ряды СОУ необходимо привлечь ещё 160 тысяч человек. Задача непростая, с учётом снижения количества добровольцев и это факт. А принудительные меры не привлекают в ряды СОУ мотивированных бойцов, на что неоднократно жаловались бойцы и командиры с передовой, когда им присылали подкрепление с нулевой мотивацией и полной апатией, а порою даже инстинктами лемминга, на фоне депрессии и безысходности бытия.

Но если включить режим бухгалтера, сколько нужно средств, для мотивирования 160 000 разовой финансовой выплатой в 10 тыс долларов? Расчёт не так сложен – 1,6 млрд долларов.

На первый взгляд деньги немалые, с другой стороны, для их обеспечения можно привлекать как финансирование наших партнёров, по специальной программе, а с другой, собственный же ресурс тоже имеется и в достаточном объёме. Какой?

Думаю всем запала в память история с разоблачением руководительницы Хмельницкого областного центра медико-социальной экспертизы и её сына, занимавшего руководящую должность в главном управлении Пенсионного фонда Украины в Хмельницкой области, у которых нашли 6 миллионов долларов наличными.

А, между тем, 6 млн долларов – это финансовая мотивация 600 добровольцев, при разовой выплате в 10 тыс долларов! То есть, всего лишь одна гнилая семейка коррупционеров, смогла бы финансово обеспечить приток почти полноценного батальона в состав СОУ. И это ещё не самые крупные рыбы в этом озере отходов общества.

И именно в этом и заключается популизм моего поста – изъятие незаконно заработанных средств, для финансирования мобилизации. Уклонисты и коррупционеры, которые в том числе и обогащаются за счёт уклонистов, вполне могут стать именно тем ресурсом, который позволит запустить кампанию по финансовой мотивации в рамках мобилизации.

Я прекрасно понимаю, насколько это нереально звучит, но на контраргумент об отсутствии в бюджете средств на подобную кампанию, всегда будет ответ – так вот же, на вульгарного вида кровати уместилось не только лоснящееся тело, но и обеспечение потенциального батальона!

Когда-то очень давно, была довольно хайповая тема о легализации в Украине проституции. Основным аргументом было то, что это позволит привлечь в бюджет дополнительные средства, а “жрицы любви” получат социальные гарантии. Ситуация с коррупционерами и уклонистами сейчас схожа с ситуацией с проститутками тогда. Среднестатистический уклонист несёт 5 тыс долларов, чтобы “уклонится” и вот, два таких персонажа, обеспечивают разовую выплату для финансовой мотивации потенциального добровольца.

Или я не прав и это банальный хайп?