@expecto_patronum
不会吧不会吧!不会还有人觉得自己吃的是安慰剂吧!你刚刚吃的那个!已经被我通过元宇宙赋能微循环离子通道 !传输了真正聪明药的疗效和功能!吃了就可以打通任督二脉!从此对自己有了绝对的自控力!没有事是你做不成的,没有人会拒绝你!你终于可以成为你希望自己成为的人了!
关于“不要问”这个原则,想起有关乐高积木和艾未未的一桩公案。2015年,乐高公司以“不同意被用作政治作品”为由,拒绝向艾未未出售积木。撕扯了三个多月之后,乐高宣布改变批量采购政策,不再询问顾客购买积木产品的用途。并且承认,之前拒绝艾未未购买乐高产品,是“公司雇员错误理解公司政治中立性政策而产生的”。你想想这里面的逻辑——所谓“政治中立”,是指你没有政治立场,人家拿你的产品来干什么不关你的事。可是如果你多嘴问一句:“你买这么多积木是准备干嘛呀?”你就相当于自己把自己带坑里了,因为无论对方如何回答,只要涉及政治,那么无论你卖还是不卖,你同时也是在进行一种政治表态。正是因为想明白了这一点,所以乐高宣布,以后卖积木再也不问了。同样的道理,有权利的事情(比如出门,特别是地震时候出门逃生)就千万别问,想做就去做,人家拦你再说,但是没必要先征得同意。否则就相当于是自动承认自己没这个权利,同时又把对方逼到“同意就相当于担责”的死角。从这个意义上说,“没人拦就不问”,应该成为公民不服从运动的一个最小可执行原则。
小时候上学查红领巾和校服,被抓住就扣班级分数,会被老师羞辱,很讨厌。但也不是每天都查,一两次不穿问题不大,有段时间总是不查,我也就不大记得穿了。结果就有一天,快走到校门口的时候,迎面遇见一个同班的男生反方向从学校跑出来,看到我就一把拉住,说别往前走了,查校服呢,我小时候是乖乖女,当时就有点慌,说那怎么办啊,他说没事,你在这等着,我去给你借一件过来!我躲在一棵树旁边提心吊胆等了十分钟,同学怀里抱着好几件校服风驰电掣地跑来,塞给我一件,马上又逆着上学的人流跑了出去,我穿着校服进了门,当时我那个年级的楼门在教学楼的内侧,背对校门,拐弯过来,一整面教学楼的外墙,每一个窗户都有校服在向下飞,非常壮观,我跑上楼梯,冲进班里,把我身上这件也捐了出去。那天的课间,大家都在拼命辨认校服
假如你是李华,你的英国笔友Peter给你写了一封信,向你询问你周四的安排,请你写一封回信。
写作要点:
1.你要去肯德基参加"疯狂星期四"活动。
2.向他介绍"疯狂星期四"的活动。
3.要求他V你50。
注意事项:
1.行文流畅,包含所有要点,无语法错误,可适当自由发挥,80词左右
2.不出现真实的人名地名。
3.请将Peter的50 V给我,否则不给分。
Dear Peter
I will introduce my plan in this Thurday for you,I will go to KFC and have__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
I'm looking forward to your reply and the V 50 from you.
Yours
LiHua
学英语中,喜欢键政