在一 @lqqjo@qoto.org

輸出豆腐渣工程還有一例是塞爾維亞，中鐵公司的一帶一路項目翻修舊火車站後，去年11月火車站檐篷倒塌造成15人死亡，中國雖然否認與工程有關，當地網民卻找到了證據。 民眾爆發怒火，連續三個月示威抗議政腐貪腐和監督不力，總理請辭，政府可能要重新大選。 一塌一路，還有什麼好洗地的。

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:2rzq44porf3oxx7fcazjvdc6/post/3llibzqnyrc2m

我看不懂洼地有钱人对爱马仕的东西的追捧
真它爹丑啊 又贵又丑 还搞配货制
权贵不把钱当钱我能理解
但放置一个丑东西不会觉得碍眼吗

在网上找快捷指令的教程，学着写快捷指令。
心情是在”敬佩苹果公司“和“苹果你在搞什么飞机”之间来回横跳

最近在看一些以前上美厂拍的动画片。
不出意料地，评论区里又冒出了一些“以前的人都为了艺术，现在就是资本、市场……”之类的糊涂话。
但平心而论，市场经济大潮来临之前，上美的动画拍得确实好，很为这种理论提供了一些论据。
接下来是我的观点：
之前上美的东西拍得好，那是因为中国的这个体制最擅长的是“调集极大量的资源投入到一个确定的目标里”。
极权体制确实能做出一些好东西，但这些好东西之所以好，是因为它身上集中了大量的资源和技术、经验、力量。
上美的好东西，无论是《大闹天宫》也好，《哪吒闹海》也罢，无一例外的都是“改编古典神话故事”的类型，因为这些古典神话故事流传甚广，文本经过多年来的千锤百炼，是确定不可能有问题的了。这恰好遮住了体制的短板。
就好比《战争与和平》的改编，还真就是苏联人拍得最好。因为苏联可以为了这个目标集中大量的人力物力，比如为了拍战争场面就可以集中大量的军人，还可以调集国家资源生产大量的戏服、道具……
这个执行力和技术力，好莱坞和BBC都做不到。然而这种东西本身只是锦上添花，因为《战争与和平》本身就是个优秀的故事，只要不乱改，很难拍得难看。
然而，上美也拍过《黑猫警长》和《葫芦娃》，这类动画你说多差也没多差，但也没多好。
同一个上美厂，怎么差别那么大？
很明显，上美厂有能力画出精美的画面，有能力找到最好的配音，但没办法原创出一个精彩的剧本。
剧本，恰好是一个动画中最需要创意和灵感的部分。这个部分，是中国和苏联这类体制永远无法超越市场经济的致命的短板。
原因，自然也是因为没有一个自由的环境可以让大家自由发挥。
明朝和清朝之所以会涌现出一批优秀的小说，那也是因为明清时期允许民间印书卖钱，是不成熟的市场经济催生了良莠不齐的大批小说，西游三国水浒这类小说才能从里面杀出来。
然而，一旦这类古典故事被改编完了，上美又能做什么呢？
换言之，与大家的想象恰恰相反的是：是古代的市场经济的成果补足了上美最大的原创力短板，是现在的极权体制堵死了上美的未来。

同样的原理也可以解释防疫、科技创新等等事物。

记得以前看《叫魂》，里面说这一类的间谍（or妖术）指控因为定罪门槛够低，成了民间互害的武器。
但现在的情况却是，大爹又想吹个狗哨转移一下已经层出不穷的巨大矛盾，但又不敢真的放手让大家畅快淋漓地互害一下子发泄不满情绪，还不敢借着这股子力量把盘根错节的各股势力来个全盘打倒，彻底洗牌。
所以查来查去，查出个最没背景的清洁工人了事。
我愿称之为“文革未遂事件”。

实际上我觉得夜神月也好，卫宫切嗣也好，这些人来到中国可能都是要入党的。
这些不择手段也要实现正义的激进的年轻人来到中国，不加入共产党的救世军还能做什么？难不成要跟着老气横秋的国民党捞钱，给上司送玉座金佛？

很遗憾通知大家，受美国104%关税影响，今天的v我50活动取消，改为v我102

读 #君幸食 看到个好玩的。
“当时还因此遇着个笑活：河盗潜伏在偏僻隐蔽的地方，派探子前去观察船上客户用餐的状况，因为看一个人吃鱼的习惯，就能充分了解他们能定多少赎金。
但凡喜欢吃鱼头周围那些难伺候部位的人，肯定是上流社会，品位不俗，绝对值得绑架；那些喜欢吃鱼尾附近活肉的人，应该也能值个好价钱；至于那些吃鱼吃得随随便便，根本不在意口感区别的人，根本不值得费事，直接扔到江里算了。”
记得小时候我喜欢吃鱼头，尤其是鱼舌头，但长大一点就不行了，鱼尾更是不行，主要是刺太多我的耐心又不够。读到这里，因为我的脑子比眼睛快一点，立刻开始担心，完了像我这种现在只吃鱼肚子和鱼脊的人在当时不会要被撕票了吧，往下一行读下去，果然
#读书笔记

去了解了一下不合时宜播客拖欠工资的事情，其他象友分析的都很好，我想在新媒体/自媒体用工这一块补充一点法律知识。

我刚刚去查了一下，也去微博看了当事人Siyi的公开信，当事人提到不合时宜并没有和ta签劳动合同。这里有一个问题，就是不合时宜播客自己的主体性质。目前我没有查到不合时宜播客自己注册了公司或者背后有运营的文化/新媒体公司，如果是这样的话，不合时宜播客本身是没有资格和其他自然人签劳动合同的。在这种情况下Siyi只能按照劳务的关系来处理，需要走民事程序，劳动仲裁委是不会受理这类纠纷的。

我想提醒大家的点就在这里，不管是入职这样的新媒体/自媒体组织也好，还是自己运营着这样的组织需要找人提供有偿劳务也好，都需要注意其中的法律关系和法律风险。除了用工方面的风险以外还有知识产权方面的风险，比如这一次Siyi也提到最新一期的播客其中绝大部分内容都是ta贡献的，但是最终播出时并没有ta的名字，这里就涉及一个署名权的问题，这又是另一个官司。

我的建议是如果大家是提供劳务的一方，不管对方的品牌有多大多知名，一定不要不好意思去问一些尖锐的问题。如果对方并不是一个正规的经过工商登记的法人组织，那么就只能和其中的某一位负责人签一个劳务合同，这也没问题，发生纠纷的时候也可以保护你。最怕什么书面内容都没有，后续维权会很麻烦。

本条可以随便转，隐去id即可。当然也欢迎大家付费咨询，咨询的所有收入都会放进猫咪基金里做国内流浪猫救助。希望大家都能拿到属于自己的钱！

————————————
补充一下：不合时宜的几个主创人员早年应该是注册过公司的，但是显示2023年已注销。感谢象友提供截图。就这个播客本身来说，它只能算作一个“产品”，或者“品牌”，它不是一个合法的用工主体。请大家一定注意分辨。

友情提醒：周四对美国加关税34%所以本周四你需要V我67。建议你现在V我50，避开本周关税。

川普的霸总人设：毁掉整个世界金融体系就为了让习近平能主动给他打电话

雖然我對春晚有諸多不滿，但這一次想跳脫出“節目是否好看”的評價維度，真誠地誇一誇春晚的視障版和聽障版無障礙轉播，關注它如何成為一個社會進步的觀察窗口，讓人對於無障礙設施抱持著希望。

這裡的“無障礙轉播”不僅僅是以往在電視里看到的右下角小框的手語老師翻譯，而是由幾十位有障群體將所有節目同步再演了一遍。

我想盡可能地講一講春晚無障礙轉播究竟怎麼實現以及這裡都花費了什麼心血，又帶來了多麼令人鼓舞的結果。

希望我講得清楚，也希望這件特別好的事能得到更多人的關注。

對【視障人士】來說，以往收聽節目，電視放什麼聲音，那麼就會聽到聲音。

這一次的春晚無障礙轉播的視障版，主持人和舞蹈家還有配音演員組成，她們會描述舞台上的場景、演員的表情動作變化。
其中一位是中國首位視障播音主持專業碩士，董麗娜。她手指觸摸著盲文稿用詩經《蒹葭》解釋舞蹈創意，聲音和畫面非常動人。
————————————————————————
對【聽障人士】來說，以往第二天看有字幕的重播是更好的選擇，然而即便是有字幕的直播，語氣語調也是沒有辦法被完整傳遞出來的。

這一次的春晚無障礙轉播的視障版，屏幕上方是春晚舞台+科大訊飛Ai實時字幕，屏幕下方是手語老師的表演版。
不只是簡單地傳遞信息，還尊重了聽障群體的審美需求。

我還是想要強調——“無障礙”不等於“降級適配”。

你會看到區別於以往你所瞭解的手語，她的情緒可以那麼旺盛，活力。
#無障礙觀察本

如果你反对“DEI”，那么你应该直接说出完整的词，而不是只用缩写。要勇敢地说：“我反对多元化、公平和包容。” 如果你能坦诚地说出自己不喜欢哪一部分，那就更好了。 把它变成缩写只会让它成为一个终结思考的陈词滥调。 从现在开始，勇敢表达你的观点，但要具体。让所有人都知道，你到底是反对多元化，还是公平，还是包容？ x.com/muqjm0t7kwtm...

文章更新：《乌鲁木齐中路》导演一审宣判，刑期超检方建议量刑 https://diyin.org/article/2025/01/first-trial-chen-pinlin-urumqi-middle-road/

1月6日，《乌鲁木齐中路》导演 #陈品霖 一审获刑3年6个月。

陈品霖的前辩护律师方县桂表示，陈品霖已认罪认罚，检方建议量刑2年，但法院却以“态度不诚恳”为由拒绝采纳检方意见。

方县桂聊到自己第一次会见时的场景，陈品霖问他：你相不相信法律？你相信宪法吗？得到回答后，陈品霖才开始关注自身案情。此次会见时，陈品霖已经被捕近一个月，被提审6次。

方县桂说，陈品霖不是公众所认知的异议人士，但他也并不后悔自己做这些事。警察问到他为什么制作这部纪录片时，他是这样回答的：1，我觉得大家一起上街参与的这次抗议非常有意义，希望通过这个影片给历史留存一份记录；2，我认为疫情和后来发生的各种都应该是国家领导人的责任，我希望通过这个影片谴责国家领导人；3，我在被B站裁员后，经济状况很差，希望以此来表达不满。