皇帝既然可以要透明的新衣,表演式抢救也有了,舞台搭建式救险也未偿不可,如果观众要求去家属家里要看用直升飞机抢救 可能演技班就会如法炮制一篇空洞的荒唐报道出来,什么都可以美化,尸体拿出来化妆也可以拍,只要对方不会说话就是完美受难者,都怀疑皇帝是不是和我们活在一个不同的平行时空了,但这个操作太熟悉了,从小学生开始的红领巾学雷锋,各种摆拍宣誓中华魂,可能写下这篇满满溢美之词的人会啧啧称奇于自己的文笔流畅和高超…………我相信我看到的一切就好了,可是你看到的只有他想让你看到的,你是个人你不会质疑吗?水这么大一个县级市被受灾了水9m人只有几个温柔的工作人员?这确实算得上是小学生式自欺欺人的“高级形态”了 他们已经从一个买通的医生换成一个成熟的舞台布景,有布景有踩点,还有感情输出,可以各种美化,但是唯一不行的就是打开楚门那扇门:看看等待清淤的街道,采访家里三天没电的同胞问他们怎么熬过来的,还有小青桥的施工队,听听婴儿的哭声,擦擦老人静默的泪水。
虽然其他人可能用不到不过可能更多人是根本不知道其存在的CSP功能之一:故事编辑器……
入口在菜单的【页面管理】→【编辑文本(倒二)】→【打开故事编辑器】
好处在于可以一次性输入单页里所有需要的台词(连续两次Enter换行就是新起一个对话框)不用来来回回点新建文本,并且一页里的文本会全部放在一个图层里(但是按对话框分开的可以各自编辑),有错字什么的也可以全部查找替换
配合这个转换工具用起来更方便:https://tarowimo.outside-i.com/c_name/
昨天听罗翔说有一种海生动物叫海鞘,附着到珊瑚礁上后会把自己的脑子吃掉,那些被招安的大小王是不是也是把自己的良心吃掉了
这段视频就像一个恐怖的隐喻:一开始,这里就像中国任何一个城市的任何一个路口,红灯停绿灯行秩序井然。地上有点水不假,不过似乎也不是什么大事,日子还能不过了是咋地。然后你慢慢看下去,每分每秒都有一些微小令人不安的迹象,比如有人骑车摔倒了,比如有小车被浮木撞到了。但是没关系,谁叫他们倒霉呢?谁叫你骑车不是开车?谁叫你开小车不是SUV?谁叫你没眼力劲不会提前加速冲过去?直到你突然一晃神,不知什么时候起整个视域里都是洪水滔天。而这一切,从头到尾不到三分钟的时间。而最终极的讽刺是,监控一直都在,秩序也一直都在,只是没人关心你的死活罢了。
https://twitter.com/Captxueinshai/status/1687393355934957568
1949年后,中国很多所谓天灾背后,其实都是人祸导致的。2005年才解密,震惊世界的河南“75·8”水库溃坝事件,被美国的探索频道评为“世界十大技术灾难”第一名,甚至超越苏联切尔诺贝利核事故,也是人类历史上迄今为止死亡人数最多的溃坝事件。
中共建国后在水利建设方面完全照抄苏联,不顾国情实际,用大修水库的方式来治理洪涝灾害。在溃坝悲剧发生的河南驻马店,仅在1957-1959年间就修建了100多座水库。这些中小型水库工程品质低劣、偷工减料,更要命的是,它的设计思路有重大的缺陷,无一例外的都是重视蓄水、轻视防洪,有些水库的泄洪口长期都是堵塞的。导致这些水库在暴雨情况下的泄洪能力极差。当时河南省水利厅总工程师陈惺看出了问题严重性,提出反对意见,他认为在平原地区修这么多水库,而且重蓄轻排,不仅解决不了洪涝灾害,反而会引发更严重的次生灾害。
但不幸的是,中共是容不下说真话说实话的人的,陈惺的意见不仅没有被采纳,反而在反右中又被打成“右倾机会主义分子”、发配河南信阳劳改。这种情况下,天灾变成人祸就不可避免了。
1975年8月4日至8日,驻马店地区连降暴雨,降水量超过超过中国有水文记载以来的的正式记录,这个时候才想起开闸泄洪已经来不及了,本来各个水库的泄洪能力就很差,在连续的大暴雨下,包括板桥水库在内的62座水库泄洪不畅,相继溃坝。由于根本没有人通知群众转移,结果无处可逃的下游地区村镇,一夜之间,全部被巨浪淹没,首当其冲的是一个叫做道文城公社,全村死绝,227户人家没一个活口。然后洪水又掠过毫无准备的遂平县、上蔡县,新蔡县,汝南县,平舆县,几天之内,淹死的人数就多达85600人,受灾的人数高达1100万。这个数据是来自河南官方上报的数据。其实按照中共一贯欺上瞒下的传统,真实的数据可能更为惊人。
由于当时正是文革期间,救灾不力,洪灾过后的尸体之类的根本得不到及时处理,结果很快又引发疫情,在随后的一个月中又有14.5万人因为传染病和饥荒而死。整个水灾保守估计总共死亡的人数超过22万,美国的探索频道认为实际人数超过24万。不管那个数据,都是世界之最。正因为如此,美国探索频道把它排在世人震惊的切尔诺贝利核电站事故的前面,位列“世界十大技术灾难”首位。
但这场堪比唐山大地震的人祸惨剧,一直被中共官方掩盖,30年后才欲说还休的解密。以至于很多河南人都不知道这个并不遥远的悲剧。
今天河北涿州的悲剧,不过是最新的小翻版。
說起Katrina,有一點和當前對涿州的操作如出一轍,就是對受災人群的污名化 - “他們不跑”。
尤其是受災最嚴重的是黑人社區,這種敘述流傳起來就有味兒了,尤其再經過老中的嘴一跑……好傢伙……“黑人無組織 無紀律 自由散漫 懶得連逃命都不願意 就想訛政府一筆錢唄”……呃……
其實只要去搜索Katrina + evacuate,搜索聯想裡就會出現“Why did people not evacuate for Hurricane Katrina?”一類的問題。裡面都是各大媒體進行的解釋,無一例外都是在講沒有撤離的人基本都是無力負擔避難轉移的群體。能跑的誰不跑啊,我腦子有病啊,剩下的都是沒車、沒去處、沒錢住旅店、殘疾體弱等等等等。還有報道分析,在新奧爾良的這些底層弱勢社區,人們之間的聯繫更加緊密,因為這樣才可能去應對社會資源分配不公帶來的挑戰。所以還有一部分沒有撤離的是因為更加弱勢的鄰居無法撤離,決定留下來共渡危機,這已經是長期處在這樣的困境裡的人們的一種傳統了。他們的組織能力已經發揮到極限啦,他們的自救能力已經到頂啦…你是還指望他們能組織出來個配齊醫療餐飲住宿的匹敵野戰配置的車隊還是把小破屋原地升級成三甲醫院+希爾頓還外環水壩啊…所以最後在“跑不跑”這個問題上導致的悲劇就都是你政府長期社會政策的無視和眼前具體事務的失職的責任啊。
所以就是想說這樣的大規模的、群體的公共事件請問不是這個負責公共管理的政府的鍋請問還能有誰啊……
针对郭台铭的说法,雪球上有篇文章很值得看。两个关键信息:1、资本市场精得很,每一场战役的意义都有对应的估值,绝不是“一打仗就崩盘”这么简单;2、道指因为二战跌了40%,但是相比于之前的大萧条跌89%根本就不叫事儿,说明对美国这样一个国家来说,就算是世界大战,对股市的影响也没有国内的经济政策影响大。还可以再补充一点(之前读到的):要预测战争的胜负,最精确的指标就是资本市场的反应,比如以前英国人在和法国人打仗的时候,总是能以更低的利率从商人那里借到钱,“给多少利息愿意把钱借给你”(aka对风险的估值),就是量化的市场信心,也可以说是一种不带价值观好恶的人心向背。
突然能理解为什么胡要被架出去了,雄安千年大计,他会没有任何质疑和冲突吗? 看到那句“ 坚持以人为本,把人民群众的生命安全放在首位。” 我信
他们不是蠢 是坏
相信世界上存在可以抵达永恒的美好