在一 @lqqjo@qoto.org

香港人真的很好玩，就算一心向党，也有种浑然天成的低级红高级黑的感觉。为什么呢？因为英国人就算没留下什么政治理念吧，至少留下了一个“办事认真”的传统。但是扯淡的事情真认真，就越显出它的扯淡来。以前有个事不知道你还记不记得，就是简中官媒拼命炒作日本核废水的时候，香港这边是怎么配合的呢？它们出了一个实时辐射剂量地图！你想想这有多搞笑。本来是帮腔，结果变成了打脸。任何一个体制内混过的人，都不可能这么幼稚。都能一眼就看出这是炒作，是宣传，声音大就行了，千万做不得真。可是香港人不知道啊，他们还以为你真是在担心核废水呢。那可不得用数据说话，把日本人钉在耻辱柱上吗？结果就是，日本上没钉上，把他爹钉上了。现在新出台的这个国安法解释，就是同一个逻辑的又一个案例。你先看看大爹是怎么措辞（aka耍流氓）的：（第七十七条）“公民和组织应当……向国家安全机关、公安机关和有关军事机关提供必要的支持和协助”（第四十三条）“国家安全工作……不得侵犯个人和组织的合法权益”。你咂摸咂摸滋味——我只要求你提供“必要”的协助，而且不会侵犯你的“合法权益”，这话说得多体面？就好比警察跟你说“我们绝不会冤枉一个好人”，顿了顿再接一句“也绝不会放过一个坏人”，你觉得这是啥意思？意思是疑罪从无？意思是你有权保持沉默？扯，意思是“好人坏人是我说了算的你给我老实点不然整死你”。同样的道理，个人有义务提供“必要”的配合，国家不会侵犯你的“合法权益”——什么是必要，什么是合法？只要你一想到定义权在对方手里，就知道这是赤裸裸的威胁。真正的坏人才不屑做不正义的事呢，真正的坏人会定义什么是正义。但是一切的前提，就是要模糊。越模糊，公权力的定义权就越大。新版国安法最大的bug，就是很多有保密义务的专业人员，如果配合国安调查，会导致自己犯罪（或者至少是违背职业规范）。这个显而易见的事实，在简中的宣传里是不提的。只有心向大爹但又没被调教到位的红色香港仔，才会不长眼地去细化这些条款。你是生怕别人意识不到法律之间在打架吗？生怕别人意识不到国安法就是个恶法吗？

新词汇：
遇习身亡

这种节骨眼，正是考验正能量找角度能力的时候，乐子也尤其多。本日发现两个：1、斩首说明美国不敢打硬仗；2、哈梅内伊是故意当烈士的。海贼王啊这是。

Frontispiece to "A Butterfly Chase."
Lorenz Frølich, from "A Butterfly Chase" by P.-J. Stahl (Pierre-Jules Hetzel), New York: 1869 #illustration #art #ChildrensBook https://www.oldbookillustrations.com/illustrations/butterfly-chase/

虽然鲁迅这一段不是在新年写的，但至今我都觉得这才是最好的新年祝福。

“我们追悼了过去的人，还要发愿：要自己和别人，都纯洁聪明勇猛向上。要除去虚伪的脸谱。要除去世上害己害人的昏迷和强暴。
我们追悼了过去的人，还要发愿：要除去于人生毫无意义的苦痛。要除去制造并赏玩别人苦痛的昏迷和强暴。
我们还要发愿：要人类都受正当的幸福。 ”

要人类都受正当的幸福。

这次回家为了不要被亲戚说教一直在垄断话语权，字面意思，我基本上是家庭聚会的主持人。上次给爷爷烧纸的时候我不想看他们含着眼泪气氛沉重了，组织大家轮流分享回忆然后引导他们互相安慰。我妈觉得效果非常好，今天聚餐又要求我来发明说话游戏，我说拿到红包数额最大的提一个问题让大家依次回答，大家提的问题比如“去年你最开心的一天/做的最骄傲的一件事/最艰难的时刻”。

我发现这代不接受心理咨询的大人，其实并不真想说教晚辈，而是他们太痛苦，又不知道该说什么好，只好在基本的身份框架里找庸俗的语言。家庭聚会暴饮暴食只是形式上的团聚，真正的家人之间的互相支持和信任实际上在吵闹的老中节日很难抵达，一点点deep talk小技巧和下沉倒手心理学，对他们这些中年人也是久旱逢甘霖，带来极大的心理慰藉。于是，今年没一个敢对我离婚的事指指点点，我是所有聚会气氛的主心骨，开始代表下一代人逐渐在家庭里掌权。

有时候看到网友自诉婚恋中涉及双方父母的矛盾，感觉像是在看高达片。
就是那种，看起来是你俩在打，其实你俩都由各自父母驾驶着。
应该立法禁止高达结婚生子、禁止高达养宠物……